（德国之声中文网）

• 哥伦比亚大学
  一个多星期前，支持巴勒斯坦的示威学生在纽约州的哥伦比亚大学搭建了一个露营地。警方则在4月18日试图清场并逮捕100多名示威者。但是，这反而鼓舞了全国各地的学生，哥伦比亚大学本地的示威者也开始重新集结。学校从4月23日起停课，预计持续到5月中旬。
  4月26日下午，示威学生表示，与大学管理层的谈判陷入了僵局，有意继续扎营直到诉求得到满足为止。此前，校方一度表示谈判取得了进展。同一天，哥伦比亚大学校长沙菲克(Minouche Shafik)遭到了教师方面的严厉谴责。代表教职员工的大学参议会执委会发布报告称，沙菲克采取了包括报警在内的许多"损害哥伦比亚大学的行动和决定"。执委会还决定成立特别工作组来监督校方今后改变做法。不过沙菲克仍获校董会的支持，后者掌握校长的任免权力。
  与此同时，还有数百名针锋相对的示威者聚集在哥伦比亚大学校园外的街道上，高呼口号支持以色列，并要求哈马斯极端武装释放人质。
• 南加州大学
  出于安全考虑，这所位于洛杉矶的大学取消了原定5月10日举行的大型毕业典礼。此前，校方已经以安全为由取消了支持巴勒斯坦的学生的毕业典礼演讲。洛杉矶警方称，4月24日晚间，有90多人因涉嫌在大学抗议期间非法入侵而被捕，还有一人则因涉嫌使用致命武器发动袭击而被捕。大学校方表示，校园已经关闭，警方将逮捕那些拒绝离开的人。南加州大学在4月26日之后停课。
• 俄亥俄州立大学
  4月25日晚间，抗议学生在哥伦布市的校园举行了示威，并与警方发生冲突。大学发言人约翰逊(Benjamin Johnson)援引"禁止通宵活动"的规定强调，在被警告后依然拒绝离开的人将被逮捕并被指控非法入侵罪。校方在4月26日通报称，在总共被捕的36人中，16人为大学生，另外20人则与学校无关。俄亥俄州立大学目前也处于停课状态，预定5月5日复课。
• 乔治·华盛顿大学
  在首都华盛顿特区，也有约50名学生在4月25日于校园扎营。当天晚些时候，附近的乔治城大学的师生也加入了示威人群。他们共同要求校方从以色列撤资，并且解除针对亲巴勒斯坦学生团体的禁令。
  由于示威活动产生的噪音，该校法学院的期末考试已经被迫更改地点。
• 加州州立理工大学洪堡分校
  该校校方已经将校园关闭期延长到5月10日，教学将以远程方式继续进行。此前的4月22日，支持巴勒斯坦的示威学生用帐篷、家具、铁链封锁了教学楼和行政楼。本周晚些时候，校方陆续通报称，已有三名学生被捕，且部分示威者并非本校学生。
  该校教职员工参议会则在4月25日进行不信任投票，要求校长辞职，原因则是后者在4月22日决定让警方来驱散学生。
• 纽约大学
  纽约大学的抗议营地也达到了数百人的规模。警方在4月24日表示，已有133名示威者被拘留，但稍后均获保释并收到了因扰乱治安罪名出庭的法院传票。
  纽约大学预计5月15日复课。
• 佛罗里达大学
  在佛罗里达大学所在地盖恩斯维尔(Gainesville)，抗议者4月26日收到警告：如果违反露营、使用扩音器、在建筑物内抗议或持有武器等规定，学生可能面临停学和驱逐三年，员工可能被解雇。自4月24日以来，已有约50人在校园内抗议。
  在今年早些时候，佛罗里达州长德桑蒂斯(Ron DeSantis)发布命令，要求该州各高校为加沙战争爆发后面临反犹主义以及其他宗教骚扰的其他州的大学生提供更便利的转学机会。这位共和党人领导的州政府还层在去年秋天下令州立大学禁止亲巴勒斯坦学生组织"巴勒斯坦正义学生组织"进入校园，认为该组织支持哈马斯极端武装分子。后者已经向联邦法院提起诉讼挑战这一行政命令。
• 此外，亚特兰大的埃默里大学、芝加哥的西北大学、纽约的时装技术学院、印第安纳大学伯明顿分校、亚利桑那州立大学等高校也发生了规模不一的支持巴勒斯坦示威。
  
  （美联社）

以色列示威者：援助加沙是“反人道行为”

© 2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。

 

（德国之声中文网）据美国有线电视新闻网（CNN）报道，在美国西海岸大都市洛杉矶，警方于周三（4月24日）晚间逮捕了93人，据称这些人在举办支持巴勒斯坦的抗议示威活动期间侵入南加州大学校园。示威者在大学校园内搭建起帐篷。

洛杉矶警察局发言人穆尼兹（Kelly Muniz）表示，还有一人因使用致命武器而被捕，但他没有透露更多细节。警方表示，没有人员受伤。

媒体报道称，在德克萨斯州的奥斯汀则发生了暴力冲突。《华盛顿邮报》报道，根据德克萨斯州州长阿博特（Greg Abbott ）的命令，身着防暴装备的警察在德克萨斯大学逮捕了至少34名抗议者。此前数百名学生离开课堂要求学校与那些和以色列存在生意关系的企业划清界限。

美国众议院议长约翰逊（Mike Johnson）出现在纽约哥伦比亚大学的时候，参议抗议活动的学生发出一片嘘声。此事引发轩然大波。

CNN报道称，约翰逊周三在哥伦比亚大学与犹太学生以及备受压力的大学校长举行会面。之后他举行新闻发布会发言的时候，又多次被发出嘘声的人群打断。约翰逊要求哥伦比亚大学校长立即采取行动恢复校园秩序，否则就辞职。

哥伦比亚大学目前正在继续与学生谈判，并已发出最后通牒，要求解散在那里设立的抗议营地。

几天来，美国的几所精英大学的学生一直在举行抗议加沙战争的示威活动。纽约哥伦比亚大学和纽约大学以及美国康涅狄格州的耶鲁大学的抗议活动最为激烈。在哥伦比亚大学，100多名示威者因拒绝结束未经批准的抗议活动而被捕。

部分抗议活动受到指责存在反犹主义，为哈马斯开脱罪责。纽约大学领导层表示，他们在学生抗议活动中发现“具恐吓性的口号和几起反犹事件”。 

去年10月7日，恐怖组织哈马斯在以色列境内屠杀、劫持人质，引发了加沙战争。

（德新社）

© 2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。

（德国之声中文网）哥伦比亚大学曼哈顿校区中心的大草坪，通常是学生们在阳光下自习或前往晨边高地社区喝酒前逗留之处。但最近这里成了抗议者的主要聚集地。由加沙战争引发的抗议已从中东蔓延到纽约和全美各所大学。

哥大校长报警“清场”

学生在校园绿地上搭起帐篷，抗议以色列在加沙的军事行动。哥伦比亚大学校长沙菲克（Nemat Minouche Shafik）上周四（4月18日）要求纽约市警局（NYPD）前往校园对示威者进行“清场”。身着防暴服的警察逮捕了超过100名学生。

沙菲克周四午后在一封电子邮件中写道：“我采取了这一非常措施，因为现在的情况非常特殊。” 她表示，做出这一决定时 “深感遗憾”。
哥伦比亚大学也暂停了被捕学生的学籍。但抗议者随后又再次搭起帐篷。

哥大教授罢课声援学生

本周一（4月22日），数百名哥伦比亚大学教职员工举行罢工，声援抗议的学生并批评学校领导层。校方宣布周一将进行远程授课，随后又表示本学年剩余时间将采用混合授课模式。

连日来，学生们抗议以色列国防军（IDF）在加沙发动军事打击，回应伊斯兰激进分子哈马斯于去年10月7日对以色列发动的恐怖袭击，当时有1200人遭到杀害，约240人被劫持为人质。根据哈马斯控制的加沙卫生部数据，迄今已有超过34000人死亡；国际组织称加沙面临灾难性状况，几乎没有任何食物、水或药物可供民众使用。

亲巴勒斯坦的哥大学生团体 “哥伦比亚大学摆脱种族隔离”（Columbia University Apartheid Divest）周一在Instagram发表声明写道：“我们要求倾听我们反对大规模屠杀加沙巴勒斯坦人的声音。我们的大学是这场暴力的同谋，这就是我们抗议的原因。”

抗议浪潮席卷纽约大学、耶鲁大学等校园

最近几日，亲巴勒斯坦的学生抗议活动从哥伦比亚大学蔓延到其他大学。周一，在距离哥大不远的纽约大学也出现了学生抗议营地，并涌入数百名抗议者。校方要求抗议者离场并声称现场秩序混乱后也寻求警方协助，数名学生被捕。

哈佛大学中心区域的草坪“哈佛园”（Harvard Yard）周一不对外开放，帐篷、桌子等物必须事先获得许可才能被带入园中。

在康涅狄格州的耶鲁大学，警察周一逮捕约45名抗议者，指控他们犯有非法入侵罪。警方表示，在做出稍后出庭承诺后，被捕者已全数获释。

在美国各大学校园，抗议者呼吁学校支持加沙停火，并从与以色列有关系的公司撤资。

反犹主义的指控

与此同时，也有人指控抗议活动是反犹主义。纽约大学领导层表示，他们在学生抗议活动中发现“具恐吓性的口号和几起反犹事件”。

哥大校长沙菲克表示，哥伦比亚大学校园最近发生了反犹主义骚扰事件。“我们的分歧在最近几天才有所增加。这些紧张局势被一些与哥大无关的人利用和放大，他们为达到自己的目的来到校园。”

组织抗议活动的哥大学生联盟驳斥了反犹主义的指控，称是少数人试图利用他们的活动，其行为令人无法接受。

“我们坚决反对任何形式的仇恨或偏执，并对企图破坏学生团结的非学生保持警惕。学生中包括巴勒斯坦人、穆斯林、阿拉伯人、犹太人、黑人和亲巴勒斯坦的同学和同事，他们代表了我们国家的多样性。

美国的以色列政策不受年轻人欢迎

广泛的抗议活动表明，许多美国年轻人对拜登的以色列政策感到不满。从历史上看，美国一直是以色列的亲密盟友，在当前的以哈冲突中，华盛顿仍是以色列最坚强的后盾。

以色列军队在加沙展开军事行动时，拜登强调了美国对以色列的坚定支持。但随着加沙越来越多平民丧生，许多美国自由派人士（尤其是年轻选民）对于税款被用于资助以色列表示失望。他们希望总统呼吁加沙永久停火，停止对以色列的所有援助。

美国的立场确实对以色列的行动产生了影响。今年春天，以色列的一系列空袭导致数名援助人员丧生后，拜登发出最后通牒，称如果以色列不解决加沙平民的苦难和援助人员的安全问题，美国将改变其支持政策。声明发表后，以色列立即宣布采取措施增加进入加沙的援助数量。

© 2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。

（德国之声中文网）数天来，美国多所精英大学爆发因加沙战争引发的激烈抗议活动，校方努力控制局面。

当地时间周一，纽约大学以及耶鲁大学校方称，有数十名拒绝停止未经批准的抗议活动的示威者被逮捕。据CNN报道，哥伦比亚大学暂停在校上课，到本学期末实行网上课程，并呼吁学生留在家中。

纽约大学发言人贝克曼（John Beckman）表示："我们见证了无序、具有扰乱性和敌对性的行为，影响到我们社区的安全。……我们也了解到，有一些口号是具有恐吓性质的，并有数起反犹主义事件发生。"

他说，因此，校方请求纽约警方的协助。警方要求示威者和平离开，但最终一些人被逮捕。

拜登谴责反犹主义

美国总统拜登此前就这些大学发生的事件表态。"我谴责反犹主义抗议"，他说，"我谴责那些不明白巴勒斯坦人所正在发生的事情的人。"

位于康乃狄克州的耶鲁大学称，60名抗议者被逮捕。

此次抗议浪潮始于哥伦比亚大学。上周四，警方清除了该校校园里的一处帐篷营地，约100名参与者被逮捕。但抗议继续散播到其它大学。

据媒体报道，示威者搭建帐篷营地，扰乱校园活动。《华盛顿邮报》报道称，有一种混乱的感觉。

示威者要求声援巴勒斯坦人，并要求校方停止与以色列的资金联系。

据美国媒体报道，在抗议中也出现具有恐吓性的口号，并发生多起反犹主义事件。犹太大学生对自身安全表示忧虑。

自10月7日恐怖组织哈马斯袭击以色列依赖，中东这场冲突在美国大学引发争执。《华盛顿邮报》报道称，还有其它高校出现了示威活动。

（德新社）

© 2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。

（德国之声中文网）俄罗斯再次对乌克兰能源基础设施发动猛力攻击。据乌克兰能源供应商 DTEK 称，四座火力发电厂遭到严重破坏。据相关部门称，受影响的地区包括东部第聂伯罗彼得罗夫斯克（Dnipropetrowsk）地区、西南部的伊万诺弗兰科夫斯克（ Iwano-Frankiwsk）和西部的利沃夫（Lwiw）。部分地区供电一度中断。

据乌克兰空军称，俄军使用了多种类型的导弹，共发射了 34 枚火箭弹和巡航导弹，其中 21 枚被拦截。在此之前，全国范围内已进入空中警戒状态。据当局称，南部城市尼科波尔（ Nikopol）附近有数人被炮火炸伤。东北部的哈尔科夫（Charkiw）和东南部的赫尔松和扎波罗热（Saporischschja）也遭到袭击。

俄罗斯炼油厂起火

俄罗斯防空部队表示，他们在克拉斯诺达尔地区拦截并摧毁了 66 架乌克兰无人机。在乌方发动的共九次袭击中，一座炼油厂遭到破坏。报道称，克里米亚上空也有无人机被击落。俄罗斯国家通讯社塔斯社称，炼油厂部分暂时停止作业。报道称，炼油厂发生了火灾。乌克兰军方代表证实了此次袭击。

美国开始交付新的援助武器

与此同时，美国政府宣布向基辅提供价值 60 亿美元（约56 亿欧元）的进一步军事援助。美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）宣布，援助的武器包括弹药，无人机防御系统和爱国者系统导弹等等。这一系列援助是美国参议院本周二（4月23日）通过的总价950亿美元的外国援助法案中的一部分，援助对象包含乌克兰和以色列，其中约有610亿美元是提供给乌克兰。

背景阅读：乌克兰十大军事援助国

援助的部分防御设备将从美军的库存交付给乌克兰，其中一些存放在美国在欧洲的基地。此外，美国军火公司将获得建造新军事装备的订单。奥斯汀说，这些武器何时交付将取决于工厂的生产进度。

（德新社，法新社，路透社）

© 2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。

（德国之声中文网）周五（4月26日）晚些时候，结束访华的美国国务卿布林肯驱车前往北京机场。途中他临时造访了位于798艺术区的"莱蒎"黑胶唱片店，购买了美国乐坛天后泰勒·斯威夫特（Taylor Swift，又译泰勒丝，也被中国歌迷称为霉霉）和中国摇滚歌手窦唯的专辑。同行的还有美国驻华大使伯恩斯。布林肯表示，泰勒·斯威夫特是美国成功的文化输出代表人物。这名62岁的音乐爱好者也形容音乐是"跨越地理距离的最佳连结"。

美联社分析道，布林肯的这一举动颇具象征意义：他在三天访华期间致力推动跨文化交流和理解。然而，该通讯社补充道，泰勒的《午夜》（Midnights）和窦唯的《黑梦》同样可以代表全球两大经济体之间深陷困境的关系中看似难以解决的分歧。布林肯在访问中国期间，包括会晤中国国家主席习近平和外交部长王毅时，都提到了这些裂痕，同时他们也赞扬了保持沟通渠道畅通以处理这些分歧、避免误解和误判的好处。美联社认为，美中双方虽然在各说各话，但也好过无话可说。

基调显著缓和

路透社也注意到布林肯离京前买唱片的这一举动，相关报道标题一语双关："Bad Blood with China？"（和中国关系不和？）。《Bad Blood》也是泰勒·斯威夫特的热门歌曲之一。报道称，布林肯此行的目的之一是强调突出美国国务院所说的美中之间"民间连结"的重要性，并以此作为改善两国关系努力的一部分。

在上海，布林肯品尝当地传统小吃，观看了一场中国篮球季后赛，并在纽约大学分校与美中学生进行交流。在外界看来，此次访问的基调与他去年的中国之行相比要缓和得多。法新社评价指出，这类"软外交"（Softer diplomacy）曾是中美关系的主轴，直到两国关系恶化、"新冷战"的鹰派论述出现，这种外交姿态才变得无法想象。

矛盾依旧明显

与中国领导人的正式会晤中，布林肯也多次谈到过去一年两国关系的改善。但他也强调，美国对中国在地区和全球舞台上的政策和做法深感担忧，而且这种担忧在与日俱增。他说，美国不会退缩，"美国将始终捍卫我们的核心利益和价值观"。他也多次提到中国过量生产电动汽车或对美国和欧洲汽车制造商造成不利影响，并抱怨中国在阻止合成阿片类药物前体的生产和出口方面做得不够。他也直言不讳地警告，如果中国不停止对俄罗斯国防工业部门的支持，美国将采取行动予以阻止。拜登政府认为，中方的支持使俄罗斯得以加强对乌克兰的攻击并威胁欧洲安全。布林肯强调："我明确表示，如果中国不解决这个问题，我们将采取行动。"

中国官员也同样直截了当地表示，虽然两国关系自去年因中国侦察气球被击落而跌入低谷以来总体上有所改善，但仍然充满矛盾。习近平对布林肯说："两国应该做伙伴，而不是当对手；应该彼此成就，而不是互相伤害；应该求同存异，而不是恶性竞争；应该言必信、行必果，而不是说一套、做一套。"

推动接触

尽管如此，布林肯仍在各个层面推动接触。他周五在北京发表记者会时宣布，双方同意在未来几周内举行首次美中人工智能会谈，将针对先进人工智能的风险和安全问题以及如何最好地管理这些问题交流看法。与此同时，布林肯对在中国学习的美国学生数量不足表示遗憾，目前只有不到900名美国学生在中国学习，而在美国的中国学生有29万多名。他说："这符合我们的利益，因为如果我们未来的领导者--无论是在政府、商界、公民社会、气候、科技和其他领域--如果他们希望能够合作，如果他们希望能够解决重大问题，如果他们希望能够化解我们之间的分歧，他们就需要彼此了解和理解，包括在语言、文化和历史等方面。"

布林肯补充道："我在这次访问中对中华人民共和国有关官员说，如果他们想吸引更多美国人来中国，特别是学生，最好的办法就是创造条件，让学术活动在任何地方都能发展进步--自由和公开地讨论想法、获得广泛的信息、旅行便利、对参与者的安全、保障和隐私保护有信心。" 美联社就此无奈坦言，而这些都是泰勒和窦唯都无法克服的问题。

另一插曲

美国驻华大使馆周五发布布林肯与王毅在会晤前发表讲话的内容，开头写道："

王外长：（通过翻译）国务卿先生，在十（听不清）后（听不清）过去几年，中美关系经历了起伏（听不清）动荡，在我们两国元首（听不清）之后，这一关系的巨大转变经受住了（听不清）并克服了（听不清）。我们设法重返巴厘岛，抵达旧金山，然后（听不清）从旧金山开始的旅程。"

这段多次标注"听不清"的文字引发中国网民的嘲讽和指责。#美国驻华大使馆听不清听不清# 成为微博的搜索词条之一。有截屏显示，美国驻华大使馆官方微博曾于周五通过微博账号发布了这篇讲话的文字稿，但是目前查看微博相关博文已无迹可寻。有微博用户提出疑惑："现在已经不显示了，不知道是使馆小编自己隐藏、删除的，还是让系统搞掉了。"美国驻华大使馆的网站上仍然可以看到相关文字稿。

还有人找出英文原版内容写道："英文版也是一连串听不清（inaudible），跟个营销号似的，堂堂美国国务卿，带个聋子出访，你们美国是没人用了吗？"也有推特网民感慨道："大使馆这种官方账号用这种描述，感觉中美关系够恶劣的了…"

 © 2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。

 

（德国之声中文网）中国商务部宣布了以旧换新汽车补贴政策，补贴金额最高可达1万元人民币（约合1380 美元）。中国是世界上最大的汽车市场，也是电动汽车领域竞争最激烈的市场，有 100 多家本土电动车企业。

但经济放缓拖累了消费支出，也引发了汽车制造商之间的内卷价格战，盈利空间缩小。为了刺激需求，中国向在2018年之前注册的电动车或混合动力汽车，或者不符合国家排放标准的汽车车主提供换购新车的补贴。2018年之后购买汽车的个人将能获得7000元（约合960美元）的换购补贴。新措施将持续到年底有效。

法新社指出，该措施的宣布恰逢北京国际车展，中国品牌在展会上抢尽了外国制造商的风头，这些制造商正努力向电动汽车转型。延伸阅读：北京车展 德国厂商逆境中仍乐观

与此同时，这一最新措施也是中国汽车制造商在许多西方国家面临更严格审查之际做出的。

在法国的压力下，欧委会宣布对中国电动汽车补贴展开了调查，并威胁要征收关税以保护欧洲市场。

美国也反对中国补贴政策，认为这会导致“产能过剩”，损害全球竞争。华盛顿还担心，中国汽车会带来潜在的国安风险。

背景阅读 欧盟电动车商的挑战：销售放缓和来自中国的竞争

（法新社）

© 2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。

（德国之声中文网）国际奥委会主席巴赫（Thomas Bach）表示，尽管世界反兴奋剂组织WADA的经费由国际奥委会资助，但该机构是独立运作的。巴赫透露自己是通过媒体得知药检呈阳性事件。国际奥委会正在等待世界反兴奋剂组织进行的调查结果。本周四（4月25日）宣布将对自身的处理程序进行独立审核，并派团队对中国的反兴奋剂项目进行评估。巴赫补充表示：“如果程序得到遵守，他们没有理由不参加比赛。”

自几天前有媒体报道2021年东京奥运会之前中国23名游泳运动员被测出违禁药物曲美他嗪阳性（TMZ）以来，世界反兴奋剂组织受到批评。该机构接受了中国当局运动员入住的宾馆厨房出现污染的解释。涉事运动员并没有被停赛或者被处罚。美国反兴奋剂机构USADA负责人泰格特（Travis Tygart）上周指责WADA潜在掩盖此事。

70岁的巴赫是德国前击剑运动员。他说，在2021年东京奥运会受到疫情影响之后，巴黎奥运会被视为“重振奥林匹克精神”的一场重要活动，他说，在计划中举办的盛大开幕式仍然是最大的不确定因素之一，还有奥运基础设施没有建完。以往的开幕式中，各国运动员代表队的入场仪式通常是会体育场举行，但今年奥运会上是水上入场，运动员们将在多大50万名观众的注视下，乘坐船队沿塞纳河航行。

“每个人都将是安全的”

由于担心发生恐袭，外界一直猜测仪式可能会缩小规模或是取消。巴赫说：“法国当局谨慎、专业的态度给了我们信心，让我们相信我们可以在塞纳河上举行这场开幕式，这次的开幕式将具有标志性，令运动员们难忘，而且每个人都将是安全的”

他还指出，最近巴黎居民的抱怨和负面媒体报道，每届奥运会筹备期间都会出现这样的状况，这也是焦虑情绪更广泛的一种体现：“这是我们时代精神的一部分，因为我们生活在一个不确定的时代。有人持怀疑态度。有些人甚至感到害怕。有人担心他们的未来”。

巴赫重申支持国际奥委会禁止俄罗斯参加巴黎奥运会的决定。少数俄罗斯运动员可以中立身份参加巴黎奥运会，前提条件是，他们不公开支持入侵乌克兰，不隶属于军方或与安全机构有关联。

谈到以色列在加沙地带的军事行动，他表示预计会有六到八名巴勒斯坦运动员参加巴黎奥运会，即使有些运动员未能取得资格，国际奥委会也将邀请他们参加。巴赫驳斥了有关国际奥委会对俄罗斯入侵乌克兰与以色列在加沙战争方面区别对待的说法：“以巴之间的局势完全不一样。”

这是巴赫的第二个任期，根据国际奥委会规定，这也是他这个四年任期的最后一年。关于有国际奥委会委员建议修改组织章程，以便他能够继续连任，他拒绝回答相关问题。他说：”国际奥委会伦理委员会严格建议我在巴黎（奥运会）结束前不要讨论这个问题，我认为他们有充分的理由这样做。”

（法新社）

© 2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。

（德国之声中文网）在美国国务卿布林肯访华结束之后的第二天，台北方面周六称，中国解放军再次在台湾岛附近活动，有12架军机飞越敏感的海峡中线。

美国是台湾最重要的国际支持者和武器供应方，尽管双方并没有正式的外交关系。布林肯表示，他在访华期间强调了维护台海和平稳定的“至关重要性”。

作为民主政体的台湾面临来自中国日益增加的军事压力，北京将台湾视为中国领土的一部分，而台北政府则否认这些说法。

据台湾国防部称，当地时间周六上午9点30分开始，侦察到22架中国军机（包括苏-30战斗机），其中有12架军机越过了北部和中部的台湾海峡中线。

所谓的海峡中线曾经被视为中国大陆和台湾方面之间的非正式边界线，双方都不会越过这条中线。但是自从2022年时任美国众议院院长佩洛西访问台湾之后，中国解放军实施了绕台军事演习，之后军机飞越海峡中线的情况便时有发生。

台湾国防部周六表示，面对中国军机和军舰配合的“联合战备警巡”，台湾军队也“运用任务机、舰及岸置飞弹系统严密监控与应处”，但未透露进一步细节信息。

路透社称，向中国国防部发出的置评请求未获回音。

中国将台湾问题视为中美关系中的最重要议题，并且多次要求华盛顿停止对台军售。

在今年1月民进党赢得大选之后，台湾候任总统赖清德将于5月20日宣誓就职。路透社指出，北京方面视其为危险的“台独分子”，并回绝了他一再提出的会谈要求。

赖清德周四表示，中国应该“有自信”面对台湾“合法民选政府”。他也强调，只有台湾人民才能决定台湾的未来命运。
 

（路透社）

© 2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。

（德国之声中文网）上周二(4月16日)，德国交通部长维辛（ Volker Wissing）在北京签署了德中在自动驾驶领域开展合作的意向书。简短新闻稿的字里行间很难看出这份意向书的意义所在。但专家们普遍认为，中国方面在数据传输方面已经出现了根本性的立场转变。在数码时代，数据被视为是战略性宝藏。过去几周以来，中国的共产党当局已经不再严厉阻止在华外国企业向境外输送数据。这一最新发展有可能会让德国汽车企业从中获益。但也有人警告说，在同中国打交道时切忌掉以轻心，毕竟数据传输也暗藏着安全风险。

对外开放，还是国家安全至上？

迄今为止，北京当局一直坚持，在自动驾驶领域，外国企业在中国境内搜集到的数据也必须存储在中国境内。2022年，中国以保护国家安全为由，进一步收紧了向境外传输数据的相关规定。此举招致在华外企以及欧盟驻华商会的强烈不满和批评。对于面向全球市场的德国企业来说，数据自由传输的重要性显然不言而喻。

但去年9月开始，中国的相关规定开始出现松动迹象。今年2月，经济中心上海开始准许自贸区外国企业向境外快速传输数据。3月22日，中国网管机构出台了跨境数据传输的新规定。按照相关规定，国际贸易中搜集到的数据，如不涉及个人信息或其他“重要信息”，则不再需要申报。

德国经济亚太委员会主席施塔克（ Fridolin Strack）表示：“这一最新进展并不是对机器数据传输的整体解禁，而是对相关规定的细化处理。此前的定义相当模糊，而新规定中，对于哪些数据属于安全及其他政府认定的‘重要数据’给出了明确的定义。”亚太委员会认为这是一个巨大的进步，因为对企业来说，透明度增加了，他们也就可以清楚哪些数据需要送交“数据安全检查”了。施塔克说：“在没有把握的情况下，我们的企业更倾向于扩大‘重要数据’的范畴，以免触犯法律。”

在墨卡托中国研究中心数据专家阿尔塞撒蒂（Rebecca Arcesati ）看来，中方改变立场的原因很简单，那就是中国经济的下行趋势。“我认为，对于中国有关当局来说，无论他们的安全意识有多强，但他们也已意识到，原有的这些规定已经没法长期维持下去了。因为中国需要来自境外的投资。”去年，外国对中国的投资出现了过去十多年来的首次下滑。

与此同时，中国的汽车企业也希望能够进军欧洲市场。来自德国政府圈的消息称：“中国政府现在渐渐意识到，如果欧洲车商不能从中国向境外传输数据，那么，不断向中国境内传输数据的中国造汽车也将很难进入德国市场。”

有鉴于此，中德签署自动驾驶技术合作意向书的时机选择绝非偶然。无论是交通部长维辛，还是德国总理肖尔茨，访华期间都提出了“公平竞争”的要求。德国方面相信，在同中方的谈判中，德国手中掌握着相应的政治筹码。来自柏林政府圈的消息称：“中国会进行多大程度的开放，我们拭目以待。”

不过，墨卡托中国研究中心的数据专家阿尔塞撒蒂认为，可否向境外传输数据，并不是问题的全部：“我从工业界了解到，在华外企希望在获取中国本土数据方面，能够享受和中国企业一样的待遇。”她表示，如果在大数据方面能够享受同等待遇，那么，在华外企的种种竞争劣势至少可以得到部分补偿。

数据传输 是机遇，还是风险？

尤其对汽车企业来说，放宽数据传输的限制听起来是一个好消息。奔驰、宝马、大众等德国汽车厂家的自动驾驶研发，不仅在中国进行，也在美欧等国进行。阿尔塞撒蒂表示：“德国这边的工程师们肯定需要传输大量的数据。”

但问题却在于：加强数据传输却同本土化发展的大趋势背道而驰。地缘政治紧张化以及贸易保护主义势头影响之下，很多美欧企业都在逐步同中国业务脱钩。欧美企业希望减少对中国的依赖，以便在中国武力攻台引发制裁时，自家企业不至于蒙受过大损失。但毕竟中国拥有巨大的市场，同中国脱钩谈何容易。

周三，德国宪法保卫局再度对德国企业发出严正警告，告诉这些企业中国的真正目的是要占据霸主地位。而新近曝光的间谍案件更令人心生疑虑，跨境数据传输会不会带来新的安全隐患。德国一家大型上市公司的老总对路透社表示，企业方面当然也会采取一些防范措施。但正如绿党议会党团代表团副主席德鲁戈（Katharina Dröge）所说的那样，各方不应抱持幼稚心态：“敏感信息绝不可以分享和传输。”

事实上，搜集数据本身，在中国就可能会是一个问题。阿尔塞撒蒂表示：“设想一个可能的场景，中国有关部门为了实施监控的需要，要求获取车辆的会话记录，那么，宝马或其他德国车企就必须提供这些数据。”在工业界，各方目前都持审慎态度。一名来自机械制造行业的消息人士表示：“解读中国网信办3月22日新规定的意义，目前还为时过早。我们需要观察一下这些新规在现实中的应用情况。”

墨卡托中国研究中心专家阿尔塞撒蒂还有其他的顾虑。她表示，德国企业、德国政府以及欧盟都在尝试提高中国市场的透明度，让外企不再遭受歧视。但这类努力能否成功，各方并不乐观。她在谈及中国人工智能领域明显的领先优势时表示：“对中国政府而言，数据越来越被视作政治武器。” 中国对本土创新提供慷慨资助，目的就是有朝一日让中国企业取代外国企业。

（路透社）

© 2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。

（德国之声中文网）TikTok面临出售命运：它是全球最成功的社媒平台之一，在 140个国家拥有10亿用户，在美业务利润丰厚。

对于有野心又有资金的买家而已，这听起来是一笔不错的交易。但TikTok不仅是普通的短视频分享应用，还是一种改变社交媒体和人与人交流方式的现象。

美国对国家安全的担忧已增加了事情的难度，再加上对中国的保护主义态度以及不满情绪，美国国会正迅速采取行动迫使该公司做出决定。

美国国会控制了局面？

美国政府如今不仅将TikTok视为一个娱乐平台，它还是一个也可用于宣传的新闻和信息平台。美国一直对传统媒体如广播或有线电视台的外国所有权施加限制；对决策者而言，对 TikTok 的限制是21世纪的必然结果。

本周三（4月24日），美国总统拜登签署了一项旨在强制TikTok 改变所有权的法案，此前美国参议院以压倒性多出通过了该法案。TikTok可能正在等待能拯救其美国业务的骑士。但可供选择的买家并不多，而马斯克（Elon Musk）已经忙于改造社媒平台X（前身为推特）。他们还能求助于谁？如果TikTok无法出售，1.7亿美国用户又将何去何从？

60秒回顾TikTok历史

这并不是TikTok第一次可能被出售。早在2020年，时任美国总统特朗普就曾试图通过行政命令迫使中国母公司字节跳动将TikTok出售给美国买家。

TikTok与甲骨文公司（Oracle）原本已接近达成协议，但最终并未成功，试图阻止TikTok进入应用商店的努力也以失败告终。自此之后，TikTok开始不遗余力地从 字节跳动服务器上删除美国用户的数据，并将所有信息转移到美国服务器上，此举被称为 “德克萨斯计划”。理论上，此举应能防止数据受到中国的监控。

许多专家在研究了所有证据后，对是否存在真正的安全威胁表示怀疑。尽管如此，许多美国政客和政府情报与安全机构似乎仍不满意，还想更上一层楼。

谁会想收购TikTok？

有鉴于此，无论是全面收购TikTok或仅买下美国业务，都不会是一笔普通的商业交易。这将是一个地缘政治雷区。字节跳动是否仍然是在背后发号施令的大股东？谁来运营和更新其强大的算法？

亚特兰大佐治亚理工学院网络安全专家穆勒（Milton Mueller）认为，出售“理论上是可行的，但实际上极为复杂且不太可能”。他补充说：“中国政府可能不会允许这种情况发生，而且出售一个全球互联社交媒体服务的‘一部分’到底意味着什么，以及能够获得什么利益都不清楚。”

字节跳动似乎已经做好了打官司的准备。中国政府则一直保持克制。但他们可能会试图通过对该应用背后的技术实施出口禁令来阻止出售。如果没有其算法，TikTok 的吸引力将会大打折扣。

除此之外，很难对像应用程序这样自由流动的东西设置边界和阻止访问。应用商店必须阻止所有新的下载，并阻止已经拥有该应用的用户进行更新。 

此外，美国限期TikTok“分家”的时间很紧迫。穆勒近期曾与TikTok相关人员交谈，他们表示，从技术或运营角度看，在如此短的时间内不可能完成剥离工作。他们将有六个月的时间，“而从另一家中国公司剥离 Grindr 则需要一年的时间，”他说。

庞大的项目

挑战层层叠加。美国的任何禁令都肯定会引发对宪法第一修正案的挑战。穆勒指出：“言论自由受限的将是美国用户，而不是外国人或中国政府。”

其次价格。一些分析师认为，尽管 TikTok 在美国遭遇种种困难，其业务仍有可能以超过500亿美元价格出售。只有苹果、亚马逊、谷歌、Meta、微软或 Netflix等少数几家公司有能力花费这么多资金。上述部分公司因拥有过多重要技术，可能成为反垄断官员的关注对象。

或者，TikTok可以全部或部分分拆为独立上市公司。美国国私募股权巨头也可能介入。

在美国众议院3月的投票后，美国前财政部长姆努钦（Steven Mnuchin）表示，他正在努力组建一个投资者团队来收购该公司，但没有公布任何细节。讽刺的是，姆努钦四年前还是特朗普的内阁成员时，也参与了推动出售TikTok。

无关应用程序本身    

穆勒表示，最终这与良好业务或国家安全都无关。“它是更广泛的美中力量竞争中的一个棋子，也是出于象征性的原因而被利用。” 

“将商业社交应用程序等同于间谍活动，并称TikTok的新加坡首席执行官是中国共产党的代理人，这显然是不准确的”，但这个说法对共和党人和民主党人都很有吸引力，“他们认为美国正在与中国竞争，以保持美国的霸权地位”。

强制出售所有权也会开创一个危险的先例，其他国家的政府可能会利用这个先例来对付美国的社交媒体公司。

穆勒预计，这种数字保护主义最终会导致 “社交媒体市场的竞争和创新减少”。下一个国家安全威胁总会出现。也许是中国制造的电动汽车或电池系统？报复可能永无止境。

有人对收购感兴趣吗？

© 2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。

（德国之声中文网）美国国务卿布林肯周五（4月26日）与中国国家主席习近平以及其他高级官员会晤，强调“负责任地管控分歧”地重要性。

布林肯表示，他与习近平谈及北京对莫斯科的支持以及台湾、南中国海、人权、芬太尼等议题。

在新近取得进展的双边合作领域，包括军事沟通、打击毒品以及人工智能等方面，布林肯作出积极评价。双方此前同意就降低人工智能的风险展开对话。

布林肯表示：“我们致力于维护和加强沟通，以继续这一议程，负责任地处理分歧，避免误解、误会与误判。”

但他强调，在有共同利益的领域寻求深化合作的同时，美国十分清楚地看到挑战，以及双方之间对未来不同的构想。“美国将始终捍卫我们的核心利益与价值。”

布林肯：“没有中国支持，俄罗斯难以维持侵乌”

布林肯表示，他谈及北京向莫斯科提供包括机械工具和微电子产品在内的物资，令人忧虑。在与习近平会晤后，他向记者表示：“如果没有中国的支持，俄罗斯将难以维持对乌克兰的侵犯。”

布林肯表示：“为俄罗斯国防工业基础助力，不单威胁乌克兰的安全，也威胁欧洲的安全。一段时间以来，我们告知中国，确保跨大西洋安全是美国的一个核心利益。在今天的磋商中，我明确表示，如果中国不应对这一问题，我们会（去应对）。”

布林肯敦促中国向伊朗及其代理施加影响、防止中东冲突扩大，以及说服朝鲜停止危险行为、参与对话。

布林肯还与习近平就中国在南中国海争议区域的海事行为进行了磋商，并重申美国对菲律宾的坚定支持。

习近平：做伙伴不是对手

据中国官方新华社报道，周五下午（4月26日），中国国家主席习近平在北京人民大会堂会见美国国务卿布林肯。根据这份新闻稿，习近平说，中美两国“应该做伙伴，而不是当对手；应该彼此成就，而不是互相伤害；应该求同存异，而不是恶性竞争；应该言必信、行必果，而不是说一套、做一套。”

习近平表示，“我多次说过，地球足够大，容得下中美两国共同发展、各自繁荣。中方乐见一个自信开放、繁荣发展的美国。希望美方也能积极正面看待中国的发展。”

习近平提到去年在旧金山举行的习拜会，称此次同布林肯的会面是跟拜登总统几周前通电话时定下来的，希望布林肯“不虚此行”。

周五上午，布林肯会晤了中国外长王毅，两人在北京钓鱼台国宾馆举行超过5个半小时的会议。这是布林肯一年内二度访华之旅的最后一天。

王毅：中美关系中的负面因素仍在上升积聚

稍早，据路透社消息，王毅与布林肯见面称美国持续在经贸与科技上打压中国，而这并不是公平竞争，而是遏制中国。他还要求美国停止“炒作产能过剩”的论调，且应解除对中国企业的制裁、不应再藉美国《贸易法》301条对中国施加新关税。

两人正式会谈之前的致词，皆提及乐见中美合作，也都强调有必要面对双方不断加大的分歧。据中国官媒新华社公布的发言内容，王毅称中美关系一方面“总体止跌企稳”，但另一方面“负面因素仍在上升积聚”。

王毅说：“面臨各种干扰破坏，中国的正当发展权利遭到无理打压，中方的核心利益不断受到挑战。”他提到中国希望对人民与世界“负责”，推动稳定的中美关系；不过，在涉及主权、安全和发展等“核心利益”方面，他仍然态度强硬，要求美国不要“踩红线”。

路透社指出，上述涉及主权的“核心利益”，显然包含台湾与南海议题。法新社则分析，盡管王毅传达出强硬立场，但美国官员和专家认为，习近平心目中的首要之务仍然是解决中国国内经济的困境；至少在短期内，习近平会希望避免跟西方爆发冲突。

在王毅的开场致词后，布林肯重申重视美中的沟通与对话。根据美国国务院释出的新闻稿，布林肯强调“面对面外交”的重要性，要“确保双方尽可能明白彼此的分歧所在，至少要避免误解，避免误判”，而这不仅是对美中两国人民、更是对全球人民该负的责任。

布林肯告诉王毅：“我期待这些讨论能够非常清楚、非常直接地表明我们有分歧的领域，并传达出美国的立场。我毫不怀疑，你身为中国的代表，也会这么做。”

两人会后，美国国务院发言人米勒（Matthew Miller）表示，布林肯已向中方提出美国对中国援助俄国军工产业的忧虑，并讨论到维持台湾海峡和平稳定的重要性，以及中国在南海的行为等议题。

中美之间能克服分歧吗？

布林肯此行访华，偕同出访的国务院官员包含负责毒品执法的罗宾逊（Todd Robinson）、主管网络与数据政策的菲克（Nathaniel Fick）等人。事实上，在去年11月的旧金山“拜习会”上，两国便同意在禁毒、人工智能风险与安全管理等领域展开合作，并恢复军方之间的对话。

今年4月，拜登与习近平再度通话，谈及台海局势、TikTok对美国构成的国安疑虑等议题。这些议题被外界视为中美之间较难超越的歧见。美国官员曾透露，布林肯希望能促使中国在台湾新总统5月宣誓就职之前，能够保持冷静。

週四（25日），拜登才刚签署法案，使TikTok与中国母公司字节跳动的“分家令”，以及美国对台湾等印太地区盟友的新援助项目正式入法。中国曾多次对美国援台表示强烈不满；而针对TikTok可能在美国遭全面封杀，中国批评美方以国安为由，“任意打压别国优秀企业”。

布林肯会晤王毅前夕，美国财长耶伦（Janet Yellen）接受路透社访问，也再一次质疑中国在新能源领域的“产能过剩”可能冲击全球市场、伤害各国产业与劳工。被问及美方是否考虑对中国实施新的关税或采取其他行动，耶伦说，“不会排除任何选项”。

中国官媒新华社26日则发表文章反驳“产能过剩”论。《环球时报》报道则主张，中美之间“分歧出现并扩大的主要责任在于美方”；该报道更引述学者说法称，“美国有责任理解中国的崛起，改变与中国互动的方式”。

（综合报道）

© 2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。

(德国之声中文网）奥雷来自基辅，现在和妻子及三个孩子一起生活在德国。乌克兰外交部长库列巴发出有关符合征兵年龄的乌克兰男性公民今后将无法在境外获得全部领事服务的通告后，奥雷说：“还好我去年就在科隆办理了护照，现在没有必要再去领事馆了。”乌克兰外交部的这一通告主要是针对那些拒绝前往乌克兰军方进行登记的人。

周二，乌克兰外长库列巴在X平台上强调：“乌克兰公民即使生活在国外，也必须履行他对国家应尽的义务。”他表示，采取上述措施是为了让乌克兰境内外符合征兵年龄的男子获得平等对待。

目前，基辅当局已经停止对境外18至60岁的男性乌克兰公民发放护照，要想申请护照，必须返回国内。唯一的例外是可以在驻外使领馆领取返回国内所需的身份证。

报名义务、可能的处罚以及与此相关的诉讼潮

乌克兰外交部采取的上述措施，同前不久刚刚颁布的强化动员令密切相关，目的就是要强迫适龄男子返回国内。相关法律将于五月18日生效。

按照新规定，生活在境外的乌克兰男子也需要向军方报到。基辅律师伊什申科（ Ischtschenko）表示：“在国外的人怎么报到，需要提交那些文件，目前都还不得而知。”她表示，政府并没有拿出具体方案，现在已经明确的一点是：无论是2022年战争爆发后离境的人，还是出生在国外的乌克兰人，该规定适用于所有乌克兰男子。

按照相关规定，在境外生活的乌克兰男子，只有完成了在军方登记手续之后，才可以继续享受领事服务。而违反上述规定者，除不能享受领事服务之外，还有可能面临介于510至850格里夫纳的罚款（大约折合12至20欧元），屡教不改者，罚款金额可能升至1700格里夫纳（大约折合40欧元）。

律师伊什申科认为，这项规定可以会引发一场针对政府部门的诉讼潮。新规定是否符合宪法中有关“法律面前人人平等”的原则，最终可能要由法庭来定夺。她表示：“新规定造成的后果以及新规定要达到的目的之间，必须要存在一致性。”她认为，尽管乌克兰当前处于战争状态，但新规定并不符合“适当原则”。

乌克兰赫尔辛基人权联盟的帕夫里申科（Oleksandr Pawlitschenko）甚至认为，政府的新规定涉嫌歧视。他担心，当事人今后即便遇到紧急情况，政府也有可能会见死不救。这样一来，很多人可能就会选择变更国籍，或者选择庇护，以逃脱乌克兰国籍的“束缚”。帕夫里申科也认为，乌克兰人将会依据欧洲人权公约对这一新规定提出上诉。

希望德方能够提供救援和保护

奥列格不想到军方进行登记，尽管按照现行规定，像他这样子女很多的父亲是不需要上前线的，但他还是很担心。他说：“我可不想丢下妻子和三个孩子不管。”

 

 

不愿透露真实姓名的布赫丹是非法越境离开乌克兰的。转道摩尔多瓦来到德国后，布赫丹现在已经获得德国的临时性庇护。他表示，他坚决不想返回乌克兰，现在已经习惯了在德国的生活，而且已经开始学习德语。

布赫丹认为，那些有意逃脱兵役，现在又不愿意返回乌克兰的人，有可能会受到惩罚。他说：“我的护照2032年才到期，我希望届时我已经获得了其他国籍，或许是德国国籍。”

 

 

当被问及，一旦急需乌克兰的领事协助时该怎么办时，布赫丹说：“完全不会出现这样的情况。我有90%的把握，如果我们需要任何证件，德国方面会设法提供，完全不需要和乌克兰打交道。”

 

 

德国内政部发言人卡尔（Maximilian Kall）在周三的政府新闻发布会上表示，他认为，乌克兰有关当局的新规定涉及的是领事问题，这完全是乌克兰方面的事情。他强调，这些新规定不会影响到为乌克兰难民提供的庇护，“提供庇护，不分男女”。

 

 

返乡乌克兰人中 女性占比更高

根据联邦统计署提供的数据，2024年2月，共有大约一万名年龄介于18至60岁的乌克兰人来德国寻求庇护，其中男女大约各占一半，男性5597人，女性 5772人。而两年前来自乌克兰的战争难民中，女性占三分之二，第二大群体则是儿童。

此外，目前已返回家乡、尚属工作年龄的乌克兰人当中，女性占比为39%，而符合征兵年龄的男子则仅占23%。
 

©2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。

（德国之声中文网）尽管奥迪、宝马这两家德国高端厂商2023年的销量重新上涨，但是其电动车型在中国并不畅销。根据中国乘用汽车市场信息联席会的统计数据，今年4月的前两周，全中国销售的所有汽车中，新能源车型销量超过一半；而其中，来自德国的奥迪、宝马、奔驰的总份额甚至不足一成。

不过，奥迪首席执行官多纳(Gernot Döllner)依旧保持乐观。他表示，奥迪依然有着强大的产品系列，而且有着明确的本土化策略，"和我们的中方合作伙伴一汽集团以及上汽集团一道，我们拥有在中国市场保持优势地位所需的一切条件。"

与在软件、设计方面具有一定优势的中国新兴厂商相比，德国老牌车企仍然具有品牌优势。业内分析人士指出，中上层的中国消费者依然对德国厂商有着颇高的信任度。而且，由于电动汽车市场正在大打价格战，许多厂商都无利可图，因此市场有可能很快就出现大幅重整。而依靠传统内燃汽车获取稳定收入的德国厂商，则能够持续地为进一步创新研发投入资金。

因此，梅赛德斯-奔驰首席执行官康林松(Ola Källenius)就在北京车展前夕表示，希望凭借"核心竞争力"得分，注重高端车型的奔驰不会参与到30万元人民币以下中低端市场的激烈价格战。

在接受德国网络媒体China.Table采访时，宝马集团大中华区总裁高翔(Sean Green)也说，"宝马"不仅仅代表着产品本身，还是拥有情怀的品牌，具备独特的历史底蕴。高翔指出，在25万人民币以下的中低端市场，宝马只会有限地参与混战，公司70%的销量都来自于25万元以上市场，"在这个价格区间，我们有着非常强大的影响力，这也提高了我们的盈利能力。"

产能过剩？

在采访中，高翔也提到了中国新能源汽车是否面临产能过剩问题。他指出，在德国生产的汽车中，四分之三是用于出口；而目前中国生产的汽车只有六分之一用于出口，其余都是供应本土市场。"所以中国汽车产业的出口业务仍有扩大的空间，直到达到与德国相同的比例。"

不过，中国本土厂商正密切关注产能过剩带来的地缘政治风险。不久前和德国大众达成合作协议的小鹏汽车就表示，欧盟启动对中国产电动汽车的反补贴调查以及随之而来的惩罚性关税风险可能会促使公司考虑投资在海外的工厂以及供应商。

由吉利汽车与沃尔沃联合控股的极星汽车业透露，正准备将部分产能从中国转移到美国，以出口欧洲市场。

新技术展示

在本届北京国际车展上，除了各大厂商带来的最新车型，许多新技术也得以展示。比亚迪、广汽集团等中国本土厂商纷纷将自己研发的自动驾驶系统作为卖点。电池巨头宁德时代则推出了一款新型磷酸铁锂电池，一次充电可以实现超过1000公里的续航。

© 2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。

（德国之声中文网）纽约上诉法院周四（4月25日）推翻了2020年对好莱坞前电影制片人韦恩斯坦（Harvey Weinstein）的性犯罪判决，并下令重新审判。一份4比3的判决书中称，该法院发现在这一推动#MeToo运动里程碑式的审判中存在错误。

韦恩斯坦案判决为何被推翻？

纽约上诉法院认为，之前的判决因采纳了无效证词而犯下了严重错误。

“我们的结论是，初审法院错误地采纳了未被指控的、据称针对相关指控罪行原告以外的人的过去性行为的证词。”法院的多数意见说。
法院宣布：“对这些严重错误的补救措施是重新审判。”

法院表示：“允许对未经检验的不良行为提出指控，贬损了被告的人品，但却无法证明他们在针对他们提出的刑事指控方面的可信度，这是滥用司法自由裁量权。”

韦恩斯坦的律师在提出上诉时辩称，主审法官伯克（James Burke）允许三名与本案无关的女性出庭作证，从而影响了审判。

持反对意见的法官辛加斯（Madeline Singas）说，多数派法官是在“粉饰事实，以符合公说公有理婆说婆有理的叙述”。她说，这延续了“在涉及性暴力的案件中推翻陪审团有罪判决的令人不安的趋势”。

她争辩说：“多数派的裁定延续了过时的性暴力概念，并允许侵害者逃避责任。”

指控者称翻案“不公正”

“今天的新闻不仅令人沮丧，而且极不公正。”一群被称为“打破沉默者”的女性说，她们联合起来揭露了韦恩斯坦和其他人的不当性行为。“但这一裁决并没有削弱我们的经历或真相的有效性，它只是一个挫折。”该小组在一份声明中说，“我们将继续为各地的幸存者伸张正义”。

曼哈顿地区检察官办公室发言人塔特尔（Emily Tuttle）表示，该办公室将“竭尽所能”重审此案，并“坚定不移地履行我们对性侵幸存者的承诺”。

韦恩斯坦律师团队的负责人艾达拉（Arthur Aidala）告诉记者：“我们知道韦恩斯坦没有得到公正的审判。”他说：“有些人在我们的社会中非常不受待见，但我们仍然必须对他们公平地使用法律。”

韦恩斯坦被判决的犯罪行为

韦恩斯坦因2006年性侵一名制片助理和2013年袭击一名女演员而分别被判犯有刑事性行为罪和三级强奸罪，在纽约监狱服刑23年。

这项定罪已维持了四年多。

这名电影制片人还于2022年在洛杉矶的另一起强奸案中被定罪，获刑16年。这意味着即使纽约的判决被推翻，他也将继续在监狱服刑。《纽约时报》报道称，韦恩斯坦在加利福尼亚州的犯罪仍然成立，并将转移到那里的监狱。

韦恩斯坦的审判是在2017年出现对他的数十项指控之后进行的，这引发了全球对电影业不端性行为和性侵犯的反思。

（美联社、路透社、法新社）

©2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。

（德国之声中文网）德国之声：台湾宪法法庭4月23日的死刑辩论，您觉得主要的重点是什么？

诺瓦克：台湾政府总是用同样的论点，说因为民意所以台湾不能废除死刑，这跟全世界其他地方的说法一样，是一个完全错误的论点。只要你废除死刑，人民就不在意了，因为一般人主要的论点是，死刑有吓阻效力，穷凶恶极的犯人会因为有死刑而不杀人，但这是不正确的。有很多的实证研究发现，死刑没有吓阻效力。如果废除死刑，人民就会了解，台湾并不会因此变不安全，反而可能更安全。

德国之声：但台湾有多数人强烈支持死刑，许多人认为这深植于本地的价值体系，只是说民意会转变，是不是太简单了？

诺瓦克：在我的国家奥地利，当政府说我们必须废除死刑时，大多数人也都是支持死刑的，因为当时他们不明白，也相信这些错误的论点。但今天去问奥地利人，支持死刑的人可能只有5%。所以这不是真正的争点。

在台湾我也常听到，讨论通奸除罪化时，政府也说人民不同意等等，所以他们总是说要先看民意。当然在民主国家，民意是重要的，但有时候政府也必须要勇敢地说：我们有国际人权的义务，我们主动签署公约自动肯认这些义务。而有时候国际人权法告诉我们，必须做一些不太受欢迎的事，这就是政府的责任，当然也是法院的责任。

德国之声：这次台湾法务部是反对废死的主力，您过去也在两公约审查中跟他们交手，怎么看看他们这次扮演的角色？

诺瓦克：我非常失望，因为从2013年开始，我们在第一次国际人权公约审查中，《公民与政治权利国际公约》中就明确提到，绝对禁止杀人，以及其他种类的酷刑、不人性的处罚和判处。身体的刑罚和死刑是很经典的酷刑，所以是被绝对禁止的。当时我们就向台湾政府提出了建议，要废死。

如果台湾政府是如此愿意彰显人权，就应该实际地遵守国际人权专家的建议，但台湾法务部这次好像是说：因为民意显示多数人不希望废死，所以我们不遵守自己邀来的国际审查委员会，给我们的建议。这是完全错误的方式，台湾仍在违反国际人权条约，但法务部还是这样做了，所以我希望能透过这次释宪改变。

德国之声：台湾的民众会说，废死与否有文化差异。很多人的直接反应是，西方国际人权专家来到台湾，在不了解我们文化的情况下，对我们指手画脚，希望台湾接受从欧洲或西方国家来的理念。你有什么回应？

诺瓦克：这是一个非常荒谬的论点，首先，美国不是西方最强的权力吗？但美国有死刑。哪一国先废死的？是全球南方的拉丁美洲。而在欧洲，像是英国、法国，他们在所有的殖民地中都施行了死刑很久，法国和英国事实上是欧洲比较晚废死的国家。

最令人信服的是南非宪法法院的例子，表明死刑违反人类尊严，这件事不是发生在还有种族隔离的西方白人政权统治下，反而是当地的黑人在讨论怎么处置荷兰和英国白人殖民者时表明：废死是我们基于人性尊严的权利。

所以说废死是西方的产物根本是错误的，反在西方，死刑常被作为报复式的正义。国际人权公约不是西方的，是联合国的。大多数国家都接受，认为酷刑违反人性尊严，所以我们应该要采取修复式正义而不是报复式正义，也写在《公民政治与权利国际公约》里面，跟西方价值一点关系都没有。

德国之声：但台湾周边的国家，像是中国跟日本都有死刑。而在韩国，虽然没有执行，但还是保留死刑条款。台湾人也常用新加坡为例，支持死刑。这是否的确跟亚洲的价值有关？

诺瓦克：但也有亚洲国家废死啊，像蒙古还有很多在亚洲跟非洲的国家都废死了，这是一个全球趋势，有死刑的国家已经很少，也会越来越少，也许最后会只剩下中国跟台湾，这对台湾的名声来说好吗？

台湾不是一直想跟中国做出区别，特别是人权领域，但只要死刑存在就没有办法，所以台湾要当先锋，跟同婚合法一样。很多人也说同婚不符合亚洲价值等等，但你们还是做到了。所以台湾的政治人物们，勇敢一点，废除死刑吧。

德国之声：很多台湾人，特别是年轻人，觉得同性婚姻牵涉个人选择，但死刑作为刑罚，牵涉到的是整个社会的安全，两者无法相提并论。

诺瓦克：但各国实证研究已经发现，死刑没办法让社会更安全，废死也不会让犯罪率上升，所以死刑没有吓阻效力，这是一个事实。媒体也有责任，在形塑民意的过程，如果媒体采用理性的观点，不要一直强调违反人权的报复，而能看见罪犯也有人权和尊严，判死会剥夺他们的人权跟尊严。

我去拜访过很多国家的死刑犯，这是身为人最糟糕的处境，很多人多年被独自监禁折磨。在他们真正被处决前，很多人这样活了2、30年，没有任何希望。每一个人都应该有机会，在被监禁后能够活下来。这也是为什么联合国成立的国际刑事法院，即便在处理前南斯拉夫暴行和卢旺达大屠杀，这些犯下重大违反人性的恶行案件时，也都一定没有死刑。即使是最穷凶恶极的罪犯，不管是无期徒刑，或是被关40、45年，我认为是合乎正义的，就连这样的人，也应该有服刑后能够活下来的希望。

德国之声：但很多台湾人会认为死刑犯“罪有应得”，如果我们替他们争取权利，是不是忽视被害者或被害者家属的权利。您怎么说？

诺瓦克： 如果一个人犯了重罪，杀了这个人真的能够带来正义吗？这是正义还是报复？如果我的妻儿遇害，我一定会非常愤怒悲伤，但对我来说，就算对方被杀了，并没有实质帮助。我们不知道这个罪犯的背景，小时候发了什么事令他犯下重罪。我们可以给他一个机会，这就是修复式正义。

即便入监服刑，也不该像是美国的单独监禁，而是应该接受教诲，让犯行者有机会学习、工作，忏悔自己做错的事，然后能够修复对所有人造成的伤害，这个罪犯才有机会重回社会，这才是符合人权的修复式正义，而不是只靠惩罚或者报复。
 
我不认为被害者家属能够理性决定怎么对待加害者，他们常常会想要折磨或杀死对方，但这就是人权需要介入的时候，不是采用私刑，而是政府有责任来处理。  

德国之声：有些台湾的政治人物会援引《公民政治与权利国济公约》第六条说，公约没有要求废死，只是要求用在“情节最重大之罪”。

诺瓦克：这有比较复杂的法理争辩，但公约第七条说：“任何人不得施以酷刑，或予以残忍、不人道或侮辱之处遇或惩罚。”如果警察被犯人攻击，有可能在自卫或者防卫他人的情况回击、导致犯行者死亡，所以有生命权的确有不同解释跟考量。但酷刑就不一样了，那是人权尊严的根本，要完全禁止。

不论是1950年代修订的欧洲人权公约或是1966年的国际人权公约，时空背景都不一样，当时大多数国家还有身体的刑罚和死刑。但在过去这段时间，人类的思维改变，大多数国家都废除了死刑，包括国际法庭都说，身体刑罚就是酷刑，就是不人道的惩罚，而死刑就是最严重的身体刑罚，所以会随著时代变迁，改变解释的方式。这些公约是与时俱进的工具，需要用当代的方法重新诠释，而不是用60、70年以前的方式来解读。

如今联合国大会每两年的决议，都会吁请还没废死的国家废除死刑，或至少第一步停止执行，所以每年都有更多的联合国会员加入废死的行列。

德国之声：我们看看台湾法务部怎么样定义死刑跟酷刑之间的关系，它说：“如果死刑并非基于一般预防目的、不合比例且非残忍方式执行，可以是符合人性尊严的，自然也不是酷刑。”这样的说法合理吗？

诺瓦克：完全错误。我曾是联合国的酷刑特别报告员，我看过各种酷刑。 无论你是从全球北方或全球南方，无论你在美国、印尼、牙买加或是中国等其他国家，我访问的死刑犯都一样受到折磨，不只是死刑本身，还有不知何时被处决的长期恐惧，这不只是身体的酷刑，也是对人心理的酷刑。

不管怎么处决犯人，都没有一个符合人性的作法，不管是枪决、绞刑，或像是美国的毒气还是电椅，那种恐惧都是酷刑，经历的痛苦和折磨都相同。所以就像公约里提到的，“不得施以酷刑，或予以残忍、不人道或侮辱之处遇或惩罚”。你能告诉我，死刑不是这样吗？如果不是的话，就是违反公约。

德国之声：台湾法务部也提到，死刑犯等待被执行不是酷刑，因为每个人都会面臨这个煎熬，不管是在等待法院判决，或是准不准我易科罚金等，这是刑罚本质的使然。

诺瓦克：我完全不同意，差别太大了。如果我被指控犯罪，觉得自己是无辜的，如果在审判前被拘留，我不知道法官怎么判，会不会相信我，当然这是煎熬。但这不能拿来跟一个已经被最终审判死刑的犯人相比，不知道明天还是两週后，或一年之间会被处决，一直活在濒死的状态。

像是蒙古还没废死时，死刑犯必须住在“重型戒备”的监狱，处死之前只能见一名家人。在中国，死刑犯可以选择，在遭到处决前的两週，是要忍受单独监禁的折磨，还是签字同意器官捐赠，以享受最后两週的时间，甚至喝一杯酒，这是非常非常不人性的。

所以你无法比较这种死刑犯的处遇，许多死刑犯也是孩子的父母，他们的家人也会遭遇痛苦，想想他们孩子知道爸妈被判死，想去看他们，但却不知道他们何时被处决。除了死刑犯本身，还有很多人会因此受苦。

德国之声：看来台湾法务部从之前的国际审查当中，并没有学到太多废死的真义，只是重申人民的想法。您在2013年就跟他们有互动，这么多年过去，你会觉得他们不负责吗？

诺瓦克：我是一个人权捍卫者，所以我总是是乐观看待一切。我完全不同意台湾法务部在宪法法庭上的说词，因为都是一些老调重弹的论点，也已经被证明是错误的论点，他们还是继续这样说。但我还是相信他们能够进步，法务部明年还会邀请我来审查两个国际人权公约，他们可以不要邀我，但还是这样做了。我也跟台湾的历任总统有互动，包括现任总统，他们也同意我们的论点，台湾应该要废死。

这几年情况也比较进步了，也许现在会从停止死刑开始，暂停死刑之后，台湾人可以做研究，看看犯罪率有没有上升，一定会发现没有，甚至降低，因为死刑传达的信息是：如果国家都能杀人，黑道或是重刑犯杀人也无所谓。

死刑让社会变得更加嗜杀，废死会让社会更加有人性，所以我才说犯罪率可能还会降低。先停止执行10年看看，好好做实证研究，如果犯罪率没有改变，就可以好好的废死。所以我确信，台湾社会有一天会明白，死刑就是没有人性的酷刑，跟台湾追求人权的社会不相符。

德国之声：如果说这次释宪做出死刑适用的限缩，像是用在战争罪或是种族屠杀等，预防性留著，而不是宣告违宪，这也是一种方式吗？

诺瓦克：我在“欧洲中国对话”时造访中国，那时我是联合国酷刑问题特别报告员，当时的中国的政府代表也提到，他们减少了死刑适用的罪名，比如说像毒品有关的犯罪，那不是最严重的犯罪。或是伊斯兰国家，可以因为通奸把女性用石刑打死。台湾过去也有通奸罪，但政府按照我们审查的意见把通奸除罪化了，虽然台湾通奸不是死刑，但我们还是可以看到改变。

的确死刑适用的罪名变少，被审判死刑的人就会变少，这也就是公正公约第六条提到的“情节最重大之罪”，但是这个定义也是浮动的，像是在印尼，毒品相关的犯罪会被判死。所以限缩死刑适用范圍不应该作为不废死的藉口，就像我提到的，联合国的刑事法院是没有死刑的。我想要再次强调，这不是所谓西方的价值，而是联合国所倡议的，现在就是废死的时机。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

© 2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。