Спустя несколько дней после самого интенсивного обстрела украинской столицы за все время полномасштабной войны Россия вновь нанесла массированный удар по Киеву и другим украинским городам. Во время воздушной атаки 2 июня РФ запустила 656 БПЛА и 73 ракеты, из них 41 - по баллистической траектории, в том числе восемь "Цирконов" и 33 "Искандера-М", сообщил начальник управления коммуникаций Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат.

Фокус российских атак вновь на Киеве

Помимо украинской столицы, Россия также нанесла удары баллистическими ракетами по Днепру, Харькову, Запорожью и Полтавской области. "Это, вероятно, наибольшее количество именно этого типа ракет, примененное в ходе одного удара. В частности, были использованы "Цирконы" как с севера, так и с юга", - сказал Игнат в эфире программы "Ранок.LIVE".

В результате атаки в Киеве погибли шесть человек, более 80 получили ранения, среди них трое детей, сообщил глава Киевской городской военной администрации Тимур Ткаченко в Telegram. Повреждения, разрушения и пожары зафиксированы в восьми из десяти районов столицы.

В киевском метро от удара укрывалось рекордное число людей

Во время массированного обстрела жители Киева пытались укрыться от российских ракет и дронов в метро. На станциях столичного метрополитена находились более 41 тысячи человек, из которых почти 4,5 тысячи - дети. По информации КП "Киевский метрополитен", это самый высокий показатель числа людей, находившихся в метро во время ночной воздушной тревоги за последние годы.

После ночной атаки РФ президент Украины Владимир Зеленский подчеркнул, что Европе необходима собственная противобаллистическая защита, а Украине сейчас нужна помощь США с ракетами для систем Patriot. "Масштабная атака и абсолютно прозрачный сигнал от России: если Украина не будет защищена от ударов баллистикой и другими ракетами, эти удары будут продолжаться", - написал Зеленский в Telegram.

Посол ЕС: Украинцев не сломить, а Россия "выжимает из себя последние силы"

Этому массированному российскому удару предшествовали интенсивные угрозы из Кремля о "системных и последовательных" ударах по Киеву, а также призывы к иностранным дипломатам покинуть украинскую столицу. Однако ни украинское общество, ни иностранные дипломаты этим угрозам не поддались.

После массированной атаки на Киев и другие города 2 июня посол ЕС в Украине Катарина Матернова заявила: "Украину не сломить. Не сейчас. Украина теперь имеет 90 миллиардов евро оборонной и бюджетной поддержки от Европейского Союза", - написала Матернова в Facebook.

По ее словам, Россия ведет войну, "выжимая из себя последние силы". "Это ужасно и кроваво, но все авторитетные источники говорят одно и то же: Россия больше не может поддерживать эту войну. У нее заканчиваются финансовые ресурсы, человеческие ресурсы, силы и мотивация", - отметила Катарина Матернова.

Главная цель атак - психологическое давление на украинское общество

Однако вряд ли стоит ожидать быстрого окончания ракетного террора. Подобные удары могут повторяться в ближайшие месяцы, прогнозирует в разговоре с DW военный эксперт, основатель благотворительной организации "Реактивная почта" Павел Нарожный. По его мнению, их основная цель заключается не столько в достижении военных результатов, сколько в попытке оказать психологическое давление на украинское общество.

"Зимой они пытались оставить украинцев без тепла и электричества. Сейчас бьют по жилым кварталам, больницам и другим гражданским объектам. Они хотят сломить устойчивость общества, но пока этого не происходит", - отмечает Нарожный.

Несмотря на масштабы атак, эксперт не видит признаков того, что такие удары способны изменить ситуацию на фронте. "Если посмотреть на линию фронта, даже многие российские военные блогеры признают отсутствие серьезных успехов. Россия не может остановить развитие украинского оборонного производства и не достигает стратегических результатов своими ракетными ударами", - говорит он.

Путин ищет новые поводы для оправдания продолжения войны?

В свою очередь, российские чиновники оправдывают массированные обстрелы Украины ударом ВСУ по учебному заведению в оккупированном Старобельске. Там, по данным российской стороны, погиб 21 человек. По мнению руководителя аналитического центра "Деловая столица" Вадима Денисенко, Кремль пытается использовать этот инцидент как новый информационный повод для оправдания продолжения войны, которая все больше теряет поддержку среди россиян.

"Похоже, Кремль пытается придумать новую причину, почему война продолжается так долго и почему ее необходимо продолжать. После больших надежд 2025 года на быстрое достижение мира благодаря Дональду Трампу российское общество прошло ускоренную эволюцию - от мысли, что война продлится долго, до осознания, что она будет продолжаться до тех пор, пока у власти остается Путин", - отметил Денисенко. По словам эксперта, одной из главных проблем для Кремля становится изменение настроений не только среди обычных россиян, но и среди так называемых "ура-патриотов", которые традиционно поддерживали войну. На этом фоне Кремль вынужден искать новые объяснения затянувшейся войне и невыполненным обещаниям относительно ее завершения.

По мнению аналитика, перед российским руководством сейчас фактически стоят два варианта действий: либо попытаться договориться о мире, либо пойти по пути дальнейшей эскалации. И, похоже, говорит Денисенко, Путин хочет совместить оба варианта, сделав акцент на эскалации. Аналитик предполагает, что в ближайшие недели Украина может столкнуться с новыми масштабными атаками.

"Как следствие, мы можем увидеть еще несколько ударов, подобных нынешнему. Кроме того, есть признаки того, что российские спецслужбы могут получить задачу по проведению дополнительных диверсионных или террористических операций на территории Украины. В Кремле всеми этими действиями решают не военную, а прежде всего пиар-задачу, главный потребитель которой находится не столько в Украине, сколько непосредственно в России", - написал Денисенко на своей странице в Facebook.

Будапешт по-прежнему не планирует поставлять оружие Украине и участвовать в возможной миротворческой операции в этой стране. Об этом заявил в Берлине во вторник, 2 июня, новый премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр на совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем (Friedrich Merz). Он добавил, что намерен блокировать начало переговоров о вступлении Украины в Евросоюз до тех пор, пока Киев будет ущемлять права венгерского меньшинства в Закарпатье.

Мадьяр ожидает скорого урегулирования разногласий с Киевом

Вместе с тем Мадьяр ожидает, что вскоре ему удастся достичь договоренности по проблеме венгерского меньшинства в Украине. "Мы надеемся завершить технические переговоры уже на этой неделе", - сказал премьер Венгрии. Если это произойдет, Петер Мадьяр готов на следующей неделе встретиться с президентом Украины Владимиром Зеленским и "открыть новую главу в венгерско-украинских отношениях".

Он также пообещал, что Венгрия будет "честным и надежным партнером" в Европе. "Безусловно, мы не всегда будем одного и того же мнения. Но мы не будем налагать вето просто из принципа", - сказал Мадьяр, подчеркнув, что верит в результативность метода переговоров.

Мерц пообещал поддержать возвращение Венгрии "в сердце Европы"

В свою очередь Фридрих Мерц, принимая в Берлине преемника Виктора Орбана на посту главы венгерского правительства, пообещал ему полную поддержку в процессе возвращения Венгрии "в сердце Европы". Во время первого визита 45-летнего политика в Германию Мерц назвал победу его правоцентристской партии "Тиса" на парламентских выборах, которая привела к смене власти в Венгрии, "вдохновением для всей Европы".

По словам канцлера ФРГ, Петер Мадьяр доказал, что "маятник качается не только в одном направлении - нелиберальном или даже авторитарном". "Он может и впечатляюще качнуться обратно к середине", - добавил он.

Предшественник Мадьяра Виктор Орбан на протяжении многих лет блокировал многие важные решения ЕС, используя право вето. В течение первых месяцев 2026 года он отказывался утвердить предоставление Украине кредита в размере 90 млрд евро. В апреле Мадьяр и "Тиса" одержали убедительную победу на парламентских выборах, получив две трети голосов. После этого Мадьяр объявил о системном развороте венгерской политики и среди прочего разблокировал кредит Украине и новые санкции в отношении РФ, продолжающей полномасштабную войну против соседней страны.

Бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder) прибыл в Россию. Райнер Мунц (Rainer Munz), корреспондент немецкого новостного канала ntv, который, как и еженедельник Stern, принадлежит медиахолдингу RTL Deutschland, заметил 82-летнего политика во вторник, 2 июня, в московском отеле "Балчуг Кемпински", расположенном недалеко от Кремля 

Выяснить причины и цели поездки экс-канцлера Мунцу не удалось - Шрёдер вошел в лифт раньше, чем журналист успел задать ему соответствующие вопросы. Stern предполагает, что визит Герхарда Шрёдера в Россию связан с Петербургским международным экономическим форумом (ПМЭФ), который пройдет с 3 по 6 июня.

Через несколько месяцев после полномасштабного вторжения России в Украину Шрёдер тоже был замечен в Москве. Тогда он объяснил репортеру свое пребывание в российской столице как "несколько дней отпуска", напоминает Stern.

Путин видит Шрёдера в роли переговорщика от ЕС

Президент России Владимир Путин ранее заявлял, что предпочел бы видеть Герхарда Шрёдера, занимавшего пост канцлера ФРГ с 1998 по 2005 год, в качестве переговорщика от Евросоюза на тему завершения войны в Украине. Однако как нынешнее правительство Германии, так и представители ЕС исключили Шрёдера, считающегося доверенным лицом Путина, из числа возможных кандидатов.

В Евросоюзе и в европейских государствах в последнее время активно обсуждалось, стоит ли ЕС назначать спецпредставителя для возможных переговоров с Россией. Среди кандидатов на эту роль называли бывшего председателя Европейского центробанка (ЕЦБ) Марио Драги, экс-канцлера ФРГ Ангелу Меркель (Angela Merkel), а также президента Финляндии Александера Стубба.

В ПМЭФ-2026 участвуют целый ряд немецких политиков и бизнесменов

Представители немецкого бизнеса примут участие в экономическом форуме в Санкт-Петербурге, сообщило 31 мая изучившее программу мероприятия агентство dpa. В частности, в бизнес-диалоге "Россия - Германия" примут участие основатель агрохолдинга "ЭкоНива" Штефан Дюрр (Stefan Dürr), акционер Globus Holding GmbH & Co KG (сеть гипермаркетов "Глобус") Томас Брух (Thomas Bruch) и другие. Модератором сессии станет председатель правления Германо-российской внешнеторговой палаты Маттиас Шепп (Matthias Schepp).

Кроме того, на ПМЭФ прибыли представители фракции ультраправой партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) в бундестаге Штеффен Котре (Steffen Kotré) и Маттиас Моосдорф (Matthias Moosdorf), а также глава отделения АдГ в земле Саксония Йорг Урбан (Jörg Urban), следует из официальной программы форума. В беседе с газетой Bild о намерении посетить мероприятие в Санкт-Петербурге заявил и депутат Европарламента от АдГ Петр Быстрон (Petr Bystron).

Крупные российские бизнесмены перечислили в федеральный бюджет безвозмездные платежи на сумму 220 млрд рублей - это почти в 130 раз превышает годовой прогноз поступлений от такого вида доходов в 1,7 млрд рублей, сообщило в понедельник, 1 июняя, издание "Эксперт" со ссылкой на данные правительственного портала "Электронный бюджет".

Как отмечает издание, поводом для "добровольных взносов" стала закрытая встреча президента РФ Владимира Путина с олигархами 26 марта, на которой тот сообщил о намерении продолжать войну против Украины и потребовал от бизнеса помощи.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подтвердил, что один из участников - по данным издания "Эксперт", это Сулейман Керимов - предложил выделить "очень крупную сумму". По информации Telegram-канала Mash, к инициативе также присоединились Олег Дерипаска и Владимир Потанин.

Бюджет трещит по швам

За январь-апрель 2026 года дефицит федерального бюджета достиг 5,877 трлн рублей - в 1,6 раза больше годового плана в 3,786 трлн. Институт Гайдара прогнозирует, что по итогам года дефицит может вдвое превысить запланированный уровень, а немецкая разведслужба BND ранее заявляла, что фактический дефицит за 2025 год составил 8,01 трлн рублей вместо официальных 5,65 трлн.

На "национальную оборону" в 2026 году заложено 12,9 трлн рублей - 29,3% всех расходов, что больше годовых бюджетов 62 регионов России. Вместе с расходами на весь силовой блок сумма достигает 17 трлн рублей.

Экономика на пределе

Высокопоставленные чиновники министерства финансов и Центрального банка предупредили Путина, что расходы на войну движутся к неприемлемому уровню, а экономика впервые с 2023 года начала сокращаться, сообщает Bloomberg. Они предлагали урезать оборонные расходы, однако Путин поддержал министерство обороны, поручив сокращать любые статьи, кроме военных.

В мае правительство снизило прогноз роста ВВП до 0,4%. Экономист Дмитрий Полевой оценивает недобор ненефтегазовых доходов в 2026 году в 300-700 млрд рублей, а в 2027-м - до 1,8 трлн. "Российская экономика вошла в зону смерти", - констатировал научный сотрудник Carnegie Russia Eurasia Centre Александра Прокопенко.

Ожидаемые к концу года 300 млрд рублей "донатов" от олигархов смогут закрыть лишь 10-15% незапланированного дефицита, оценивает ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа Эмиль Аблаев. Для бизнеса же неформальные поборы создают риск правовой неопределенности - размер взносов остается личным делом каждого и никакими точными договоренностями не закреплен. "Этот заплатил одну сумму, другой - побольше", - пояснил источник "Эксперта" в одном из деловых объединений.

Европейская комиссия получила ответ от организаторов Венецианской биеннале после претензий Брюсселя из-за участия национального павильона России. Теперь исполнительный орган Евросоюза изучит этот документ и примет решение о возможных мерах, сообщил на брифинге в Брюсселе в понедельник, 1 июня, официальный представитель Еврокомиссии Тома Ренье. "Мы действительно получили ответ от биеннале. Следующим шагом для Еврокомиссии будет его оценка перед принятием решения о потенциальных дальнейших шагах", - заявил Ренье. По его словам, рассматривается в частности "приостановка или прекращение действующего гранта в размере 2 миллионов евро".

Ранее Еврокомиссия потребовала от организаторов Венецианской биеннале объяснений из-за участия России. В Брюсселе считают, что это может нарушать санкции ЕС, поскольку павильон принадлежит российскому государству, а его участие может означать косвенное предоставление Москве экономической поддержки. Между тем страны Европейского Союза, а также институты и организации должны действовать в соответствии с европейскими санкциями и "избегать предоставления площадки лицам, которые активно поддерживали или оправдывали агрессию Кремля против Украины". 

Российский павильон на биеннале в этом году был представлен впервые после начала полномасштабного вторжения РФ в Украину. Решение допустить Россию вызвало критику со стороны Евросоюза и Украины. Так, Еврокомиссия подчеркнула, что оно "несовместимо с коллективным ответом ЕС" на войну РФ против Украины. "Если Фонд Биеннале продолжит придерживаться решения о допуске России к участию, мы рассмотрим дальнейшие действия, включая приостановку или прекращение действия гранта ЕС, выделяемого Фонду Биеннале", - предупредили в распространенном в начале марта совместном заявлении вице-председатель Еврокомиссии по вопросам технологического суверенитета, безопасности и демократии Хенна Вирккунен и еврокомиссар по вопросам поколений, молодежи, культуры и спорта Гленн Микаллеф.

В Европейской комиссии (ЕК) не стали подтверждать сообщения о том, что украинских мужчин призывного возраста могут исключить из действия механизма временной защиты при его продлении, передает в понедельник, 1 июня, корреспондентка DW. В ответ на вопрос о таких сообщениях официальный представитель ЕК Маркус Ламмерт на брифинге в Брюсселе заявил, что поддержка Украины остается "непоколебимой", и напомнил, что Евросоюз предоставил убежище примерно 4 миллионам украинцев в рамках Директивы о временной защите (TPD).

По его словам, нынешний режим временной защиты действует до марта 2027 года, а Еврокомиссия сейчас обсуждает со странами Евросоюза дальнейшие шаги по истечении этого срока. Эту тему, в частности, как сообщил Ламмерт, обсудят министры внутренних дел стран ЕС на встрече 4 июня. Одновременно официальный представитель Еврокомиссии отметил, что на данном этапе не может сообщить о каких-либо конкретных планах или предложениях.

Euractiv: ЕС рассматривает вопрос лишения защиты украинских мужчин

Несколькими часами ранее о возможном исключении мужчин-призывников из Украины из схемы защиты написало издание Euractiv. По его данным, это предложение возникло в ходе обсуждении продления TPD, которая позволяет украинцам жить и работать по всей Европе, не обращаясь к национальным системам предоставления убежища. 

"В связи с тем, что война России вступила в пятый год, Украина сталкивается с растущей нехваткой рабочей силы и проблемами с набором в армию. В 2024 году Украина снизила призывной возраст с 27 до 25 лет и ввела меры по улучшению призыва и военной регистрации", - говорится в публикации издания.

Согласно внутреннему документу Совета ЕС, с которым ознакомилось Euractiv, среди обсуждаемых вариантов есть продолжение временной защиты с сужением его сферы применения, в частности путем исключения мужчин призывного возраста или лиц, выехавших из Украины нелегально. Любое такое ограничение будут применять к новым заявителям, которые ищут временную защиту, пишет издание.

По данным Euractiv на март 2026 года, временный статус защиты в ЕС имеют 4,33 млн украинцев, причем наибольшее число - 1,27 млн человек - проживают в Германии. В Польше зарегистрированы 961 405 украинцев со статусом защиты, в Чехии - 379 820. Из общего числа этих лиц 43,3 процента составляют женщины, 30,1% - дети и 26,6% - взрослые мужчины.

ЕС рассматривает продление статуса защиты украинским беженцам еще на один год

Ранее спецпосланница ЕС по вопросам украинцев Илва Йоханссон в эксклюзивном интервью DW заявила, что ожидает продления временной защиты еще на один год, поскольку война России против Украины продолжается. "С учетом нынешней ситуации думаю, что (от Еврокомиссии. - Ред.) поступит предложение продлить его еще на один год - до марта 2028 года. И я думаю, что государства-члены с этим согласятся", - сказала она.

При этом Йоханссон подчеркнула, что украинцам, которые могут перейти на другие правовые основания для пребывания в ЕС, стоит это делать, поскольку временная защита не должна оставаться долгосрочным решением. По ее словам, странам ЕС следует готовиться к тому, что многие украинцы останутся надолго, и создавать возможности для их перехода на другие статусы.

Отвечая на вопрос DW о возможных ограничениях для мужчин мобилизационного возраста, Йоханссон заявила, что этот вопрос обсуждают страны Евросоюза, но консенсуса пока нет. По ее словам, ситуация, когда мужчины, не имеющие права покидать Украину, после пересечения границы получают временную защиту в ЕС, посылает Киеву "противоречивый сигнал". При этом она подчеркнула, что в случае введения какие-либо ограничений, они, по ее мнению, будут "очень незначительными".

Российский беспилотник врезался в жилой дом в румынском Галаце ранним утром пятницы, 29 мая. НАТО созвала экстренное заседание, а западные лидеры осуждают действия Москвы. Но может ли Североатлантический альянс ответить на подобные инциденты чем-то, кроме заявлений? DW попросила экспертов по безопасности и обороне оценить ситуацию.

Зачем нужна Статья 4 НАТО

Хотя российские беспилотники десятки раз с начала полномасштабной войны заходили в воздушное пространство Румынии, нынешний инцидент стал первым случаем, когда дрон попал в жилой многоквартирный дом за пределами Украины и привел к ранениям мирных жителей. Тем не менее после произошедшего в Галаце Румыния не стала обращаться к Статье 4 Североатлантического договора.

Этот механизм позволяет любой стране НАТО вынести вопрос, связанный с угрозой ее безопасности, на обсуждение союзников в Североатлантическом совете - главном политическом органе альянса. По данным AFP, в штаб-квартире НАТО задействование Статьи 4 рассматривают как шаг, выходящий за рамки обычных заявлений и осуждений. В прошлом такие консультации приводили к решениям по усилению обороны и сдерживания на восточном фланге.

После начала полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года к Статье 4 обратились страны Балтии, Болгария, Чехия, Словакия, Польша и Румыния. В 2025 году Польша инициировала консультации в связи с нарушением своего воздушного пространства российскими дронами, а Эстония - вслед за вторжением в ее пространство российских военных самолетов. После этих консультаций НАТО запустила операцию Eastern Sentry по усилению своего восточного фланга. Она предусматривает развертывание дополнительных самолетов, систем ПВО и других военных средств для укрепления сдерживания и обороны союзников.

Слишком мягкая реакция?

Часть экспертов считает, что в случае с ударом по жилому дому в Галаце, Румынии следовало также воспользоваться этим механизмом. "Это уже 28-е вторжение российского дрона на территорию Румынии, и с каждым разом инциденты становятся все серьезнее", - говорит специалист по вопросам безопасности Ионела Чолан из аналитического центра Wilfried Martens Centre.

Она полагает, что Румыния должна была поднять этот вопрос перед союзниками, чтобы привлечь больше внимания к проблемам на юго-восточном фланге НАТО. По словам эксперта, именно этот регион сегодня является наиболее уязвимым, поскольку Черное море остается театром военных действий.

"На мой взгляд, это упущенная возможность проинформировать союзников обо всех вызовах, с которыми сталкивается Румыния из-за вторжений российских дронов в ее воздушное пространство, а также добиться ускоренного развертывания мер по борьбе с беспилотниками в рамках программы Eastern Sentry или запросить дополнительную поддержку союзников для защиты юго-восточного фланга", - говорит эксперт.

По мнению Чолан, решение Бухареста не задействовать Статью 4 - это "коммуникационный и стратегический просчет", который может ослабить сдерживающий эффект Румынии в глазах российских военных стратегов.

Схожую оценку дает и эксперт по вопросам безопасности Роланд Фройденштайн (Roland Freudenstein), сооснователь брюссельского аналитического центра Brussels Freedom Hub. По его словам, НАТО уже не впервые имеет дело с российскими дронами и другими нарушениями своего воздушного пространства, однако до сих пор подобные инциденты не приводили ни к чему, кроме резких заявлений и протестов.

"У НАТО, по всей видимости, нет никакой иной реакции, кроме возмущения на словах и сдержанности на деле", - говорит Фройденштайн. По его мнению, отсутствие более ощутимых последствий начинает подрывать доверие к многократно повторяемому обещанию альянса защищать "каждый дюйм своей территории".

Что НАТО может сделать на практике

Однако не все эксперты считают главной проблемой недостаточно жесткую политическую реакцию. По мнению австрийского военного аналитика Маркуса Райснера, главный вопрос заключается в том, какие практические меры НАТО способна принять для предотвращения подобных инцидентов в будущем.

Он отмечает, что с усилением воздушной войны между Россией и Украиной возрастает вероятность падения беспилотников на территории других государств - как из-за технических неисправностей и ошибок навигации, так и вследствие целенаправленного радиоэлектронного воздействия. Эксперт напоминает и о том, что Россия, как минимум, однажды уже преднамеренно направляла беспилотники в воздушное пространство Польши.

По мнению Райснера, акцент должен быть сделан на укреплении оборонных возможностей альянса. Например, НАТО может усилить системы противовоздушной обороны на восточном фланге, нарастить разведывательные возможности и ускорить развертывание средств борьбы с беспилотниками. Среди конкретных мер он называет увеличение числа воздушных патрулей, размещение дополнительных средств ПВО у границ и более тесное взаимодействие союзников в борьбе с беспилотниками.

При этом эксперт предупреждает, что подобные инциденты требуют взвешенной реакции. По его словам, укрепляя оборону своего воздушного пространства, союзникам следует избегать ненужной эскалации.

В НАТО уже работают в этом направлении. Высокопоставленный представитель военного командования альянса вечером 29 мая заявил, что НАТО изучает варианты укрепления обороны Румынии и всего альянса от угроз со стороны беспилотников.

Защищать только альянс или Украину тоже?

Некоторые эксперты считают, что обсуждение не должно ограничиваться защитой воздушного пространства стран НАТО. По мнению аналитика по вопросам безопасности и обороны Европейского политического центра (EPC) Юрая Майчина, инцидент в Галаце показывает необходимость пересмотреть подход к защите воздушного пространства вблизи границ альянса. "Нынешний инцидент с беспилотником в Румынии показывает, что у НАТО должна быть возможность перехватывать и уничтожать объекты, направляющиеся в его воздушное пространство с территории Украины", - считает Майчин.

По его мнению, речь может идти и о помощи Украине в перехвате российских беспилотников и ракет, которые украинские силы ПВО не способны перехватить самостоятельно.

Идея участия НАТО в защите части украинского воздушного пространства обсуждалась и ранее, однако тогда ее сочли слишком рискованной с точки зрения возможной эскалации. После инцидента в Галаце к этому вопросу следует вернуться, считает эксперт.

При этом Майчин подчеркивает, что речь не идет о нанесении ударов по российским самолетам, пусковым установкам и системам ПВО. По его словам, задача заключалась бы исключительно в перехвате беспилотников и ракет, представляющих угрозу для гражданского населения Украины или способных войти в воздушное пространство НАТО. 

В ночь на 24 мая 2026 года РФ нанесла один из самых разрушительных ударов по Украине за время полномасштабного вторжения. Украинские города, в том числе исторический центр Киева, всю ночь находились под обстрелом крылатых и баллистических ракет, в том числе "Орешника", а также беспилотников. По меньшей мере, 3 человека погибли, почти 100 получили ранения. В Москве заявили, что эта воздушная атака является ответом на удар украинских военных по студенческому общежитию в Старобельске, на оккупированной РФ части Луганской области, в результате которого якобы погибли гражданские.

Что же на самом деле произошло в Старобельске? Какие объекты оказались под ударом украинских военных и кто там находился? В поисках ответов на эти вопросы DW обратилась как к официальным украинским структурам, так и к своим источникам в Старобельске. Из соображений безопасности мы не раскрываем имена наших собеседников на оккупированных территориях и способ коммуникации с ними. DW также не имеет возможности независимо подтвердить информацию, полученную с оккупированных территорий.

Что говорит украинская сторона об ударе по Старобельску

"ВСУ наносят удары по военной инфраструктуре и объектам, которые используются в военных целях, строго соблюдая нормы международного гуманитарного права, законы и обычаи войны", - вечером 22 мая, после заявлений россиян о погибших студентах, ответили в Генштабе ВСУ. Там подтвердили удар по одному из штабов "Рубикона", российскому центру беспилотных технологий, "в районе Старобельска".

Позже в эфире русскоязычной службы DW атаку на Старобельск прокомментировал советник Офиса президента Украины Михаил Подоляк. Отвечая на вопрос ведущей, он опроверг, что удар по общежитию колледжа был преднамеренным. "Там несколько колледжей. Один из них - это "Рубикон". Там взрослые учатся управлять дронами - соответственно, это зона боевых действий", - сказал он и добавил: "Ответственность лежит исключительно на стране-агрессоре, на Российской Федерации".

По информации источника DW в Силах обороны, атака на Старобельск, в частности, на здания учебных заведений и общежития, планировалась заранее, поскольку разведка установила, что в помещениях Профессионального и Педагогического колледжа находятся российские военные, а в ангаре скрыта их техника. Чтобы подтвердить или опровергнуть эту информацию, DW обратилась в Главное управление разведки Минобороны Украины и опубликует ответ, как только он поступит.

Были ли российские военные на месте атаки? Что рассказывают местные

Еще с 2022 года, с тех пор как армия РФ оккупировала Старобельск, местным жителям было известно, что на территории учебных заведений размещаются российские военные, утверждает в разговоре с DW жительница пригорода Старобельска. В то же время там учились студенты, добавляет женщина. "Они прикрывались девушками", - предполагает другая собеседница, жительница Старобельска, имея в виду студенток педагогического учебного заведения.

В центре Старобельска по одному адресу расположены несколько учебных заведений. По словам местного жителя, в двухэтажном красном здании находятся Профессиональный и Педагогический колледжи, в пятиэтажном белом - филиал Луганского педагогического университета. Причем на первых трех этажах белого здания размещены учебные аудитории, а на 4‑м и 5‑м - общежитие. Кроме того, на территории учебных заведений есть библиотека, спортзал и ангар для машин, на которых раньше обучались будущие механики. Однако после 2022 года местные жители неоднократно замечали там военную технику, утверждает очевидец.

Утром после атаки 22 мая жители Старобельска видели на улицах раненых девушек и парней - вероятно, выживших студентов. "Мой друг живет рядом с педколледжем. Еще около 40 минут после атаки он слышал оттуда ужасные крики. Потом они стихли", - рассказывает местный житель. Собеседники DW не видели в городе раненых военных. Впрочем, они могли заранее эвакуироваться с атакованных объектов. Еще одно место удара - территорию, прилегающую к оптовой базе, россияне покинули за три дня до атаки, рассказывает очевидицa, работавшая там.

Однако студентка филиала педагогического университета в комментарии DW утверждала, что на территории учебных заведений никогда не было военных. Она добавила, что лично знала погибших. Молодые люди осваивали исключительно педагогическую специальность, подчеркнула она. При этом на уточняющий вопрос DW о поврежденных зданиях на территории учебных заведений студентка отказалась отвечать, указав, что "вся эта информация содержится в официальных источниках".

Россия обнародовала список погибших студентов

Россия заявила, что в результате атаки погиб 21 человек и обнародовала их список. В первые дни после атаки на Старобельск часть украинских лидеров общественных мнений в соцсетях отрицала тот факт, что среди погибших и пострадавших есть студенты педколледжа. Молодых людей называли курсантами "Рубикона" или же потенциальными военными, ведь они уже достигли призывного возраста.

По информации украинского издания "Реальная газета", которое первым установило личности нескольких студенток педагогического колледжа, в списке погибших нет студентов профессионального колледжа. Вероятно, обучение в Профессиональном колледже проходило дистанционно - на сайте заведения есть соответствующий раздел с расписанием и ссылками на Zoom. В то время как обучение в филиалах Луганского педагогического университета проходило очно, о чем в комментарии DW рассказала одна из студенток заведения, которая не была там в момент атаки. "Все они приехали сдавать сессию после практики", - добавила она.

DW проанализировала аккаунты погибших в соцсетях и не нашла признаков их принадлежности к российской армии. Если верить аккаунтам, то несколько девушек и, как минимум, один юноша действительно были студентами местного педагогического колледжа и филиала Луганского педагогического университета.

О чем говорят аккаунты в соцсетях

19-летняя София Фень в последний раз была онлайн вечером 20 мая. На ее странице - многочисленные посты со словами скорби. Ранее девушка публиковала в соцсети диплом о победе в онлайн-викторине, где указано название ее учебного заведения - "Старобельский филиал Луганского государственного педагогического университета". Кроме того, среди двух подписок профиля Фень - аккаунт педколледжа.

В аккаунте погибшей 18-летней Анастасии Василенко, уроженки Айдара, последняя активность которой зафиксирована вечером 21 мая, также многочисленные комментарии со словами скорби. Среди списка ее друзей - уже упомянутая София Фень, 19-летняя Алиса Брюховецкая, 19-летняя Анна Погрибниченко, 18-летняя Александра Протасова, которые также находятся в списке погибших.

Аккаунт Анны Погрибниченко, уроженки Белокуракино, содержит среди подписок страницу педколледжа, что указывает на принадлежность к этому учебному заведению. Последняя активность страницы Погрибниченко - 21 мая. Среди фото есть снимок, где Анна вместе с Софией Фень и Александрой Протасовой, вероятно, на мероприятии в рамках учебы.

В соцсетях DW нашла и страницу парня из списка погибших - 20-летнего Артема Ковтуна. Он был онлайн поздно вечером 21 мая. Среди добавленных им материалов - два видео, опубликованные страницами Старобельского филиала и Луганского педуниверситета.

Аккаунт 18-летней Александры Ковпак, уроженки Новоалександровки, также неактивен с 21 мая. Зато на странице есть многочисленные посты и комментарии в память о девушке. Среди подписок девушки - страница Старобельского педколледжа. Аккаунт 18-летней Таисии Герасименко в последний раз был активен также 21 мая. На странице девушки в октябре 2025 года опубликовано фото, на котором видно красное здание, похожее на профколледж, пострадавший от удара.

Аккаунт 19-летней погибшей Александры Бутковой также в последний раз был активен вечером 21 мая. В ее подписках - страница Старобельского педколледжа, а в друзьях: 19-летняя Дарья Сердюк, 19-летняя Вероника Дащенко, 18-летняя Виктория Заратуйченко, которые также находятся в списке погибших. Их аккаунты имеют признаки принадлежности к педагогическим учебным заведениям и не были активны с ночи атаки.

Какие еще объекты в Старобельске подверглись обстрелу в ночь на 22 мая

По информации источников DW в Старобельске, обстрел 22 мая затронул ряд объектов в разных частях города, среди которых были не только учебные заведения, но и телекоммуникационная вышка, предприятие "Нибулон" и оптовая база. По словам местных жителей, везде находились военные или их техника. DW также попросила прокомментировать эту информацию Главное управление разведки Минобороны Украины. Однако ответа пока не получила.

Первые взрывы в Старобельске прогремели еще до полуночи 21 мая, подтверждают местные жители. По наблюдениям одной из собеседниц DW, ориентировочно в час ночи дроны атаковали центр города, в районе учебных заведений. "Сирена была, и всех пытались спасти, выводя из здания. Но не все успели", - сказала DW студентка филиала педуниверситета, которая отказалась от уточнений.

Другая студентка в комментарии DW подтвердила, что атака на город была продолжительной, но отказалась уточнять, были ли повреждены другие районы города, указав, что "вокруг университета пострадало и так много зданий". На уточняющий вопрос, какие именно, девушка поспешно завершила разговор.

Вскоре после обстрела учебных заведений одна из собеседниц DW услышала еще более десяти взрывов в районе оптовой базы, расположенной в нескольких километрах от центра Старобельска.

Впрочем, Россия сообщила лишь об обстреле учебных заведений. А в последующие дни использовала это в пропаганде, называя погибших детьми, несмотря на их совершеннолетие. По данным издания "Медуза", здание педколледжа, также поврежденное обстрелом, не разрешили осмотреть даже журналистам, которых российское министерство иностранных дел привезло в пресс-тур в Старобельск. Как отметила  "Реальная газета", среди этих журналистов немало тех, кто распространяет российскую пропаганду.

Начиная с 24 февраля 2022 года, Россия ведет ничем не оправданную полномасштабную захватническую войну против Украины. Ежедневно армия РФ наносит воздушные удары по гражданской и критической инфраструктуре страны, терроризируя гражданское население. По данным ООН, за время полномасштабного российского вторжения погибло более 15 800 мирных жителей Украины, среди которых более 790 детей. Речь идет о подтвержденных случаях, тогда как реальные цифры, как отмечают в ООН, вероятно, значительно выше. Миллионы украинцев были вынуждены покинуть свои дома, спасаясь от российской агрессии. 

С начала полномасштабной войны России против Украины  случаи захода ракет и дронов, а также падение их обломков фиксировались на территории нескольких государств, входящих в НАТО. В основном, это касалось соседних с Украиной или Россией стран. В первую очередь, Польши, Румынии и стран Балтии. Подробности резонансных инцидентов и реакции на них - в обзоре DW.

Какой инцидент стал первым?

Первый подтвержденный случай нарушения воздушного пространства сразу нескольких стран НАТО был зафиксирован спустя фактически две недели после начала войны в Украине. 10 марта 2022 года разведывательный БПЛА Ту-141 "Стриж" советского производства вошел в воздушное пространство Румынии, продолжил полет через территорию Венгрии и разбился в столице Хорватии, Загребе. В результате один человек получил травмы, было повреждено несколько автомобилей, припаркованных рядом с местом падения. Выяснилось, что беспилотник нес авиационную бомбу ОФАБ-100-120, которая при падении аппарата не взорвалась. 

Россия и Украина отрицали свою причастность к инциденту. По итогам проведенного расследования, государства-члены НАТО, через которые пролетел беспилотник, договорились засекретить информацию о том, кому принадлежал упавший в Хорватии БПЛА.

Два человека погибли в результате взрыва ракеты в Польше

15 ноября 2022 года было зафиксировано падение ракеты в селе Пшеводув Люблинского воеводства Польши. В результате взрыва на месте погибли 2 человека. Изначально предполагалось, что речь шла о российской крылатой ракете. В МИД Польши был вызван посол России. При этом тогдашний президент Польши Анджей Дуда заявил, что признаков преднамеренного нападения на Польшу нет, а ракета, вероятно, принадлежала комплексу C-300 и была выпущена украинской ПВО, отражавшей российскую атаку.

Как указывалось в специальном заявлении пресс-секретаря Совета национальной безопасности США Эдриенн Уотсон, "очевидно, что ответственность за этот трагический инцидент несет Россия, которая обстреляла Украину ракетами, специально предназначенными для поражения гражданской инфраструктуры. Украина имела и имеет право на самооборону". Проводилось расследование, данные которого до сих пор засекречены.

Последствием этого инцидента стало решение правительства Польши принять предложение Германии разместить на границе с Украиной системы ЗРК Patriot, что и было осуществлено 21 ноября 2022 года.

Месяц спустя, 16 декабря, в воздушное пространство Польши вошла российская крылатая ракета Х-55, выпущенная самолетом, взлетевшим с аэродрома в Беларуси. Пролетев несколько сотен километров, ракета упала в лесу, в западной части Польши, где ее в конце апреля случайно нашел местный житель.

Сколько раз и когда российские дроны вторгались в Румынию?

По оценкам официального Бухареста, с начала войны РФ против Украины на территории Румынии 47 раз фиксировалось падение или обнаружение обломков российских беспилотников. Первые случаи были зафиксированы в сентябре 2023 года - после начала массированных атак России на украинские дунайские порты Рени и Измаил возле румынской границы. В 2023 и 2024 году подобные эпизоды повторялись несколько раз. В уездах Тулча и Галац объявляли воздушную тревогу, в воздух поднимались самолеты F-16. По поводу инцидентов Румыния лишь в ноябре 2025 года впервые вызвала в МИД посла России в Бухаресте.

Когда страна НАТО впервые применила оружие против российских БПЛА?

В ночь на 10 сентября 2025 года 19 российских БПЛА с территории Украины и Беларуси вторглись в воздушное пространство Польши. В ответ были подняты истребители НАТО, которые сбили часть дронов, что произошло в Польше впервые с начала войны в Украине. Обломки одного беспилотника упали на жилой дом в Вырыках, к счастью обошлось без пострадавших.

В МИД Польши был вызван российский дипломат, назвавший все обвинения беспочвенными, а Минобороны России в тот же день заявило, что "объекты для поражения на территории Польши не планировались". Тем не менее 10 сентября Польша официально запросила активацию 4-й статьи Устава НАТО, в последний раз применявшуюся в 2022 году после начала полномасштабного вторжения России в Украину. Четвертая статья обязывает государства-члены альянса проводить совместные консультации всякий раз, когда, по мнению любой из сторон, возникает угроза их территориальной целостности, политической независимости или безопасности. Результатом консультаций стала операция НАТО "Восточный страж", в результате которой началось размещение военнослужащих альянса в Польше на постоянной основе.

Какие БПЛА проникали в воздушное пространство стран Балтии?

Сразу несколько инцидентов с нарушением воздушного пространства стран Балтии произошло в 2025-2026 годах. В основном, это касается украинских БПЛА, проводивших атаки по территории России. В частности, несколько подобных дронов за это время упали в Латвии, а также в Литве. Весной 2026 года ситуация обострилась. 25 марта прилетевший со стороны России дрон попал в трубу электростанции в Аувере в Эстонии. Никто не пострадал. Как заявил генпрокурор страны, "по имеющейся информации, дрон не был нацелен на Эстонию".

9 мая истребитель НАТО впервые в истории Эстонии уничтожил иностранный беспилотник над территорией страны. Предположительно, речь шла о дроне украинского происхождения.

В апреле Москва выступила с угрозами в отношении балтийских стран, якобы открывших свое воздушное пространство для атак украинских беспилотников. В свою очередь главы МИД восьми стран Балтии и Северной Европы ответили совместным заявлением , обвинив Россию в "кампании по дезинформации". "Страны Северной Европы и Балтии никогда не допускали использования своей территории или воздушного пространства для подобных атак на цели в России", - отмечается в документе, осуждающем российские угрозы в адрес стран региона. В 2026 году фиксировалось также падение двух, предположительно, украинских беспилотников в Финляндии.

Как отреагировала Румыния на попадание дрона в многоэтажный жилой дом?

В ночь на 29 мая беспилотник врезался в десятый этаж жилого дома в румынском городе Галаце, расположенном неподалеку от границы с Украиной. В результате возникшего в одной из квартир пожара пострадали женщина и подросток, которые были госпитализированы. Еще двум пострадавшим медицинская помощь была оказана на месте. Всего с места происшествия были эвакуировано около 70 человек.

Реакция Румынии была очень жесткой. Президент страны Никушор Дан заявил, что попадание российского дрона в жилой дом в Галаце - "самый серьезный инцидент в сфере безопасности" с начала войны, пообещав "пропорциональные ответные меры" и консультации с союзниками по НАТО. Глава МИД республики Оана Цою назвала произошедшее "серьезной и безответственной эскалацией" и нарушением международного права. Российского посла вызвали в МИД.

Следствием инцидента стал также официальный запрос Румынии о размещении дополнительных систем ПВО НАТО у Дуная.

Военкоматы в России массово рассылают мужчинам призывного возраста и находящимся в запасе письма с требованием явиться "за повесткой", "за предписанием", "для уточнения данных" или чтобы "закрыть повестку". На рост активности косвенно указывает и увеличение числа поисковых запросов россиян в Google и "Яндексе". Пользователи все чаще ищут информацию о мобилизационных предписаниях - это вкладыш в военный билет, который закрепляет военнообязанного за конкретной воинской частью на случай войны или мобилизации.

Такой документ обязывает человека самостоятельно прибыть в пункт сбора без дополнительной повестки. За неявку "для уточнения данных" могут последовать ограничения: запрет на выезд из страны, управление автомобилем, регистрацию ИП и самозанятости, оформление кредитов, а также регистрацию транспорта и недвижимости - до момента явки в военкомат или подтверждения уважительной причины неявки.

Опасения по поводу возможного усиления мобилизационных мер в России высказывал президент Украины Владимир Зеленский. По его словам, Кремль стремится компенсировать высокие потери российской армии в Украине и увеличить "оккупационный контингент". Хотя формально принудительная мобилизация в России не проводится с ноября 2022 года, правозащитники говорят о продолжающейся вербовке. Именно под нее могут попасть те, кто решит самостоятельно прийти в военкомат. Правозащитники рекомендуют по возможности общаться с военкоматом дистанционно и оформлять доверенность на близкого человека.

Как выглядят "приглашения" в военкомат?

Как правило, обращения от военкоматов приходят через портал Госуслуги. В частности, один из читателей DW рассказал, что ему пришло такое приглашение в военкомат для уточнения данных. При этом он не служил, а в его военном билете стоит отметка категории годности "B". Ему настойчиво приходят электронные письма с предложением запросить выписку из Реестра воинского учета. "Пока на мне нет ограничений, хотя прошло два месяца. Но что делать в этой ситуации - не знаю", - говорит собеседник.

В ряде случаев россиянам также звонят по телефону, предупреждая о возможных ограничениях в случае неявки. Некоторые случаи описывают в проекте "Идите лесом", который помогает россиянам избежать участия в войне России против Украины. Так, запасника из Татарстана, ранее проходившего срочную службу, пригласили явиться "за повесткой", а его работодателя попросили связаться с сотрудником военкомата. Другому мужчине по телефону сообщили о необходимости получить мобилизационное предписание, предупредив, что "иначе ограничения не снимут", хотя ранее он уже уведомлял военкомат о невозможности явки из-за больничного.

В еще одном случае запасник заранее отправил документы по почте и оформил больничный на дату явки, однако в военкомате потребовали его личного присутствия с военным билетом. По телефону ему заявили, что иначе "повестку не закроют", и пригрозили направить новую после окончания больничного. Еще одному призывнику официальную повестку не присылали, но его матери позвонили из военкомата с требованием, чтобы сын явился "для уточнения документов воинского учета". До этого молодого человека не беспокоили около двух лет: после отчисления из вуза в 2023 году он восстановился в феврале 2025-го и сейчас завершает обучение.

С чем связана массовая рассылка военкоматов?

Активизация военкоматов связана с запуском единого реестра воинского учета, который начал полноценно работать летом 2025 года, говорит глава юридического отдела "Движение сознательных отказчиков" Артем Клыга. По оценкам правозащитников, в системе могут содержаться данные до 25 млн человек. Сейчас военкоматы пытаются объединить разрозненную информацию в единую базу, особый акцент делают на запасниках с военно-учетными специальностями, опытом прохождения военной службы.

"В военкомате либо уточняют данные, либо вклеивают мобилизационные предписания, что в целом, с юридической точки зрения, ничто", - говорит Клыга. По его словам, игнорирование повесток обычно не приводит к серьезным последствиям: "Никаких уголовных дел точно. Максимум - штрафы до 30 тысяч рублей за неявку". Массового преследования тех, кто не приходит по вызову, правозащитник не ожидает.

О росте числа подобных обращений сообщают и в проекте "Идите лесом". Как рассказал DW пресс-секретарь проекта Иван Чувиляев, уведомления рассылают "всем без разбора". После явки в военкомат, по его словам, человека могут склонять к подписанию контракта с Минобороны РФ, оказывать давление и даже удерживать силой. Поэтому, считает Чувиляев, подобные обращения лучше не игнорировать полностью, а по возможности направлять в военкомат представителя по доверенности: "Чтобы отнес все бумаги, пусть все затягивается". По словам правозащитника, мобилизационные предписания также нередко вклеивают массово - "просто чтобы напугать" и подтолкнуть человека к подписанию контракта.

Как проходит вербовка?

Разговоры о новой волне массовой мобилизации во многом связаны со страхами осени 2022 года, считает Клыга. По его словам, сама процедура мобилизации в России формально прописана в законе: существуют категории граждан, подлежащих призыву, предусмотрены отсрочки и бронь, а решения мобилизационных комиссий можно оспаривать. "По мобилизационной повестке можно просто не прийти - уголовной ответственности за это нет", - написал Клыга в своем Telegram-канале, отметив, что массово привлекать людей к административной ответственности военкоматам будет сложно.

При этом основной угрозой правозащитник считает не мобилизацию как таковую, а продолжающуюся вербовку на войну. По его словам, давление оказывается, в том числе, на срочников и студентов, которых нельзя мобилизовать по закону. Запасников вызывают в военкоматы и пытаются отправлять на военные сборы, где склоняют к подписанию контрактов, предлагают записаться в мобилизационный резерв. Кстати, правозащитники советуют этого избегать, поскольку резервисты получают статус военнослужащих и обязаны выполнять приказы и проходить сборы, тогда как отказ от вступления в резерв не влечет юридических последствий. Кроме того, обманом заставляют подписывать контракты иностранных граждан.

"Проблема вербовки в том, что ты не можешь зацепиться за какие-то правила. Ты узнаешь о человеке уже тогда, когда он либо за ленточкой, либо успел что-то подписать. И если 18–20-летних парней-срочников, чьи родители быстро выходят на связь, мы ещё успеваем вытащить, то в иных случаях правовых механизмов не остаётся", - добавляет Клыга. 

Дети должны быть эвакуированы еще до того, как их населенные пункты попадут в килзону, говорит Владимир Назаренко, исполняющий обязанности командира 4-го батальона "Сила свободы" 4-й бригады Национальной гвардии Украины "Рубеж", которая воюет на Покровском направлении.

Командир рассказывает DW, как на днях его батальон эвакуировал двух детей из Доброполья, города в Донецкой области, постоянно подвергающегося обстрелам беспилотников, авиации и артиллерии. 9-летний мальчик и 6-летняя девочка остались сиротами - их родители погибли в результате удара российского беспилотника накануне.

На видео, опубликованном батальоном, видно, как бойцы забирают в свой подвал двух детей и их бабушку. Их вывозят из Доброполья на бронемашине. "Города практически нет. Нужны крепкие нервы, чтобы туда заехать. Все, что движется, попадает под раздачу, - говорит водитель бронемашины с позывным "Хохол". - Летали эти "паскуды", но ничего, мы их обошли и вывезли детей". В безопасном месте брата и сестру накормили и передали эвакуационной группе полиции "Белый ангел". Через несколько дней военные также вывезли из города тела погибших родителей.

"Когда военным приходится заниматься эвакуацией, это означает, что у гражданских такой возможности больше нет, потому что килзона расширилась", - добавляет командир Назаренко. Доброполье в настоящее время находится менее чем в восьми километрах от линии боевого соприкосновения. Массовая эвакуация оттуда началась еще в августе 2025 года, когда российская армия внезапно продвинулась в направлении города.

Официально из Доброполья эвакуированы все дети

В последний раз гражданские эвакуационные группы, включая сотрудников полиции, въезжали в город в конце апреля этого года. "Официально, всех детей уже вывезли", - рассказывает DW Геннадий Юдин, начальник эвакуационной группы полиции "Белый ангел". По его словам, родители 9-летнего мальчика и 6-летней девочки вывезли свою семью из Доброполья еще в 2022 году. В разговорах с представителем местной власти они утверждали, что остаются в эвакуации. Но на самом деле они вернулись домой.

"Отец работал на шахте, был горным мастером. После закрытия шахты он остался там охранником. Буквально перед трагической гибелью он был на суточном дежурстве", - говорит Юдин, цитируя бабушку детей. О смерти их родителей в полицию сообщила вторая бабушка, проживающая в Полтавской области, которая вызвалась взять внуков под свою опеку.

Такие случаи - не редкость, говорит Юдин, который начал эвакуацию мирных жителей во время боев за Авдеевку, где он тогда работал. По словам полицейского, находясь в зоне боевых действий, дети теряли родителей или получали ранения и погибали. "В прошлом году дети пострадали в Константиновке, в этом году - в Лимане, 17-летний юноша. До этого наша бригада эвакуировала эту семью, но она вернулась", - добавляет Юдин.

По словам руководителя "Белого ангела", в районах Донецкой области, где продолжается эвакуация, до сих пор остаются 12 детей. Полицейские обходят эти семьи и убеждают их выехать. "Мы объясняем, что их ждет, какая финансовая помощь, какие общежития", - добавляет Юдин.

Фактически, полицейские уже могут эвакуировать этих детей без согласия их родителей. В марте президент Украины Владимир Зеленский подписал соответствующий закон. Согласно ему, взрослые могут быть лишены родительских прав, если они не эвакуируются вслед за своими детьми в течение шести месяцев и не подтвердят свое проживание на территории, где нет активных боевых действий и которая не оккупирована. Кроме того, закон предусматривает ограничения на въезд в населенные пункты, из которых эвакуируются гражданские.

Однако в Донецкой области не зафиксированы случаи принудительной эвакуации, сообщили DW в облгосадминистрации. "В настоящее время принимаются исчерпывающие меры по обеспечению эвакуации детей вместе с родителями или другими законными представителями", - говорится в ответе на запрос. Полицейские используют новый закон в качестве аргумента в пользу эвакуации всей семьи. "Мы ведем переговоры с родителями. Говорим о новом законе, согласно которому, у них могут отобрать детей. После этого родители соглашаются", - добавляет Юдин.

В Харьковской области эвакуированного ребенка вернули матери

Из ответов областных администраций на запросы DW следует, что принудительным способом и без сопровождения родителей были эвакуированы только двое детей в Харьковской области. "По состоянию на данный момент, один ребенок возвращен на воспитание матери", - добавили в облгосадминистрации.

Речь идет о ребенке из Ольховатской территориальной общины на востоке Харьковской области, в десяти километрах от линии боевого столкновения на границе с РФ. Историю эвакуации и возвращения ребенка DW рассказывает Ксения Бирюкова, начальница службы по делам детей Ольховатского сельского совета.

"Семья не попадала в наше поле зрения, она не была неблагополучной", - так чиновница говорит о матери эвакуированного ребенка - 6-летнего мальчика с инвалидностью, которого женщина воспитывает сама. Из поселка они уехали в конце прошлого года, когда в громаде объявили принудительную эвакуацию семей с детьми. Жили у родственников в Харькове, но уже через полтора месяца вернулись домой, рассказывает начальница службы по делам детей при сельсовете.

"Мы мониторим семьи после эвакуации и как раз позвонили этой маме. Она не пряталась. Сказала, что вернулась, что ей тяжело. И мы начали с ней работать, - рассказывает Бирюкова. - Мы предупреждали, что будем вынуждены изъять ребенка, когда закон вступит в силу (в феврале украинский парламент поддержал законопроект - Ред.). Мы предупреждали и пытались помочь - громада хотела оплатить ей жилье в Харькове. Но мама боялась перемен, говорила, что здесь у нее все есть".

В начале марта, вскоре после того, как президент подписал закон, комиссия, в которую входит орган опеки, приняла решение "об изъятии ребенка в связи с угрозой жизни и здоровью". Эвакуацию проводили полицейские, медики скорой помощи и Бирюкова. "Мама была спокойна, но ей было тяжело. Я не могу сказать, что она легко отдала ребенка, - говорит чиновница. - И нам было тяжело принять это решение, но это было нужно".

Эвакуированного мальчика разместили в больнице в Харькове. Уже через несколько недель мать навестила его и стала искать квартиру в Харькове. Накануне с женщиной связались представители благотворительной организации, предложившие оплатить аренду жилья в Харькове на полгода.

Уже через неделю женщина забрала ребенка из больницы. "Основания, которые привели к изъятию ребенка, отпали", - говорит Бирюкова, которая приняла новое решение - о возвращении ребенка матери. По словам чиновницы, она помогает женщине с документами, а волонтеры снабжают ее лекарством для ребенка. Кроме того, благотворители собирают деньги на покупку жилья для семьи.

"Это был последний ребенок в громаде, - говорит Бирюкова. - Теперь мы мониторим, чтобы никто не вернулся. Обзваниваем семьи". Бирюкова вспоминает о случаях, когда эвакуированные семьи с детьми возвращались обратно. "Мы сразу реагировали - выезжала полиция, составляла протокол на родителей. И тогда они уезжали", - добавляет чиновница.

Речь идет об административном протоколе об уклонении от исполнения родительских обязанностей. Ранее, до принятия закона, разрешившего эвакуацию детей без согласия родителей, органы опеки должны были подать в суд иск о временном изъятии детей без лишения родительских прав. И этот процесс был достаточно длительным.

Еще одного эвакуированного ребенка устроили в приемную семью

О втором случае принудительной эвакуации ребенка без согласия матери стало известно в конце марта из видео харьковского издания "Гвара Медиа". Речь идет о мальчике с инвалидностью школьного возраста из Великобурлукской громады, также на востоке Харьковской области. Часть сел громады - всего в нескольких километрах от линии боевого столкновения.

Журналисты сняли, как женщина, у которой забирают ребенка, ругается на полицейских и начальницу службы по делам детей Великобурлукского поселкового совета Светлану Лухтырскую. "Один ваш ребенок здесь остался", - обращается к женщине чиновница. "И что? Один ребенок роли не играет", - отвечает та.

Полицейские держат женщину за руки и сажают на скамейку у дома. "Послушайте, пожалуйста, поехали с нами, - продолжает уговаривать женщину Лухтырская. - Услышьте, пожалуйста, здесь не имеет права находиться ребенок". Впрочем, женщина так и не соглашается.

На видео Светлана объясняет, что принудительная эвакуация семей с детьми из Великобурлукской территориальной общины началась еще в декабре прошлого года. "Мы оповестили все семьи. Многие сразу уехали, многих приходилось уговаривать, - рассказывает она. - Было семь семей, на которых мы составили судебные иски про изъятие детей без лишения родительских прав. Но они уже уехали. Осталась одна семья, и нам пришлось отбирать ребенка".

"Как такового алгоритма для этого нет, - признает Лухтырская. - Были комиссии, совещания, как это делать. Мы создали свой алгоритм". В конце концов, полицейские и чиновница одели ребенка и увезли его в больницу в Харькове - на бронированном автомобиле и в сопровождении врачей скорой помощи. Однако в больнице медработники не понимали, что им делать с эвакуированным мальчиком. "Нет содействия в устройстве ребенка. Относятся так, будто это мой ребенок", - комментирует на видео журналистов Лухтырская.

В мае в комментарии DW чиновница сказала, что мать эвакуированного мальчика не отвечает на ее звонки, а ребенок устроен в приемную семью. "Продолжается работа с матерью ребенка, остающейся на территории активных боевых действий", - добавили в Харьковской облгосадминистрации. Если ничего не изменится, в августе орган опеки будет подавать иск о лишении женщины родительских прав.

"Еще до принятия этого закона мы говорили, что работа с людьми, которых эвакуируют, на этапе эвакуации только начинается, - в комментарии DW говорит директор по адвокации общественной организации "Центр прав человека ZMINA" Алена Лунева. - Семьи не хотят ехать не потому, что они хотят умереть или чтобы их дети умерли. Они не хотят ехать, потому что есть причины - они не знают, куда они поедут и на что будут жить".

Лунева называет три ключевых вопроса, которые вызвали обеспокоенность представителей общественных организаций - они обращались к президенту с просьбой ветировать закон. Первое - о разделении семей и дальнейшей судьбе детей, которые могут оказаться в институциях. Второе - по поводу действий полиции во время такой эвакуации. "Раньше эвакуация детей принудительным способом происходила через органы опеки, что не предусматривает принуждения. А у Нацполиции есть закон, где есть статья о мерах принуждения. И нас волнует, как это принуждение будет применяться", - объясняет правозащитница.

Кроме того, закон предусматривает привлечение к эвакуации Военной службы правопорядка ВСУ, что "может быть расценено врагом как эффективный вклад гражданских в военные действия и признание их, соответственно, законной целью", считают авторы обращения о ветировании закона. Впрочем, российские военные и так атакуют эвакуационные группы - как полицейских, так и волонтеров.

Третий вопрос, на который указывает Лунева, касается помощи родителям, чей ребенок эвакуирован без их сопровождения. "Что будет происходить в течение следующих шести месяцев? Кто будет помогать семье?", - спрашивает правозащитница. В настоящее время принудительная эвакуация детей без согласия и сопровождения родителей не является массовой, потому что до сих пор не принят соответствующий порядок, предполагает Лунева. "Часть военных администраций просто отказывается это делать", - добавляет она.

О необходимости четкого порядка говорит и Ярослав Таранец из благотворительного фонда "Восток-СОС". "Мы видим, что такая эвакуация уже происходит. И возникает вопрос - в каком порядке?, - говорит он. - Видео "Гвары" это демонстрирует - когда ребенка привозят в больницу, сотрудницы растеряны". Таранец ожидает, что постановление Кабмина, над которым работают профильные министерства, разъяснит, как должен происходить процесс эвакуации без согласия родителей и дальнейшее размещение ребенка.

В то же время Уполномоченный Верховной рады по правам человека Дмитрий Лубинец пока не получил обращений или жалоб в связи с принудительной эвакуацией детей. "Я лично поддерживал принятие этого закона, - добавил он в комментарии DW. - Моя позиция проста - государство ответственно за защиту прав ребенка". 

В опубликованном на прошлой неделе на сайте 38 North докладе раскрываются подробности северокорейской программы по разработке химического оружия. Документ основан на анализе более 30 000 патентов и научных статей, проведенном в рамках Project Anthracite - давней инициативы, которую возглавляет лондонский Королевский объединенный институт оборонных исследований (RUSI). Ее цель - пользуясь открытыми источниками, составить "сетевой обзор" потенциала Северной Кореи в области химоружия.

В докладе сказано, что промышленные предприятия, университеты и государственные научно-исследовательские институты КНДР располагают оборудованием и доступом к необходимому сырью для производства целого ряда боевых отравляющих веществ. При этом в документе подчеркивается, что он сам по себе не является доказательством производства Пхеньяном химоружия. Исследование дополняет уже имеющиеся разведданные, "показывая, насколько это в принципе возможно, и выделяя индикаторы, за которыми следует наблюдать".

"В целом самый важный вывод этого анализа заключается не в наличии какого-то одного "неоспоримого доказательства", а в сочетании нескольких отдельных признаков, которые указывают на наличие заложенного промышленного потенциала", - пишут авторы документа.

О химоружии Северной Кореи известно немного

И эта оценка, которая целиком совпадает с другими отчетами, вызывает беспокойство в экспертной среде - особенно с учетом того, что в феврале 2017 года Пхеньян продемонстрировал явную готовность применить химическое оружие. Тогда, уверены многие, именно агенты северокорейских спецслужб, использовав нервно-паралитическое вещество типа VX, убили в аэропорту Куала-Лумпура Ким Чен Нама, сводного брата северокорейского лидера Ким Чен Ына.

"Совершенно очевидно, что КНДР может производить и уже производила химоружие, что подтверждается применением VX в 2017 году. По сравнению с другими осуществленными и предполагаемыми действующими программами разработки наступательного химического оружия, о северокорейской известно сравнительно немного", - признала в интервью DW профессор Маргарет Козал, директор программ магистратуры в Технологическом институте Джорджии (GIT). По ее словам, столь же мало информации имеется о возможностях северокорейского режима в области биологического и ядерного оружия.

"Но судя по имеющимся данным, у них есть возможности для производства больших объемов иприта - его часто ошибочно называют "горчичным газом" - и некоторого количества нервно-паралитических веществ, - продолжает эксперт по оружию массового поражения Козал, консультировавшая администрации президентов США Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы. - Они также, вероятно, могут производить большие объемы нервно-паралитических веществ, таких как зарин, и некоторое количество VX".

Ранее считалось, что эта программа была задумана как "ядерное оружие для бедных" - средство сдерживания на тот период, когда Пхеньян еще не создал полноценный ядерный потенциал. Однако, полагает профессор Козал, похоже, есть несколько причин, по которым Северная Корея продолжает инвестировать в разработку химоружия.

"Скорее всего, оно будет использоваться в боевых действиях для сдерживания южнокорейских солдат, в том числе вдоль границы между Севером и Югом Кореи. В случае конфликта, вероятно, планируется применить его против гражданских центров, таких как Сеул", - предположила Козал.

Эксперты: У КНДР есть до 5000 тонн химоружия

Ряд аналитиков исходят из того, что КНДР на данный момент располагает запасами химического оружия в пределах от 2500 до 5000 тонн. Профессор международных отношений в сеульском кампусе алабамского Университета Трои Дэн Пинкстон заверил DW, что власти в Пхеньяне не будут испытывать особых угрызений совести при применении этого оружия, если сочтут, что им грозит неминуемая гибель.

В руководстве страны царит паранойя, там уверены, что любые средства поражающего действия служат гарантией безопасности режима, поясняет Пинкстон, который в 2009 году подготовил доклад для Международной кризисной группы (ICG) о программах Северной Кореи по созданию химического и биологического оружия. Хотя применение химического оружия чревато катастрофическими последствиями, в случае конфликта на Корейском полуострове Пхеньян пустит его в ход прежде, чем нанесет ядерный удар, полагает Пинкстон.

"Использование Северной Кореей атомной бомбы вызовет сокрушительный ответный удар, который положит конец нынешнему режиму в этой стране. Но если бы ход конфликта складывался не в пользу КНДР и южнокорейские войска наступали на Пхеньян, то Север мог бы применить химоружие, чтобы ослабить или задержать такое наступление", - рассуждает профессор. Последствия этого на поле боя были бы ужасающими, особенно для гражданского населения, оказавшегося в зоне боевых действий и не имеющего средств защиты.

"Это был бы кошмар. К сожалению, у нас есть множество примеров: например, Ирак использовал химоружие против иранских войск в 1980-х годах, власти Сирии делали то же самое против повстанцев и мирного населения, поступают сообщения о том, что Россия применяет его на Украине. Некоторые говорят, что химическое оружие - это табу, потому что его воздействие на человеческий организм столь ужасно и неизбирательно. Но Северная Корея не является участницей Конвенции о химическом оружии (КХО), и есть примеры его применения. Поэтому я не вижу никаких признаков того, что они откажутся от него", - делится Пинкстон своими соображениями.

Опасения в связи с новыми данными о химоружии КНДР

Доцент Токийского международного университета (TIU) Рё Хината-Ямагути, специализирующийся на военной проблематике, также обеспокоен последними данными на сей счет, поступающими из Северной Кореи. "Они подтверждают информацию из других источников, в том числе от высокопоставленных перебежчиков. Потому мы должны отнестись к этому очень серьезно, - говорит доцент. - С другой стороны, хотя мы и знаем, что северокорейский режим безжалостен и жесток, нам неизвестно, насколько эффективны будут эти вещества в качестве оружия, а также и системы, необходимые для их доставки на поле боя".

Одновременно Хината-Ямагути согласен с тем, что власти в Пхеньяне, не задумываясь, попытаются прибегнуть к химоружию, чтобы отсрочить свой окончательный крах.

"Они показали в 2017 году, что не стесняются применять VX в общественном месте, Северная Корея постоянно нарушает международное право, и я полагаю, что они рассматривают химическое оружие как эффективное средство психологического воздействия. Они будут использовать все, что смогут, чтобы уравнять шансы в борьбе с технологически превосходящим противником. Поэтому, к сожалению, вероятность того, что КНДР задействует химоружие в случае войны, довольно высока", - резюмировал доцент TIU.

"А вы успели добежать до убежища?" В последние дни в Литве этот вопрос все задают всем. Словосочетание "воздушная тревога" добавилось к словам "дрон" и "хакерская атака" - этим приметам тревожного времени в соцсетях и выпусках новостей.

Путин усиливает нажим на Балтию

На прошлой неделе корреспондент DW, как и все жители Литвы, получил на телефон СМС-сообщение о воздушной тревоге и необходимости идти в убежище. Причина - появление в воздушном пространстве страны неопознанного дрона.

Вслед за этим последовало разъяснение МИД Украины: Россия средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) перенаправляет украинские дроны в сторону стран Балтии, чтобы потом иметь повод обвинить их в предоставлении ВСУ пролетных коридоров для ударов по российской территории.

25 мая президент РФ Владимир Путин подписал закон, дающий ему право использовать армию за пределами России для "защиты граждан РФ". В Калининградской области на днях впервые объявили "дроновую тревогу" - возможно, фальшивую.

Почти одновременно с этим Москва обратилась в суд Организации Объединенных Наций: российский режим требует призвать страны Балтии, особенно Латвию, к ответу за "ущемление прав русских". Суд ООН рассматривает дела годами. Об этом прекрасно известно на Старой площади. В Вильнюсе, Риге и Таллинне эти шаги воспринимают как еще один элемент стратегии давления Москвы на страны восточного фланга НАТО. "Я бы не сказал, что уровень угрозы повысился, но риторика (России. - Ред.) стала гораздо острее", - заявил в интервью вильнюсскому "Радио новостей" глава Департамента государственной безопасности Литвы Ремигиюс Бридикис.

"Ветераны СВО" готовятся перейти границу?

События последних недель вызвали новую волну дискуссий о возможности провокаций или даже вторжения РФ в одну из стран Балтии. Об этом в регионе говорят со момента российской аннексии Крыма в 2014 году. Предлогом, как предполагается, может стать то самое "нарушение прав граждан РФ", которых собрался защищать Путин. Латвия и Эстония, с их заметными и часто компактно проживающими "русскоязычными меньшинствами" считаются приоритетными целями Москвы.

Однако в полномасштабное вторжение большинство экспертов мало верят, указывая, что его подготовку невозможно скрыть от разведок стран НАТО, а затянувшаяся агрессия против Украины фактически не оставляет российскому режиму достаточно сил и средств для такой операции. Ведь она с высокой долей вероятности приведет к настоящей войне с альянсом, которую РФ не способна выиграть.

В качестве несколько более вероятного рассматривается другой сценарий: в одном из балтийских городов (чаще всего называются "русскоязычные" Нарва в Эстонии или Даугавпилс в Латвии) убивают или калечат человека с российским гражданством. Разгневанная "группа отставных ветеранов СВО" (а на самом деле - переодетый в гражданское российский спецназ) прорывается на территорию одной из балтийских стран с оружием, чтобы отомстить "националистам-русофобам". Они сжигают пограничный пост и таможню, убивают несколько полицейских, вывешивают на ратуше российский флаг и ретируются назад в РФ. Целью рейда, с точки зрения Москвы, должна стать демонстрация слабости и уязвимости восточного фланга НАТО, стимулирование политического раскола внутри альянса, но без риска большой войны.

Литву реже называют в качестве потенциальной цели российской провокации. Она граничит только с калининградским эксклавом РФ, 80 процентов населения страны - литовцы, этнические русские составляют, по официальным данным, не более 5-6 процентов. Гражданство Литвы после восстановления независимости в 1990-1991 годах получили все желающие.

НАТО все видит

С другой стороны, именно через Литву пролегает единственная железная дорога, соединяющая Калининградскую область с остальной Россией. Проблемы с безопасностью этого транзита выглядят более солидно в качестве предлога для действий. Вдобавок, полагает часть аналитиков, российские военные и спецслужбы считают себя мастерами "нестандартных решений", и могут выбрать объектом провокации именно Литву.

Линас Кояла, глава Центра исследований геополитики и безопасности в Вильнюсе, не видит нужды в том, чтобы пытаться предугадать, какая страна может стать целью российской акции. "Литва столкнулась с прямыми российскими угрозами еще в 2022 году. С тех пор они стали повседневным фоном нашей жизни. Были и поджоги, и глушение GPS-сигналов, и кибератаки, а теперь добавились дроны, - напоминает политолог. - Однако большинство государств НАТО, даже те, которые географически находятся намного дальше нас, тоже столкнулись с проблемами. Кремль нацелен не только на какую-то одну страну, а пытается оказывать давление на всех союзников по НАТО". По мнению Коялы, "если Москве действительно потребуется эскалация, то она все равно найдет повод".

Директор по исследованиям Центра изучения конфликтов в Лондоне, консультант Королевского института международных отношений ("Чатем-хаус") Кир Джайлс считает не только полномасштабное вторжение, но и менее масштабную провокацию маловероятными. "Подготовка к ограниченной операции не может остаться незамеченной для разведок стран Балтии, - сказал он в интервью DW. - По моим данным, они очень хорошо видят и слышат происходящее в глубине российской территории". По мнению Джайлса, за последние 10-12 лет страны Балтии неплохо подготовились к отражению российских атак: "Чтобы пресечь трансграничный рейд им даже не потребуется помощь союзников. Сами справятся".

Альянс поможет Балтии и без Трампа

Граничащие с Россией регионы Латвии, Литвы и Эстонии - не Донбасс-2014, говорит эксперт Международного центра оборонных исследований и безопасности в Таллинне Джеймс Шерр. "Там тогда активно действовала российская агентура, а государственная власть Украины фактически перестала существовать, - пояснил он в интервью DW. - У нас в Эстонии, как только российский диверсант перережет первую линию колючей проволоки, как об этом тут же узнают все - от Национального ситуационного центра в столице до местных властей. Вдобавок, в приграничных населенных пунктах всех трех стран люди очень бдительны и быстро замечают чужаков".

В последние годы государства Балтии восстановили или существенно увеличили призыв в армию и подготовку резервистов. Присутствие международных батальонов передового базирования НАТО во всех трех странах - также важный сдерживающий фактор для РФ. К 2028 году в Литве разместятся 5 тысяч военнослужащих моторизованной бригады бундесвера. Одновременно заметно скептическое отношение нынешней администрации Соединенных Штатов к НАТО вызывает у многих вопрос: будет ли Америка верна принципу 5-й статьи Североатлантического договора, рассматривающей нападение на одного члена союза как нападение на всех?

"Военные и политические руководители Балтии, по моим наблюдениям, сегодня все реже вспоминают о 5-й статье, - говорит Джеймс Шерр. - Все понимают, что в случае нападения России Дональд Трамп вместо отправки американских десантников может начать звонить Путину. Поэтому на случай кризиса в регионе уже активно разрабатывают планы и механизмы создания экспедиционных сил союзников из числа тех, кто готов действовать".

Такая возможность полностью предусмотрена 3-й статьей Североатлантического договора: "В интересах более эффективного осуществления целей настоящего Договора, Договаривающиеся стороны, порознь и совместно, посредством постоянных и действенных самостоятельных усилий и взаимопомощи, будут поддерживать и наращивать свой индивидуальный и коллективный потенциал борьбы с вооруженным нападением". Помимо стран Балтии, речь идет об участии в экспедиционных силах Великобритании, Финляндии, Швеции, и, вероятно, Германии и Польши. Польская армия - на сегодняшний день лидер в сфере технического перевооружения и подготовки резервистов.

Джеймс Шерр считает, что "девиз Балтии и ее союзников сегодня простой: "Пусть в Брюсселе заседают - мы здесь готовимся сражаться".

"У меня тоже был приказ. Я же его не исполнил. Почему я могу не исполнить, а вы не можете?", - обращается к невидимым сослуживцам Игорь Щетко, бывший военнослужащий российских Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). Он дезертировал из армии РФ после начала полномасштабной войны против Украины. Щетко подписал двухлетний контракт еще в 2021 году, но после вторжения России в Украину понял, что выхода из этой системы по собственной воле нет.

После объявления мобилизации военный пытался отказаться от дальнейшей службы, однако законного механизма увольнения де-факто уже не существовало. По его словам, за него дважды подписывали новые контракты без его согласия, а сами договоры оставались в базе данных даже после того, как военная прокуратура подтверждала Щетко отсутствие его подписи под контрактом.

В 2023 году срочник в его части покончил жизнь самоубийством. Его тело нашел Щетко. После этого он сам попал в психиатрическое отделение госпиталя, а затем попытался добиться увольнения по состоянию здоровья. Вместо этого, вспоминает Щетко, его ознакомили с приказом о переводе в 15-ю штурмовую бригаду на должность наводчика БТР.

"На войну - ни при каких условиях"

"Когда я узнал, что меня переводят непосредственно в зону боевых действий, я понял, что на войну не пойду ни при каких условиях", - рассказал бывший военный в интервью DW. Через несколько дней он бежал из России в Армению, а затем - в ЕС. "Когда я был в Армении, за мной приезжали из части два человека. К счастью, они меня не нашли", - констатирует дезертир.

По оценке правозащитника Сергея Кривенко, история Игоря Щетко - далеко не исключение. Кривенко, много лет занимающийся защитой прав военнослужащих, оценивает число российских военных, самовольно покинувших часть или отказавшихся участвовать в боевых действиях, примерно в 60 тыс. человек. При этом, подчеркивает он, речь идет не только о "классическом" дезертирстве, но и о тех, кто скрывается внутри РФ, пытается легализовать свое положение через медкомиссии или уже находится под уголовным преследованием.

По словам Кривенко, только по статьям о самовольном оставлении части, дезертирстве и отказе от участия в боевых действиях в России уже возбуждено более 20 тыс. уголовных дел. После начала полномасштабной войны, говорит правозащитник, система увольнения из армии фактически перестала работать, а отказ от участия в боевых действиях был объявлен уголовным преступлением. "Простой отказ контрактника военнослужащего от участия в боевых действиях - это не увольнение, как было раньше с армией, потому что он стал профнепригоден. Это криминализация", - говорит Кривенко. Игорь Щетко вспоминает, что больше всего боялся экстрадиции обратно в Россию: там ему грозило бы до 15 лет колонии или отправка на фронт.

По словам Кривенко, после 2023 года главным механизмом пополнения российской армии стала контрактная служба. Речь не только о добровольцах: среди новых контрактников оказываются заключенные, мигранты, должники, срочники, жители экономически депрессивных регионов, для которых служба нередко становится результатом давления, финансовой зависимости или отсутствия альтернатив. Одновременно государство усиливает элементы военизированного воспитания в школах и колледжах - от "патриотических" программ до обучения управлению беспилотниками.

Война - система, которая не отпускает

От подписания контракта до гибели на фронте: российские исследователи и правозащитники в изгнании описывают систему, в которой человек постепенно теряет возможность распоряжаться своей жизнью. О том, как устроена эта система изнутри, на конференции "Антивоенного комитета России" в Страсбурге 20-21 мая говорила антрополог Александра Архипова. Вместе с коллегами она собирает свидетельства российских военных, дезертиров и их родственников, пытаясь "реконструировать логику войны глазами ее участников". Архипова рассказала о формировании среды, где насилие становится повседневной нормой.

Одним из результатов этого исследования стал "словарь войны" - собрание фронтового сленга и практик, отражающих внутреннюю логику российской армии. "Обнуление", "яма", "карантин", "птичник" - все эти слова, по мнению Архиповой, обозначают конкретные механизмы контроля, наказания и выживания внутри системы. "Птичниками" называют операторов дронов, которые, по свидетельствам собеседников исследовательницы, в том числе, следят за собственными солдатами и могут открыть огонь по пытающимся отступить. "Обнулением" военные называют убийство собственных солдат, "ямой" - импровизированные места незаконного удержания и наказания, а "карантином" - специальные базы, где вернувшихся из украинского плена российских военных допрашивает ФСБ перед повторной отправкой на фронт. "Никакого заезда домой", - говорит Архипова. 

"Армия на момент 2022 года, как один наш информант сказал, - это армия по беспределу", - указывает антрополог. По ее словам, за годы войны российские вооруженные силы превратились в систему, где возможность вернуться к гражданской жизни постепенно становится все более недостижимой. Исследовательница называет это "режимом перманентной лиминальности" - состоянием постоянного зависания между жизнью и смертью, где человек больше не принадлежит прежней мирной жизни и не влияет на свое будущее. По словам Архиповой, выход из этой системы для большинства возможен лишь через тяжелое ранение, плен, дезертирство или смерть.

Черный рынок выживания на фронте

Она связывает это с тем, что внутри российской армии за годы войны сформировалась система незаконных практик и экономических отношений - своего рода черный рынок выживания. Исследовательница говорит о постоянных поборах и вымогательстве внутри фронтовой системы. По ее словам, военнослужащие платят тысячи долларов за положенные по закону отпуска, переводы подальше от фронта или возможность избежать отправки в штурмовые подразделения. Среди других практик Архипова упоминает покупку медицинских справок, выплаты командирам за возможность временно покинуть часть и неформальные "услуги" по поиску пропавших военных или тел погибших.

Одним из центральных наблюдений Архиповой стала трансформация отношения к человеческой жизни внутри армии. По ее словам, многие собеседники исследовательской группы описывают фронт как пространство, где человек перестает восприниматься как личность и рассматривается, прежде всего, как расходуемый ресурс. Исследовательница говорит о "логике охотников за головами" - системе, в которой командованию необходим постоянный приток новых людей для восполнения потерь.

"Жены мобилизованных - это сегодня средний класс"

Исследователи предупреждают, что война меняет не только армию, но и российское общество вокруг нее. Журналист Алексей Тупицын, много лет наблюдающий за жизнью небольшого сибирского города Усть-Кут, рассказывает, как война постепенно стала частью повседневной жизни и семейной экономики.

Во время мобилизации Тупицын вместе с коллегами создал анонимные чаты для жен мобилизованных и самих военных. По его наблюдениям, сначала в этих сообществах преобладали тревога и попытки вернуть родственников домой. Однако со временем война для многих семей превратилась в источник стабильного дохода. "Жены мобилизованных - это сегодня, можно сказать, средний класс", - говорит журналист. Семьи закрывают кредиты, покупают автомобили и дорогую мебель.

По словам Тупицына, в некоторых школах детей участников войны начали кормить отдельно от остальных. "На столе прямо написано: "Для участников СВО", - рассказывает журналист. Таким детям, по его словам, дополнительно давали сладости и другую еду. "Минус папа - плюс пирожное", - мрачно резюмировала ведущая дискуссии Анастасия Шевченко. После публикаций в местных СМИ таблички убрали, говорит Тупицын.

"Я на него смотрю - и мне просто страшно"

При этом отношение к вернувшимся с фронта остается противоречивым. Формально государство пытается героизировать участников войны, однако в повседневной жизни многие предпочитают держаться от них подальше. По словам Тупицына, статус "ветерана" далеко не всегда меняет отношение окружающих. "В маленьком городе же знают, кто есть кто", - подчеркивает журналист.

Одной из самых тревожных тенденций он называет возвращение бывших заключенных, воевавших в составе ЧВК и штурмовых подразделений. Тупицын рассказал историю мужчины, осужденного за двойное убийство, который, вернувшись с фронта, попытался устроиться преподавателем ОБЖ в школу. По словам журналиста, после службы в ЧВК "Вагнер" его судимость фактически исчезла из публичных баз данных, а сам он пришел в школу с медалями и документами участника войны. "Мне звонила директор школы в ужасе. Она говорит: "Я на него смотрю - и мне просто страшно", - вспоминает Тупицын. В итоге в школу "ветерана" не взяли, однако произошло это на фоне кризиса ЧВК "Вагнер", а не из-за существования действенной системы проверки.

"Хотелось быть женой героя"

По словам Александры Архиповой, российская власть одновременно пытается героизировать участников войны и продолжает мотивировать их, прежде всего, деньгами. Именно это, считает исследовательница, создает внутреннее противоречие в отношении общества к военным. "Либо герои, либо наемники", - говорит Архипова. 

В письмах родственников военных, которые анализировали исследователи, регулярно встречается чувство социального отчуждения. Одна из жен, рассказывает Архипова, писала, что "хотела быть женой героя", однако вместо этого сталкивалась с неприятием: "Я прихожу в поликлинику - и все от меня шарахаются". Женщина жаловалась, что государство само превратило участников войны в "наемников", постоянно подчеркивая выплаты и компенсации, вместо идеи служения и подвига.

Исследователи предупреждают, что последствия этой системы могут проявляться еще долго после окончания войны. По словам Архиповой, вместе с ветеранами в российское общество могут вернуться и сформировавшиеся внутри армии коррупционные и насильственные практики.

Месть за "своих" и "просто работа"

При этом некоторые участники дискуссии предостерегают от упрощенного взгляда на российскую армию как исключительно на собрание случайных людей, загнанных на фронт страхом или деньгами. Представитель "Русского добровольческого корпуса", воюющего на стороне Украины, с позывным Каспер напомнил, что помимо неподготовленных штурмовых подразделений в российской армии и "пушечного мяса", существуют и хорошо тренированные, мотивированные части. Кроме того, по его словам, после первых боев первоначальная мотивация деньгами или страхом нередко сменяется “мотивацией за своих”, ненавистью и жаждой мести. "Об этом тоже очень важно говорить, чтобы понимать противника", - подчеркнул он.

При этом, как отмечает Архипова, в письмах российских военных и их родственников исследователи почти не встречают слов "Украина" и "украинцы". Вместо этого используются обезличенные формулировки вроде "противник", "по ту сторону" или "соседнее государство". По словам антрополога, речь идет о попытке психологически отстраниться от происходящего. "Люди убеждают себя, что это работа. Работа, которую надо выполнять и продолжать", - говорит Архипова.

Дезертир Игорь Щетко, который сделал все, чтобы ни дня не пробыть на войне, говорит об Украине иначе: "На моих руках нет ни капли крови украинцев - ни мирных, ни военных. Они все люди, они все защищают свою страну". Он вcпоминает, что после побега впервые почувствовал себя в безопасности только во Франции. "Я ни о чем не жалею, я остался честен перед самим собой, - говорит Щетко. - Мне на всем пути очень везло".

Двое военных - техник и электрик - собирают большое черное крыло в лесопосадке. Это ударный беспилотник HX-2, оснащенный искусственным интеллектом. Такие дроны производит немецкая оборонная фирма Helsing. Многомиллиардный стартап из федеральной земли Бавария поставляет тысячи таких БПЛА украинской армии. Заказ финансирует правительство Германии. Недавно бундесвер также выбрал Helsing для многомиллионного контракта.

В начале года в западных СМИ, в том числе немецких, появились критические публикации. В них цитировались украинские военные, которые в ходе испытаний в прошлом году якобы обнаружили у дронов Helsing технические недостатки. Также сообщалось об относительно низком проценте попадания по целям. Производитель это отрицал. "Военнослужащие украинской армии тестируют дрон HX-2 вместе с сотрудниками Helsing непосредственно на фронте", - заявил представитель компании в конце января в комментарии для DW.

Корреспондентка DW побывала на фронте во время боевого применения дронов Helsing.

Применение дронов под Покровском

Время от времени бойцы смотрят на привязанный к дереву детектор. Он фиксирует пролетающие над позицией российские дроны. "Мы готовы, ждем цели", - говорит техник, военнослужащий 2-го батальона беспилотных систем "Инквизиция" 59-й отдельной штурмовой бригады. В блиндаже к полету готовятся еще двое бойцов, оператор и штурман. Они включают ноутбуки, монитор и гирлянду - для настроения.

Экипаж работает на Покровском направлении, где наступает российская армия. "Наша задача - уничтожение их логистики", - говорит оператор и командир экипажа с позывным "Блэк". DW не называет позывные военных, кроме командира, по соображениям безопасности.

"Недостатки в работе дронов, но быстрая поддержка"

Дрон HX-2 - немецкий барражирующий боеприпас. По данным производителя, его дальность полета составляет 100 км. Первоначально компания Helsing поставляла более простую предыдущую модель HF-1, которая была разработана совместно с украинским производителем. Тогда речь шла о партии из 4000 дронов. Впоследствии, в начале 2025 года, Helsing заявила о планах передать Украине еще 6000 дронов нового типа - HX-2, полностью собственной разработки. Экипаж "Блэка", который сейчас работает с HX-2, имеет опыт работы и с первым дроном от Helsing.

HX-2 быстрый и маневренный, говорит "Блэк". "Он дает нам большое преимущество в воздухе - противнику труднее его сбить", - объясняет командир. Кроме того, беспилотник может приближаться к цели под углом 45 градусов, что облегчает захват и поражение объекта. А взрывается еще до столкновения с целью, благодаря встроенному лидару - лазерному локатору.

Захват цели, или донаведение, выполняет искусственный интеллект. "Обычно мы летим к цели, которую нам показывают операторы разведывательного крыла, - объясняет "Блэк". - Но система HX-2 может самостоятельно обнаруживать цели по дороге - она ​​выделяет их красными квадратиками. Хотя пока не разбирает, это уже сожженная цель или нет. Мы можем кликнуть на этот красный квадратик и рассмотреть цель поближе".

Если пилот одобрил цель, выбранную искусственным интеллектом, тот сам продолжает управлять полетом. "Он выставляет правильный угол, добавляет газу, то есть полностью самостоятельно двигается к цели", - говорит командир экипажа. По его словам, как и большинство беспилотников, HX-2 неустойчив к средствам РЭБ, однако если дрон пересечет зону подавления на пути к уже захваченной цели, РЭБ на него не повлияет.

Военные, с которыми общалась DW, обнаружили несколько недостатков в работе дрона, которые, однако, не разглашают публично. "Должны приехать представители производителя и будем разбираться, - добавляет командир экипажа. - У нас с ними есть чат поддержки". "Это самая быстрая поддержка в нашей жизни", - подчеркивает техник. Экипаж ранее работал с китайским квадрокоптером Mavic и украинским гексакоптером Vampire.

Первые результаты тестов "обнадеживающие", сообщили в Helsing, отвечая на вопрос DW. "Правда, пока HX-2 не летал на фронте в количестве экземпляров, достаточном для фундаментальной оценки его применения в условиях войны. Кроме того, сейчас его адаптируют к условиям на фронте, в частности, к постоянно меняющимся мерам радиоэлектронной борьбы противника", - пояснили в компании. На запрос DW в конце апреля относительно актуального процента попадания, компания Helsing не ответила.

Проблемы со стартом дрона

День для полета HX-2 экипаж выбирал тщательно - учитывая скорость ветра, осадки и облачность. Хотя сейчас над позицией ясно, условия над местом полета могут значительно отличаться. Ведь дрон будет лететь несколько десятков километров, в тыл российских военных на оккупированной части Донбасса.

Через несколько часов экипаж HX-2 получает команду на вылет. Однако дрон не взлетает с катапульты. "Arm (завод мотора. - Ред.) не наблюдается", - передает по рации электрик-водитель. Вместе с техником он перезапускает дрон, и тот наконец-то летит. "У БПЛА такого типа иногда возникают проблемы в процессе связи дрона с наземной станцией", - объясняет Александр Карпюк, главный сержант роты, в которую входит экипаж. Он наблюдает за полетами на командном пункте.

После запуска дрона техник с электриком-водителем быстро прячут катапульту и сами спускаются в блиндаж. "Блэк" управляет полетом, штурман - следит за маршрутом. Когда дрон достигает оккупированных территорий, военные узнают места, где жили и воевали еще в роли пехотинцев.

Несмотря на хороший прогноз погоды, небо затянуло облаками, поэтому оператору дрона трудно ориентироваться на месте. На пути к цели HX-2 захватывает другой объект - дом вдоль трассы. "Я не могу сделать Wave off (отклонить. - Ред.)", - возмущается оператор, когда ему не удается отменить захват цели, сделанный искусственным интеллектом.

Это происходит из-за препятствий на радиогоризонте и, как следствие, потери связи между дроном и пультом, с которого им управляют, объясняет Карпюк. "Это типично для любого барражирующего боеприпаса, - добавляет он. - Так бывает, когда дрон заходит на цель, и за 2-3 секунды до того, как с ним исчезнет видеосвязь, команды перестают проходить".

Попадание при лучших погодных условиях

На следующем дежурстве, когда корреспондентки DW не было на позиции, у экипажа произошел удачный вылет - БПЛА попал по цели. Работу дрона фиксирует разведывательное крыло, видео с которого показали военные. Успех они объясняют лучшими, чем в предыдущий вылет, погодными условиями.

Александр Карпюк рассказывает, что предыдущее изделие HF-1 также поначалу показывало низкие результаты, однако производитель отреагировал на замечания и доработал его. В результате HF-1 стал поражать более 50% целей подразделения на Покровском направлении.

Разные модели дронов для Украины и бундесвера?

Информационное агентство Bloomberg сообщило в январе, что Германия приостановила заказы HX-2, пока не получит соответствующего запроса от украинского министерства обороны. В Минобороны Украины в ответ на запрос DW эту информацию не прокомментировали. Министерство обороны Германии также не ответило на вопрос DW.

В то же время в пресс-службе министерства в Берлине сообщили, что бундесвер получит другую модель HX-2. Используемая в Украине система "отличается по отдельным ключевым техническим параметрам от той, что в будущем планируется использовать в бундесвере", - отметили в немецком Минобороны. "Бундесвер находится в тесном и непрерывном обмене с украинскими вооруженными силами. Важные выводы учитываются всеми сторонами в соответствующих процессах и последующих разработках", - говорится в ответе.

На вопрос, хочет ли он продолжать работать с HX-2, главный сержант Карпюк отвечает "да". По его наблюдениям, в настоящее время у россиян нет аналога этому дрону. "У Lancet двигатель стоит сзади, он толкающий. А управляют дроном крылья, расположенные тоже сзади. Так же у "Булавы", RAM X (украинские барражирующие боеприпасы. - Ред.) и израильского Hero 400. А Helsing единственный применил тот же принцип, что и на зенитных дронах - у них четыре двигателя, которые смотрят вперед. Зачем это делается? Это дает маневренность и быстроту", - объясняет Карпюк.

Репортаж подготовлен с участием корреспондента DW Романа Гончаренко. 

Силы обороны Украины пытаются взять под огневой контроль основные логистические маршруты российской армии на оккупированных территориях Украины. Благодаря технологическому прорыву и вооружениям middle strike (средней дальности), как утверждают украинские военные, им удалось частично взять под контроль критически важные для армии РФ приграничные и тыловые логистические маршруты.

Еще в начале мая 1-й корпус Национальной гвардии "Азов" заявил, что его пилоты уже ведут разведывательно-ударное патрулирование в районе Мариуполя, удерживая под огневым контролем участки трасс так называемого сухопутного коридора в Крым на глубине до 160 км от линии боевого столкновения. В подтверждение этого украинские военные опубликовали в сети многочисленные видео с сожженной российской техникой вдоль трассы, ведущей через оккупированные южные территории материковой Украины в Крым.

"Основным на сегодняшний день потенциальным достижением для Москвы в ходе кровопролитной и длительной войны 2022–2026 годов россияне могли бы считать создание сухопутного коридора в Крым. Теперь уже ясно, что это достижение эфемерно, реальность - сине-желтые дроны уже над коридором, гражданским ехать запрещено. Крым для РФ становится заморской территорией. И на этом, конечно, мы не остановимся", - написал в Facebook военнослужащий ВСУ, соучредитель Центра поддержки аэроразведки Игорь Луценко.

Эффективность поражения целей на тыловых путях войск РФ возросла

Несмотря на такие сообщения, говорить о полном контроле над российскими маршрутами снабжения пока преждевременно, считает старший аналитик проекта "Вернись живым" и главный консультант Национального института стратегических исследований Николай Белесков. "Если бы это был полный контроль, то российские группировки на юге чувствовали бы себя совсем иначе", - отметил Белесков в беседе с DW. Он пояснил, что сейчас речь идет скорее о росте уровня поражения, а не о тотальном доминировании над тыловыми путями армии РФ.

Как указывает аналитик, фото- и видеодоказательства ударов по российским маршрутам снабжения свидетельствуют о том, что Украина смогла повысить эффективность так называемого мидлстрайка (middle strike) - поражения целей в оперативной глубине противника. "Сейчас активных действий со стороны россиян меньше, хотя зона их ответственности довольно серьезна и там были серьезные штурмы. Это сказывается, но пока это еще не тот перелом, о котором можно было бы говорить. Для нас это скорее прекращение ухудшения ситуации", - отметил эксперт.

Дроны с ИИ - украинцы воспользовались технологическим прорывом

Как объясняют эксперты, украинские военные смогли систематически наносить удары по главной сухопутной артерии между оккупированными территориями и Крымом благодаря технологическому прорыву: в частности, на вооружении Сил обороны появился ударный дрон Hornet со встроенной системой искусственного интеллекта.

Но это окно возможностей - временное, убежден военный аналитик Михаил Жирохов. По его мнению, Россия уже готовит противодействие - дополнительные мобильные огневые группы или массовую установку вдоль трассы антидроновых сетей. Несмотря на это, отмечает Жирохов в беседе с DW, даже вынуждая Россию к противодействию, Украина выигрывает, ведь каждая защитная мера требует ресурсов.

"Это дополнительная нагрузка для россиян. Они будут вынуждены вкладывать средства и отвлекать ресурсы, чтобы прикрыть эту дорогу. Но эффективность украинских ударов сейчас обусловлена эффектом неожиданности. В дальнейшем она будет снижаться. Четыре года войны показывают: как только появляется что-то эффективное, появляется противодействие. Поэтому нужно максимально использовать этот момент, пока россияне не успели организовать эффективную противовоздушную оборону этого направления", - подчеркивает Жирохов.

Что нужно, чтобы Украина смогла закрепить успех?

Жирохов называет несколько конкретных шагов, которые помогли бы усилить давление на логистические пути армии РФ. Во-первых, это масштабирование ударов беспилотниками, которые уже доказали свою эффективность. Во-вторых, применение более тяжелой боевой части для БПЛА, чтобы можно было поражать российскую бронетехнику. В-третьих, выход на новые категории целей. Ведь, по его словам, трасса протяженностью в сотни километров имеет собственную инфраструктуру - автозаправочные станции, объекты обслуживания. Удары по ним способны затруднить логистику российской армии более системно, чем уничтожение отдельных транспортных средств.

Аналитики обращают внимание еще на один аспект: "Какими бы классными ни были технологии, если у тебя нет достаточного количества экипажей, ты не можешь раскрыть в полной мере эти технологии. Роботизированная война все равно требует большого количества людей. И это сейчас, я думаю, одно из ключевых ограничений - нехватка наших обученных экипажей во всех формированиях, занимающихся middle strike", - объясняет военный эксперт Николай Белесков. Фронт требует одновременного выполнения многих задач, все это накладывается на общую нехватку людей на фронте, и как следствие - даже самые эффективные технологические решения не могут реализовать свой потенциал полностью, резюмирует аналитик.

Говорить о деоккупации рано

Отвечая на вопрос о перспективах деоккупации, Белесков отмечает, что говорить об этом рано. Для классических наступательных операций нужны условия, которых пока нет, констатировал он. Чтобы наступать, пояснил военный эксперт, необходимо полностью доминировать в разведке и поражении: "Сейчас Украина лишь приблизилась к тому, чтобы минимизировать преимущества России в этих компонентах, но не лишила ее возможности обнаруживать украинские силы и наносить потери".

"Разумный и смелый шаг", "ненужная и опасная" инициатива, идея "с благими намерениями и непредсказуемыми последствиями" - мнения немецких журналистов по поводу неожиданного предложения канцлера ФРГ Фридриха Мерца (Friedrich Merz) предоставить Украине особый статус - "ассоциированного члена" Евросоюза, - подразумевающий более тесную интеграцию воюющей с Россией страны во внутренний рынок и институты ЕС, весьма неоднородны.

Berliner Morgenpost: "Разумная и смелая инициатива"

Брюссельский корреспондент газеты Berliner Morgenpost Торстен Кнуф (Thorsten Knuf) называет предложение Фридриха Мерца "разумным и смелым".

"Главы западноевропейских государств, настаивающие на расширении ЕС, идут на внутриполитический риск", - отмечает он, констатируя, что внутри Евросоюза наблюдается мало желания принимать новых членов в ускоренном порядке.

"Вот и в Германии так: многие граждане задаются вопросом, какие экономические и социальные последствия повлечет за собой новый раунд расширения, сможет ли Евросоюз в таком случае еще функционировать и кто за все это заплатит", - поясняет он далее по ходу комментария позицию критиков.

"Учитывая это, федеральный канцлер Фридрих Мерц совершает мужественный шаг", - считает Кнуф. С его точки зрения, предлагая Украине "ассоциированное членство" в ЕС, Мерц проводит "жесткий геополитический курс перед лицом угрозы со стороны России и разрушения трансатлантического союза в эпоху Дональда Трампа". "Мерц стремится расширить влияние Европы и сформировать новую реальность, прежде чем это сделают другие. Это относится в первую очередь к Украине, которую могут заставить пожертвовать своим стремлением к членству в ЕС и НАТО ради заключения мира с Россией", - указывает он.

NOZ: "Добрые намерения - непредсказуемые последствия"

"Добрые намерения, однако с непредсказуемыми для ЕС последствиями", - так озаглавлен комментарий журналиста Томаса Людвига (Thomas Ludwig) в газете Neue Osnabrücker Zeitung (NOZ).

"Идея предоставить Украине "ассоциированное членство" в Евросоюзе, вынесенная на обсуждение федеральным канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем, скорее всего, вызвана добрыми намерениями. Но квинтэссенцией мудрости она точно не является", - уверен автор.

"То, что Киев настаивает на быстром вступлении в ЕС, понятно: это вызвано нуждой, связанной с политикой безопасности, слабостью экономики и стратегической целью закрепиться на Западе без возможности отыграть это назад, - рассуждает Людвиг. - Однако именно из-за такой сложной ситуации предоставление этой стране полноправного членства в Европейском Союзе было бы в настоящее время безответственным".

"С точки зрения институтов прием большой страны со слабыми структурами, находящейся под влиянием войны, станет поворотным моментом, который еще больше усложнит процессы принятия решений (внутри Евросоюза. - Ред.) и станет дополнительным бременем в условиях, когда способность ЕС действовать и так очень хрупка, - аргументирует журналист. - В то же время в плане финансов ЕС столкнется с перераспределением средств исторического масштаба - вероятно, в ущерб нынешним странам - получателям финансовой помощи из бюджета ЕС, с практически непредсказуемыми последствиями для внутренней сплоченности государств-членов".

"И конечно, обязательство оказывать (Киеву. - Ред.) поддержку повысит для ЕС риск быть втянутым в открытый военный конфликт с Россией", - добавляет автор комментария. По его мнению, особый статус для Украины, который предлагает Фридрих Мерц, приведет к более тесной интеграции этой восточноевропейской страны во внутренний рынок и политические процессы ЕС, однако и без права голоса это стало бы бременем для ЕС, когда речь идет о возможности предпринимать практические шаги.

"ЕС необходимо принять основополагающее решение: расширение любой ценой или размеренное приближение Украины к Евросоюзу? Особый статус, каким его представляет себе канцлер Мерц, - в виде процесса, который безальтернативно выльется в полноправное членство, - это ложный путь", - резюмирует Томас Людвиг.

TAZ: "Ненужная и опасная идея"

Еще более безапелляционно высказывается журналист газеты TAZ Эрик Бонзе (Eric Bonse). По его оценке, предложение Фридриха Мерца сделать Украину "ассоциированным членом" ЕС является не только "излишним", но и "опасным". "Этот план не только не принесет улучшений, но и осложнит ситуацию", - предупреждает он.

"Канцлер Мерц любит действовать необдуманно. В Берлине уже давно привыкли к его опрометчивым односторонним шагам. Но в Брюсселе? Там подобные безрассудные инициативы производят не лучший эффект. В ЕС нужно согласовывать действия с партнерами, иначе можно опростоволоситься", - подчеркивает Бонзе.

При этом он напоминает, что стремление привязать Украину теснее к ЕС не ново: "Зеленский уже и сейчас первым выступает на саммитах. Его министры участвуют во всех важных встречах ЕС. У Украины уже давно имеется особый статус, как показывает кредит помощи на сумму 90 млрд евро".

"Наклеить на этот особый статус новый ярлык - "ассоциированный член" - означает ничего не улучшить, но сделать при этом многие вещи сложнее, - продолжает журналист. - Например, отношения с другими странами - кандидатами на вступление в ЕС на Западных Балканах. Они ждут вступления уже 20 лет и чувствуют себя обойденными из-за привилегированного обращения с Украиной".

Проблемы возникнут и в сфере военного сотрудничества с Киевом, предрекает автор: "До сих ЕС не был обязан оказывать помощь (Украине. - Ред.). Но теперь Мерц хочет предоставить Украине европейские гарантии безопасности и задействовать положение о взаимной помощи, закрепленное в Договоре о ЕС. Это изменило бы все. Внезапно страны ЕС оказались бы обязаны помочь Киеву, если в войне с Россией начнется эскалация. Что это означает - не знает никто. Задумываться об этом начали только сейчас".

"Канцлер снова совершил необдуманный поступок - и его последствия пока нельзя себе представить", - констатирует Эрик Бонзе в завершение своего комментария.

Ежегодная поездка в Китай - один из редких визитов президента Владимира Путина за границу за почти 5 лет с начала полномасштабной войны России против Украины. На этот раз он взял с собой особенно большую делегацию, а внимание мировой прессы было приковано к его встрече с китайским лидером Си Цзиньпином еще и потому, что за несколько дней до этого Пекин посетил президент США Дональд Трамп. Каковы главные итоги этого визита?

Почему Путин и Си не договорились о "Силе Сибири - 2"

"Хотя Владимир Путин и Си Цзиньпин подтвердили на саммите свое стратегическое партнерство, дружбу без границ и подписали более 20 соглашений, в том числе по искусственному интеллекту (ИИ) и открытым границам, центральная надежда России - соглашение по строительству газопровода "Сила Сибири - 2" снова не оправдалась", - говорит Сёрен Урбански (Sören Urbansky), немецкий историк, востоковед и профессор в Рурском университете в Бохуме. Он отметил, что Россия очень давно ведет переговоры по этому проекту, а КНР - жесткий переговорщик. Российские представители по итогам визита заявили, что стороны близки к договоренности, но детали еще не согласованы.  

"Сила Сибири - 2" предполагает поставки до 50 млн кубометров газа в год по трубопроводу длиной 2600 километров из Западной Сибири через Монголию в Китай. Проектная мощность сравнима с газопроводом "Северный поток" по дну Балтийского моря из России в Германию, поставки по которому остановила сама РФ перед вторжением в Украину, а осенью 2022 года он был подорван в результате предполагаемой диверсии.  Проект "Сила Сибири" был запущен в 2019 году. По нему газ идет из Восточной Сибири, в том числе в Китай. 

"Спорным моментом остаются цены и условия контракта, - говорит Урбански о "Силе Сибири - 2". - У Китая здесь однозначно более сильная переговорная позиция". Он отметил, что перекрытие поставок энергоносителей через Ормузский пролив в результате войны США и Израиля против Ирана не изменило существенно расклад сил.

С ним согласен и Джеймс Браун, доцент американского Temple University в Токио. Браун считает, что ситуация в Ормузском проливе временная, а новый газопровод может заработать лишь к концу десятилетия. "Было бы глупо с китайской стороны подписать соглашение на фоне ситуации в данный момент и привязать себя к поставкам из России на годы", - считает эксперт. Этот пример указывает на то, что несмотря на декларируемую близость Москвы и Пекина, "когда речь заходить об очень важных элементах, таких как соглашение по энергетике, решающим фактором становятся жесткие национальные интересы, и китайцы не хотят делать подарки россиянам", - считает Браун.

Среди других итогов встречи он отметил жесткую риторику обоих лидеров в адрес США. С учетом того, что перед Путиным в Пекине побывал Трамп, можно было предположить, что тон китайской стороны будет мягче, но произошло обратное, отмечает Браун. Хотя критика США в совместной декларации звучит не совсем напрямую, но ее "много", считает эксперт. Браун упомянул слова из заявления Путина и Си о противостоянии "односторонней гегемонии" и то, как президент РФ цитировал Мао Цзэдуна об "американском империализме".

Последствия визита Путина к Си для Украины  

Один из вопросов, которые обсуждают в Европе по итогам встречи Путина и Си, какие последствия она может иметь для войны России против Украины. Позицию КНР в западных экспертных кругах называют "пророссийским нейтралитетом" - формально Китай вне конфликта, но покупая российские энергоносители и поставляя товары двойного назначения, то есть гражданского и военного, фактически оказывает поддержку Москве. Эксперты не видят изменений сложившейся практики.

"С одной стороны, Китай продолжит косвенно поддерживать позицию России на международной арене, хотя он позиционирует себя как нейтральная сторона, - говорит Сёрен Урбански. - По факту Китай наполняет военную кассу России, импортируя сырье и экспортируя полупроводники и другие товары двойного назначения". С другой стороны, эксперт разделяет аргумент Китая, что, если бы он действительно поддерживал Россию, она бы давно выиграла войну.

"Поддержка не максимальная, но Китай мог бы ее остановить, и тогда положение России (в войне против Украины. - Ред.) было бы намного хуже", - считает эксперт. По его словам, быстрого достижения мира ожидать не приходится. Джеймс Браун отмечает, что КНР "довольна" ситуацией, когда Россия "не выигрывает и не проигрывает". В случае же ухудшения ситуации для РФ Китай может перейти к более открытой поддержке Москвы, прогнозирует политолог из Токио.

Украинский эксперт: Действия РФ покажут результат переговоров

А что думают об итогах визита в Киеве? Зависимость России от Китая возрастает, считает украинский востоковед Наталья Плаксиенко-Бутырская. Она отмечает, что решающим были переговоры без прессы. Об их результатах можно будет судить по действиям России в ближайшее время: "Эскалация будет означать, что Путин будет продолжать войну против Украины, я более чем уверена, что так и будет".

Плаксиенко-Бутырская не верит, что Китай будет оказывать давление на Россию с целью окончания войны. Ее прогноз: когда Москва сама, в том числе под давлением украинских ударов по ее территории, будет к этому готова, "тогда Китай включится более активно в дипломатию, чтобы помочь России в ходе переговорного процесса". 

На продолжающиеся удары российской армии с использованием ракет и БПЛА, разрушающие гражданскую инфраструктуру Украины и приводящие к жертвам среди мирного населения, Киев стал отвечать усиленными атаками дронов, все чаще поражающими цели на территории РФ. Как это стало возможным, какова текущая ситуация на фронте в Украине и почему наблюдатели считают происходящее новой фазой войны? На эти и другие вопросы в подкасте "DW Новости Шоу" ответили политические и военные эксперты.

Почему Украина усилила атаки БПЛА на регионы РФ

По словам военного эксперта, полковника ВС Австрии  Маркуса Райснера (Markus Reisner), в войне "наблюдается сдвиг". "Сегодня Киев ведет войну на стратегическом уровне и, в отличие от последних лет, когда российские авиаудары по Украине фактически стратегически превалировали, способен быстро отвечать России на ее воздушные атаки".

"Почему это стало возможным? С моей точки зрения, Украина многому научилась за последние годы и, несмотря на некоторое отстранение США, смогла найти союзников в Европе, которые помогают ей производить столько беспилотников, что их достаточно для проведения эффективных атак на Россию", - продолжает он. "Украине было необходимо накопить силы для эффективных атак. Это значит, что страна может запустить больше беспилотников, чем другая сторона, в данном случае Россия, может отбить при помощи своей системы ПВО", - полагает Райснер.

Аналогичное наблюдение высказывает израильский военный обозреватель Давид Шарп с уточнением, что украинцы "не просто поднакопили силы". "Они наладили массовое производство широкого ассортимента дронов, и результаты этого отражаются на масштабности ударов. Это - не временное явление", - уверен военный эксперт.

В то же время Шарп отмечает, что тактика задействования дронов с целью остановить продвижение войск противника, к которой стали активно прибегать ВСУ, не является новой. "Дроны уже давно стали основным средством поражения на фронте для обеих сторон, - объясняет он. - Но поскольку российская армия более активно наступает, у нее больше задействована пехота, соответственно здесь больше целей для украинцев".

По его оценке, активное применение украинской армией беспилотников происходит "не всегда от хорошей жизни", а потому, что у ВСУ недостает собственной пехоты и качественной, многочисленной авиации. "А дроны - это достаточно эффективное в нынешних условиях и доступное для массового производства вооружение, и его используют сполна", - говорит Давид Шарп.

Российские НПЗ как "законная цель" для Украины

С точки зрения эксперта из украинского Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимира Фесенко, для Киева активное применение дронов для атак на регионы РФ, то есть "ассиметричная война, перенесение войны на территорию России" - один из главных методов противостояния российской агрессии. "Для нас это очень важная часть войны. Ведь мы не можем соперничать с Россией в ресурсах, несмотря на европейскую поддержку нашей страны", - подчеркивает он.

"То, что сами россияне чувствуют эту войну, - это, скорее, попутный эффект. Но чисто психологически это тоже очень значимо", - добавляет эксперт, соглашаясь, что участившиеся воздушные удары ВСУ вглубь российской территории свидетельствуют о начале новой фазы конфликта.

Как напоминает Фесенко, главными целями украинских атак на территории РФ являются военные заводы, "которые производят ракеты, которые бьют потом по Украине", а также объекты нефтяной инфраструктуры, например, НПЗ. "Основные доходы, которые позволяют России продолжать войну, - это доходы от продажи нефти. Поэтому это для Украины законная цель", - говорит он.

По его оценке, "одна из наиболее привлекательных целей для Украины в перспективе" - это "Алабуга" - особая экономическая зона, где расположены российские предприятия по производству дронов. Кроме того, для Киева важно атаковать порты в Балтийском море, потому что через них идет основная часть нефтяного экспорта России, а также имеющие военное значение объекты в окрестностях Москвы и Петербурга, указывает собеседник DW.

Похожее мнение высказывает и полковник ВС Австрии Маркус Райснер: "Российский нарратив состоит в том, что эта война происходит где-то далеко и нас она не касается. И уж точно она никак не затрагивает москвичей или петербуржцев. Но это утверждение больше не выглядит правдоподобным, особенно если украинские беспилотники начнут наносить удары так, как это было (со стороны российских БПЛА. - Ред.) в Украине".

Почему система ПВО РФ не справляется с украинскими дронами?

Все чаще российские власти отчитываются об уничтожении украинских беспилотников уже на подлете к Москве или вблизи других городов РФ. Почему российская система ПВО не справляется? "Причин объективных и субъективных хватает, - комментирует израильский военный эксперт Давид Шарп. - Во-первых, это не самая совершенная материально-техническая часть. Несмотря на всю пропаганду, российские средства ПВО в комплексе - это не вершина технологий. Более того, создавались они для борьбы не с беспилотниками, а с классическими целями".

Во-вторых, играет роль не самая лучшая подготовка личного состава и командования ВС РФ, продолжает он. "Дефицит средств ПВО - тоже серьезная проблема, с которой сталкивается отнюдь не только Россия, но и США, Саудовская Аравия или Украина", - констатирует эксперт. Как отмечает Шарп, производство средств ПВО - не только дорогой, но и технически сложный процесс, "при этом Россия расходует очень много средств ПВО, в том числе на беспилотники-обманки".

Из-за совокупности этих факторов система ПВО России выглядит как "тришкин кафтан", продолжает собеседник DW: "Когда дроны пересекли границу, преодолев первую линию обороны, гоняться за ними по территории страны очень трудно". Между тем, несмотря на относительные успехи, проблемы есть и у ВСУ, напоминает Шарп, указывая в этой связи, в первую очередь, на численность личного состава, а также качество применения и количество резервов.

По его наблюдениям, Россия сейчас пытается накопить ресурсы, чтобы усилить натиск и в рамках летней кампании добиться больших результатов: "Ведь то, чего удалось добиться в рамках весенней кампании, явно не соответствовало запросам и надеждам российского командования и лично Путина". Российское руководство "не оставит идею захватить Донбасс и попутно еще что-то, до чего руки дотянутся", - прогнозирует он. Поэтому, безусловно, будут попытки усилить давление на ключевых участках фронта.

Ждать эскалации войны или мирных переговоров?

Со своей стороны Владимир Фесенко полагает, что у Кремля в условиях патовой ситуации на фронте есть две альтернативы. Первая состоит в том, чтобы постепенно начинать реалистичные переговоры о прекращении военных действий путем прагматичного компромисса. "И другой вариант - очень рискованный. Это эскалация войны, связанная с массовой мобилизацией. Но это может усилить и без того кризисные тенденции в России: недовольство населения, усталость от войны", - добавляет он.

Как полагает украинский политолог, в Москве рассматривают и еще один вариант: "попытаться атаковать соседние европейские страны, может быть, в гибридной форме, и таким образом проверить НАТО на прочность и испугать западных союзников Украины, чтобы они отказались от поддержки Киева и пошли на уступки России". "Но любой из этих способов очень рискованный. Поэтому, я думаю, что в Кремле окончательного решения еще не принято и ставка делается на то, чтобы продолжить атаковать Украину летом, в надежде, что она сломается, а уже после этого, осенью, определиться с дальнейшими действиями", - резюмирует Владимир Фесенко.

Из Конституции Северной Кореи удалены любые упоминания о воссоединении с Югом и об общей корейской национальной идентичности - с самого основания КНДР эти положения являлись одним из краеугольных камней государственной идеологии. При этом Пхеньян теперь официально относится к Южной Корее как ко "враждебному государству".

Столь радикальные поправки, о которых северокорейский лидер Ким Чен Ын говорил в марте на сессии Верховного народного собрания (ВНС), эксперты называют принципиальным изменением политики Пхеньяна. Формально страна до сих пор находится в состоянии войны с Сеулом - с момента заключения в июле 1953 года перемирия, положившего конец трехлетней Корейской войне.

Что изменилось в Конституции Северной Кореи?

Текст новой Конституции КНДР 6 мая распространило министерство объединения Южной Кореи, не объяснив, как документ попал в его распоряжение. В тексте, представленном Сеулом, четыре основных изменения.

Во-первых, официально отменена цель воссоединения Корейского полуострова, Южная Корея больше не рассматривается как часть единого национального сообщества. Во-вторых, четко описывается территория КНДР: она граничит с Китаем и Россией на севере и Республикой Корея - на юге. В-третьих, исключительные полномочия по применению ядерного оружия предоставлены лидеру государства Ким Чен Ыну. И в-четвертых, из конституции удалены положения, касающиеся достижений его предшественников - деда Ким Ир Сена и отца Ким Чен Ира.

Внесенные поправки резко контрастируют с Конституцией Южной Кореи, согласно которой ее территорией считается весь Корейский полуостров и прилегающие к нему острова. Статья 9-я Конституции КНДР в старой редакции гласила, что Пхеньян будет "укреплять народное правительство в северной части Родины (…), достигать полной победы социализма" и стремиться к воссоединению страны.

Из конституции также вычеркнуто упоминание так называемых "трех принципов национального воссоединения" - независимости, мирного воссоединения и великого национального единства.

Ким Чен Ын еще в декабре 2023 года кардинально изменил линию в отношении возможного объединения с Южной Кореей, назвав ее "главным враждебным государством". Чуть позже он приказал снести "Арку воссоединения" - величественный 30-метровый мраморный монумент на въезде в Пхеньян, построенный в 2001 году. А на сессии ВНС в январе 2024 года Ким призвал к внесению поправок в конституцию, которые и были одобрены через год.

Южная Корея для КНДР теперь официально - враг, а не партнер по воссоединению

Хон Мин, старший научный сотрудник Корейского института национального объединения (Korea Institute for National Unification, KINU), государственного аналитического центра в Сеуле, назвал поправки расширением и формальным принятием Пхеньяном доктрины "борьбы против врага" и концепции двух Корей как "двух враждебных государств". Ее, указывает аналитик, КНДР проводит с момента провала саммита Ким Чен Ына и президента США Дональда Трампа, состоявшегося в 2019 году в Ханое.

Северная Корея движется к тому, чтобы рассматривать Южную не как партнера по воссоединению и не часть единого этнического сообщества, а как отдельное враждебное иностранное государство, подчеркивает Хон. По его мнению, исключение из Конституции КНДР положений о воссоединении указывает на сдвиг Пхеньяна в сторону межгосударственных отношений с Сеулом, основанных на враждебности, территориальном размежевании и ядерном сдерживании.

Вице-президент южнокорейского Института политических исследований Асан (The Asan Institute for Policy Studies, AIPS) Ча Ду Хён, исходит из того, что северокорейская доктрина "двух враждебных государств" - не просто дипломатическое выражение, а концептуальный выбор, связанный с внутренней политикой режима Кима, удержанием власти и курсом в отношении Южной Кореи.

По словам Ча, изображая Сеул как внешнего врага, Пхеньян стремится подавить недовольство внутри страны, укрепляет логику выживания режима в моменты ощущения уязвимости и использует враждебную риторику в адрес Юга как удобный повод для провокаций, когда складывается благоприятная конъюнктура. Однако сам термин "враждебное государство" отсутствует в новой редакции конституции, уточняет вице-президент AIPS. Это, по его оценке, может отражать понимание КНДР того факта, что в конституциях очень редко, если вообще когда-либо, прямо закрепляют враждебные отношения с той или иной страной.

Между тем о том, что Северная Корея официально признает Южную враждебным государством, на мартовской сессии ВНС заявил Ким Чен Ын. Отказ от идеи национального объединения также свидетельствует о переходе к более конфронтационным отношениям с Сеулом.

Неопределенность в отношении морских границ двух Корей

Закрепленное в конституции описание территории страны можно рассматривать как фактическое принятие Северной Кореей Военной демаркационной линии (MDL) в качестве сухопутной границы с Югом, полагает Хон Мин из KINU. По его мнению, это не следует интерпретировать как явное признание Пхеньяном Северной разграничительной линии (NLL) - оспариваемой морской границы в Желтом море. Эта неопределенность, предупреждает Хон, может предоставить КНДР пространство для более агрессивных действий в будущих спорах на сей счет.

Бывший замдиректора Национальной разведывательной службы Южной Кореи (NIS) Хан Ки Бом заявил в беседе с DW, что, хотя в новой редакции Конституции Северной Кореи ее морские границы однозначно не прописаны, существуют опасения по поводу возможных провокаций в Желтом море. Особенно после того, как там в начале мая были развернуты дополнительные северокорейские эсминцы.

Укрепление личной власти Ким Чен Ына

"Прописав в конституции исключительное право Ким Чен Ына на использование ядерного оружия, они институционализировали теорию "двух враждебных государств" и укрепили диктатуру Ким Чен Ына как единоличного правителя", - отмечает Хан. Согласно этой поправке, Ким является единственным лицом, уполномоченным задействовать обычные и ядерные силы КНДР в случае кризиса, добавляет Ча Ду Хён. По его мнению, это дает Пхеньяну более прочную основу для возможных будущих переговоров с Южной Кореей и другими государствами.

Что касается удаления из конституции упоминаний о достижениях деда и отца Ким Чен Ына, то, по выражению Хон Мина, прежняя редакция конституции была настолько сосредоточена на перечислении заслуг и обожествлении правления предшественников нынешнего северокорейского лидера, что ее часто называли "конституцией Ким Ир Сена - Ким Чен Ира".

Теперь акцент сместился на национальный корейский нарратив, в центре которого находятся государство, территория, суверенитет и ядерный потенциал. Хотя это может показаться попыткой Северной Кореи представить себя как более традиционное государство, Хон считает, что на самом деле это шаг, также направленный на дальнейшее укрепление личной власти Кима Чен Ына.

Алешковская территориальная община в Херсонской области насчитывает 13 населенных пунктов. Центром общины является город Алешки. До полномасштабного вторжения России это был процветающий населенный пункт, расположенный напротив Херсона, на левом берегу Днепра, с развитой инфраструктурой и зонами отдыха. В Алешках проживало 24 тысячи человек.

После российской оккупации пять населенных пунктов общины фактически перестали существовать: села Крынки, Подстепное, Песчановка, Саги - полностью разрушены. В других еще остаются люди. Наиболее критическая ситуация в самих Алешках. В 2023 году, после разрушения дамбы Каховской ГЭС, город был затоплен, затем почти полностью разрушен в ходе обстрелов, а сейчас практически отрезан от внешнего мира.

Несмотря на это, там до сих пор остается от 1,5 до 2 тысяч человек - это преимущественно пожилые люди, маломобильные лица, а также 47 детей, сообщает Алешковская городская военная администрация Херсонского района Херсонской области.

Как Алешки стали ловушкой для местных жителей

Все эти люди оказались в ловушке: выехать из Алешек почти невозможно, поскольку город и все подъездные дороги, ведущие на временно оккупированные территории, заминированы российской армией. С другой стороны - река, подходы к которой также заминированы с обеих берегов. Антоновский мост, который соединял Херсон с левобережьем, в частности, с Алешками и Голой Пристанью, был подорван российскими военными во время отступления с правобережья еще в ноябре 2022 года.

"Каждый день в Алешках гибнут люди, подрываясь на минах-"лепестках", от прямых попаданий в дома, от осколков", - рассказывает в разговоре с DW Ксения Архипова, бывшая жительница Алешек, которая теперь пытается организовать эвакуацию людей из заблокированного родного города. "Больница работает на генераторах, но топлива там практически нет. Провести сложную операцию, например ампутацию после подрыва на мине, невозможно. Выехать в Скадовск за помощью также нельзя, так как трассы заминированы", - говорит Архипова.

Сложившуюся в Алешках тяжелейшую ситуацию подтверждает и Наталья - жительница Алешек, которая прожила в оккупации полтора года и выехала после разрушения дамбы Каховской ГЭС. "Уже четыре года люди находятся в ловушке. Там действительно критическая ситуация. Люди с большим трудом выживают - без света, без воды. Лекарства почти не завозят, продукты привозят редко, а когда привозят, все стоят в огромных очередях, чтобы хоть что‑то купить, хотя денег у людей нет. Город сильно заминирован. Мины лежат вдоль дорог и взрываются, когда рядом проезжает велосипед или проходит человек. Из‑за этого гибнет очень много людей", - рассказала DW Наталья.

В городе до сих пор остаются ее родственники и знакомые, с которыми она поддерживает связь. По ее словам, благодаря близости к Херсону в Алешках ловит украинская мобильная связь. Чтобы зарядить телефоны, люди используют солнечные панели, оставшиеся в полуразрушенных домах, говорит Наталья. Впрочем, продолжает она, такая связь чрезвычайно опасна, ведь украинские SIM‑карты запрещены на оккупированных территориях, запрещены и любые контакты с украинской стороной.

Женщина отмечает, что жители Алешек живут под угрозой атак дронов. "Постоянно летают российские дроны, сбрасывают взрывчатку прямо на людей. Из‑за этого даже волонтеры перестали заезжать в город, потому что уже несколько  волонтеров погибли. Люди боятся ехать туда", - говорит Наталья.

"Голод настал в марте"

Полная блокада города началась зимой этого года, когда плотность минирования дорог достигла критического уровня, и предприниматели, которые с оккупированных территорий завозили в Алешки продукты, отказались ехать в город из‑за опасности для жизни. Поэтому в феврале поставки продуктов практически остановились, рассказала DW начальник Алешковской городской военной администрации Херсонского района Херсонской области Татьяна Гасаненко.

"Фактически в марте в Алешки пришел голод, потому что с середины января и в феврале поставок продуктов почти не было. Только вот сейчас, 4 мая, машина с продуктами заехала в Алешки. И уже прошла неделя. Поставок снова не было. Электричества нет, люди готовят пищу на открытых кострах, холодильники не работают", - констатирует Гасаненко.

По ее словам, люди не в состоянии платить за продукты. Пенсионеры и получатели социальных выплат теоретически имеют средства на счетах, поскольку украинское государство продолжает перечислять им деньги. Однако снять наличные можно только за 80 км от Алешек - в городе Скадовск, где есть банкомат. Но добраться до Скадовска жителям Алешек почти невозможно, так как это смертельно опасно из‑за заминированных дорог и обстрелов. Кроме того, российские оккупационные власти жестко отслеживают оборот украинской гривны и наказывают людей за контакты с украинскими властями, говорит Гасаненко.

Украинские власти хотят создать гумкоридоры для эвакуации

Украина пытается спасти людей из оккупированной Алешковской общины. По словам Татьяны Гасаненко, к этому привлечены украинские министерства и ведомства, МИД Украины, офис омбудсмена, международные гуманитарные структуры. Украинские власти и международные организации обсуждают возможность создания гуманитарных коридоров. Однако чиновница признает, что это зависит не только от Украины. По ее мнению, Россия использует гражданское население Алешек как живой щит.

"Мы имеем дело с российскими военными преступниками. И любой гуманитарный коридор возможен только при сопровождении международных миссий - ООН, Красного Креста или других структур", - подчеркивает начальник Алешковской городской военной администрации Херсонского района Херсонской области.

Россия не предоставляет режим тишины для эвакуации из Алешек

Уполномоченный Верховной рады по правам человека Дмитрий Лубинец называет ситуацию в Алешках гуманитарной катастрофой. "Там нет пищи, лекарств, питьевой воды в достаточном количестве. Это гуманитарная катастрофа", - сказал в интервью DW Лубинец. Он сообщил, что начал получать обращения от жителей оккупированного и заблокированного города еще в марте. По его словам, 5 марта он официально обратился в Международный комитет Красного Креста (МККК) и параллельно в тот же день напрямую связался с российской стороной, проведя несколько раундов переговоров с российским омбудсменом Татьяной Москальковой.

Дмитрий Лубинец отметил, что в конце апреля МККК подтвердил: организация готова предоставить транспорт - автобусы в необходимом количестве - и физически обеспечить эвакуацию людей из Алешек. Единственное условие - режим тишины. Именно его согласования со стороны России Лубинец до сих пор не получил.

"Я предлагал российской стороне официально, в рамках перемирия с 9 по 11 мая, провести эту эвакуацию из Алешек. Я так и не дождался ни официального, ни неофициального ответа. Более того, я неоднократно предлагал поехать туда в том числе лично. Чтобы все знали: представитель украинской власти едет в эвакуационной колонне, режим тишины с украинской стороны будет соблюден. К сожалению, я так и не получил согласия. Мы продолжаем вести переговоры", - сказал DW Лубинец.

Украина просит международной помощи в эвакуации людей

Украинский омбудсмен пытается привлечь внимание международного сообщества к ситуации в Алешках и, возможно, побудить третьи страны оказать давление на Москву. "Я обращался к коллегам-омбудсменам других стран, чтобы они предложили свое физическое присутствие - с какой стороны кто может туда добраться. Мы прорабатывали различные маршруты. Мы продолжаем искать варианты", - отметил Лубинец.

Министерство иностранных дел Украины сообщило, что украинская сторона поднимет тему критической гуманитарной ситуации в Алешках и других населенных пунктах на оккупированном левобережье Херсонской области также в ООН и ОБСЕ, а информация о российских преступлениях будет передана международным мониторинговым миссиям. "Мы призываем международное сообщество к конкретным и неотложным действиям для спасения наших граждан на временно оккупированной Херсонщине", - говорится в заявлении МИД. DW обратилась к Международному комитету Красного Креста  с просьбой прокомментировать, какие меры принимаются для эвакуации людей из заблокированных Алешек и сел общины.

"Нашей организации известно о ситуации в Алешках. Можем подтвердить, что в настоящее время МККК находится в диалоге с соответствующими органами власти по обе стороны для решения этого вопроса. В то же время в рамках программы безопасного трансграничного перемещения гражданских лиц МККК продолжает помогать уязвимым людям в этом районе воссоединяться с их семьями по обе стороны линии фронта при непосредственном сотрудничестве с соответствующими сторонами", - ответила пресс‑секретарь МККК Оксана Кохан.

Люди пытаются выбраться из Алешек на свой страх и риск

Пока представители официальной власти ищут возможности организовать  гуманитаный коридор из Алешек, люди самостоятельно объединяются, и на свой страх и риск, под обстрелами, пытаются выехать из заминированного города. Ксения Архипова, как координатор по эвакуации, помогает им в этом.

"Чтобы туда заехать, мы идем пешком 100 метров, смотрим, где мины, потом проезжает водитель - и так мы продвигаемся. От Голой Пристани до Алешек - 25 километров. Мы идем четыре часа, чтобы забрать горстку людей. Каждую неделю вывозим 7-12 человек", - рассказала женщина. Финансово организовать эвакуацию помогает общественная организация Save Ukraine.

Архипова говорит, что людей эвакуируют в Скадовск, а затем - к украинско-белорусской границе, а именно на пункт пропуска Доманово-Мокраны. Она отмечает, что сейчас это наиболее бюджетный и относительно безопасный способ выезда с временно оккупированных территорий на подконтрольную Украине территорию.

Однако выехать из Алешек таким способом может только тот, у кого есть личные документы, отмечает Архипова. Тем, кто их утратил, приходится ждать, пока российская оккупационная власть выдаст человеку какой‑либо документ, удостоверяющий личность.

"Люди без документов, у которых все сгорело после прилетов, не могут пройти блокпосты, поэтому я говорю им, чтобы они брали те "красные паспорта", лишь бы выбраться. Но они не могут подтвердить свою личность. Для этого россияне требуют привести трех соседей. А где их взять - этих соседей?", - рассказывает Архипова.

Такие люди, по ее словам, остаются в Скадовске. Непросто выехать и тем, у кого есть дети, поскольку, как поясняет Архипова, для детей необходимо оформлять российский загранпаспорт. "Они тоже находятся в Скадовске месяцами, пока его получат. Если ехать с украинским паспортом - это страшные фильтрации, по 6–7 часов, раздевают догола, все проверяют", - рассказывает координатор по эвакуации Ксения Архипова. 

Саммит в Пекине президента США Дональда Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина завершился в пятницу, 15 мая, громкими позитивными заявлениями - особенно со стороны Белого дома, представители которого назвали Трампа "главным мастером заключения сделок". При этом информация о конкретных договоренностях между двумя соперничающими ведущими мировыми державами сразу после окончания встречи оставалась скудной.

Трамп в ходе визита похвалил Си, охарактеризовав его как "великого лидера", и сказав, что "очень его уважает". Обращаясь к журналистам на совместной пресс-конференции, американский лидер также указал, что у него и его собеседника "очень похожие" взгляды на войну на Ближнем Востоке, которая доминирует в мировой политике с тех пор, как Соединенные Штаты и Израиль в конце февраля атаковали Иран.

"Мы хотим, чтобы это закончилось. Мы не хотим, чтобы у них (иранцев. - Ред.) было ядерное оружие. Мы хотим, чтобы проливы были открыты", - уточнил Трамп. Эти слова перекликались с его предыдущими заявлениями о том, что Си Цзиньпин якобы предлагал помочь Вашингтону заключить сделку с Тегераном и прекратить блокаду Ормузского пролива.

Си Цзиньпин сделал акцент на ситуации вокруг Тайваня

Однако руководитель Китая, выступая перед журналистами, не упомянул Иран. Вместо этого он воспользовался случаем, чтобы предупредить о потенциальном конфликте между КНР и США, если страны не будут сотрудничать. И в связи с этим сделал акцент на спорах вокруг Тайваня, самоуправляемого острова, который в Пекине считают своей мятежной провинцией.

"Тайваньский вопрос - важнейший в китайско-американских отношениях. Если его правильно разрешить, двусторонние связи будут в целом стабильными. В противном случае между странами возникнут столкновения и даже конфликты, что поставит под угрозу наши отношения в целом", - предупредил Си Цзиньпин.

В условиях глобальной экономической нестабильности из-за блокады Ормузского пролива ни американцы, ни китайцы, похоже, не хотят возвращаться к изнурительной торговой войне, бушевавшей между ними в прошлом году. Президента США сопровождали более десятка топ-менеджеров крупнейших компаний, включая Дженсена Хуанга из Nvidia, Тима Кука из Apple и Илона Маска из Tesla. Трамп по итогам переговоров, не вдаваясь в подробности, расхваливал якобы заключенные "фантастические для обеих стран торговые сделки".

Трамп колеблется по поводу продажи оружия Тайваню

Джозеф Боско, сотрудник отдела Китая в офисе Минобороны США в период президентства Джоржда Буша-младшего, пояснил DW, что Си Цзиньпин пытается "использовать очевидные уязвимости Трампа на данном этапе". По его выражению, начатая Трампом война с Ираном идет не по его первоначальному плану: "И я думаю, что Си посчитал, что сейчас самое подходящее время для усиленного давления по ключевому для них вопросу - вопросу Тайваня".

Между тем власти в Тайбэе, судя по всему, опасаются силового захвата острова Пекином и в значительной степени полагаются на закупки американского оружия для поддержания своей обороноспособности. Хотя Вашингтон официально разорвал дипотношения с Тайбэем в 1979 году, согласившись с так называемой политикой "одного Китая", США одновременно пообещали в соответствии с законом об отношениях с Тайванем предоставлять тайваньцам "оружие оборонительного характера". В данный момент Соединенные Штаты готовятся продать его Тайваню на сумму в 14 миллиардов долларов, однако Трамп отложил утверждение сделки перед своей встречей с Си.

В интервью 14 мая - в тот день, когда Трамп и Си Цзиньпин провели двухчасовую закрытую встречу в Пекине - госсекретарь США Марко Рубио рассказал, что продажа оружия Тайбэю "не была основной темой сегодняшнего обсуждения", но обсуждалась ранее. Возвращаясь домой, хозяин Белого дома в самолете сообщил журналистам, что еще не принял решения на сей счет.

Готовы ли США уступить Китаю по Тайваню?

Учитывая, что Трамп пригласил Си посетить Вашингтон в сентябре, становится все более вероятным, что оружейное соглашение останется лежать на столе у президента до того времени. "Возможно, у администрации есть желание избежать обострения ситуации до этого момента, и любые дальнейшие поставки оружия могут быть отложены", - прогнозирует директор вашингтонского аналитического центра Global Taiwan Institute Джон Дотсон.

На вопрос о том, обсуждали ли предметно 14 мая Дональд Трамп и Си Цзиньпин продажу американского оружия Тайваню, представитель китайского МИД Го Цзякунь ответил, что противодействие Китая таким сделкам "является последовательным и однозначным".

Старший научный сотрудник Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute, AEI) Дерек Сиссорс согласен, что возможный визит китайского лидера может помешать этому. "Очевидный вариант размена - Тайвань на Иран. И я не имею в виду, что США получают Иран, а Китай - Тайвань. Но Вашингтон будет больше сотрудничать с Пекином по Тайваню, если тот будет больше сотрудничать по Ирану", - поделился Сиссорс с DW.

Хотя Си Цзиньпин на пресс-конференции не упомянул Ближний Восток, китайский МИД в своем заявлении указал, что конфликт "не имеет причин для продолжения" и что "морские пути должны быть открыты как можно скорее". "Китай до сих пор помогал Ирану, поставляя техническую информацию, товары двойного назначения и другие вещи, способствующие проведению разведки", - утверждает Джозеф Боско. По его оценке, призыв КНР к прекращению войны на Ближнем Востоке является "шагом в правильном направлении", но "не окончательным решением".

Отношения США и Китая: за кулисами зреют проблемы?

Сохранение нынешнего курса в отношении того конфликта, однако, сопряжено с определенными рисками для Китая. Эта восходящая сверхдержава - крупнейший в мире импортер нефти. По некоторым оценкам, в 2024 году на долю Китая пришлось более 90% экспортированной Ираном нефти. А значительная часть ее закупок Пекином у других стран региона также проходила через ныне заблокированный иранцами Ормузский пролив.

Еще одним мотивирующим фактором, возможно, являются санкции, введенные США на прошлой неделе против отдельных китайских лиц и компаний, включая операторов спутниковой связи. Вашингтон обвинил их в поставках Тегерану компонентов оружия, сырьевых материалов и данных целеуказания, которые используются для нанесения ударов по американским войскам в Персидском заливе.

Вопрос о санкциях был подчеркнуто проигнорирован во время двухдневного визита Дональда Трампа в Пекин. И, несмотря на попытки Трампа продемонстрировать оптимизм, остается неясным, какие конкретные шаги Китай готов предпринять, чтобы помочь Соединенным Штатом снять блокаду Ормузского пролива.

"Я, определенно, не представляю себе, чтобы китайские власти, например, согласились принять участие в какой-либо военно-морской операции по сопровождению кораблей через пролив или попытаться предоставить силы для каких-либо усилий по его открытию военными средствами", - заключил Джон Дотсон.

Война обостряет проблему насилия в школах. Из-за постоянного стресса и российской пропаганды украинские подростки все чаще прибегают к кибербуллингу и унижению одноклассников, пытаясь таким образом справиться с собственными травмами.

У парня слезы на глазах. Он безучастно смотрит в землю, уже давно смирившись со своей судьбой. Но одноклассники, окружившие его, жалости не знают. Один за другим они выходят из полукруга и бьют подростка по лицу, остальные сопровождают это злорадным смехом. Кто-то из присутствующих снимает все это на мобильный телефон.

Многие украинские подростки страдают от тревожных расстройств.

Подобные видеозаписи все чаще появляются в украинских Telegram- и TikTok-каналах. "Меня поражает такая большая жестокость у детей. Это физическое насилие. И это все выкладывается в социальных сетях, провоцируя новую волну насилия, - говорит в интервью DW образовательный омбудсмен Украины Надежда Лещик. По ее мнению, эта проблема во время войны только обостряется. - В начале войны было меньше случаев, потому что мы все переживали стресс - полномасштабное вторжение. И, возможно, не такое внимание этому уделялось в учреждениях образования. Затем из года в год количество случаев росло".

Факторов негативного влияния войны на психическое состояние детей, отмечает омбудсмен, много: воздушные тревоги, обстрелы. Многие дети ждут своих родителей с фронта или же потеряли их. Крайне тяжелой была прошедшая зима с массированными обстрелами, отсутствием света, отопления, из-за чего школы и прочие образовательные учреждения работали дистанционно и, соответственно, не было достаточного социального взаимодействия между детьми.

Образовательный омбудсмен указывает и на рост случаев домашнего насилия во время войны. "Война вызывает определенную депрессию, посттравматические расстройства у детей, у родителей, у педагогов и способствует возникновению случаев насилия в учреждениях образования, - продолжает Лещик. Она приводит данные различных исследований, согласно которым у 75% школьников наблюдаются проявления стресса: - Это и депрессии, это и фобии, страх".

"Из-за войны люди более склонны к различным негативным эмоциям"

Учителя киевских школ, с которыми говорил корреспондент DW, видят, что подростки по-разному реагируют на стрессовые ситуации. Многие слишком замыкаются в себе, другие становятся очень агрессивными. Дети, с которыми удалось пообщаться в киевских школах, говорят, что с настоящим буллингом - систематическим физическим или психологическим насилием - они не сталкивались. Однако соглашаются: во время войны конфликтных ситуаций, когда дети травят друг друга, унижают и так далее, стало больше.

Четырнадцатилетний Давид из восьмого класса киевского лицея номер 45 видит, как оскорбительно иногда общаются дети между собой в социальных сетях, во время видеоигр. "Дети делают это, чтобы самоутвердиться за счет других, и война повлияла на это. Возможно, кто-то пережил травму и выражает это таким очень плохим способом", - говорит Давид DW.

Ученица девятого класса пятнадцатилетняя Яна замечает, что из-за войны "люди находятся в несколько расшатанном психическом состоянии и более склонны к различным негативным эмоциям". "Особенно, когда человек разозлен, он сейчас может легче оскорбить другого человека. А тот, кого травят, может легче поддаться этой травле", - говорит девочка.

По ее словам, детям особенно больно, когда их травят в приватных чатах. "Буллерам в сети проще травить человека, чем в реальной жизни. Иногда в реальной жизни есть наблюдатели, которые могут предотвратить буллинг. А в приватном чате это невозможно", - говорит Яна. Она сама оказалась в подобной ситуации после того, как ее семья из-за войны уехала из Донецкой области в Днепропетровскую. Как говорит девочка, даже пришлось отказаться ходить в школу: "Пыталась подружиться с детьми, но они меня травили за то, что я из Донецка".

Российские спецслужбы подстрекают украинских детей к насилию

Из-за войны в школах Украины нет прямого запрета на телефоны, чтобы дети во время воздушных тревог могли связаться с родителями. Поэтому у них есть постоянный доступ к социальным сетям, и именно в чатах, как говорят киевские полицейские, происходит негативная коммуникация - травля, унижения и так далее.

"Дети могут просто написать какое-то оскорбление. Они не понимают, что это может быть для другого очень обидно и влиять на эмоциональное состояние", - объясняет DW инспектор киевской ювенальной полиции Яна Вончаренко. Вместе с коллегами она много говорит об этом с самими детьми.

Полицейские также учат детей распознавать негативный контент в Telegram, TikTok и правильно на него реагировать. В сети много подозрительных каналов, созданных именно для подростковой аудитории, где прямо или косвенно культивируется неуважение к родителям, насилие, унижение других детей и так далее. Полицейские указывают на то, что детям сложно распознать в социальных сетях настоящих друзей, чем пользуются, в частности, и российские спецслужбы.

По словам омбудсмена Надежды Лещик, российские агенты подстрекают украинских подростков к насилию, "вовлекают в теракты, обещая легкие деньги". По данным Национальной полиции Украины, в течение 2025 года правоохранители выявили 24 несовершеннолетних в возрасте от 14 до 17 лет, причастных к терактам по заказу российских спецслужб.

Но далеко не все подростки поддаются пропаганде РФ и сотрудничают с российскими агентами. Некоторые сами или вместе с родителями и учителями информируют полицию о подозрительных обращениях. Кроме того, как говорит девятиклассница из Киева Мария, российская агрессия и самих подростков сделала более внимательными: "Война кардинально изменила мое отношение к себе и к нам как к нации, к нашему языку. До войны мы часто даже не отделяли себя от врагов, но именно сейчас стало понятно, кто есть кто".

В мире, где много насилия, есть также стабильность и безопасность

Образовательный омбудсмен Лещик признает, что украинские школы самостоятельно не справятся с негативным влиянием войны - слишком большая нагрузка. Она призывает всех участников образовательного процесса - учителей, школьных психологов, родителей - быть внимательными и замечать изменения в психологическом состоянии детей.

Школьные психологи Киева, с которыми общался корреспондент DW, рассказывают, что часто дети не открываются своим родителям или не хотят еще больше их огорчать, например, в ситуациях, когда отец в плену или погиб. Не всегда дети открываются и учителям. Поэтому, как подчеркивают специалисты, задача школ - научить детей психологической устойчивости и создавать безопасную и комфортную школьную среду, где дети могут немного отвлечься. "Ведь в мире, где много насилия, очень важно помнить, что есть также стабильность, безопасность, места, где можно найти друзей и попросить о помощи", - говорит DW школьный психолог Марина Панченко.

Мяч на стороне Европы. В конце мая Евросоюз на уровне министров иностранных дел стран-членов ЕС планирует обсудить темы возможных переговоров с Россией об окончании ее войны против Украины. ЕС безуспешно почти год добивался этого - с момента начала контактов Украины и России при посредничестве США, которые сейчас приостановлены на фоне войны США и Израиля против Ирана. Не менее важный вопрос - кто будет представлять Европу?

После полномасштабного вторжения РФ в Украину европейские лидеры по отдельности общались с президентом РФ Владимиром Путиным, но лишь по телефону. Чаще других - президент Франции Эмманюэль Макрон. После того, как глава Кремля 9 мая заявил, что готов к встрече, и назвал в качестве желаемого кандидата бывшего канцлера Германии Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder), в Берлине и Брюсселе обсуждают разные варианты. Кто это может быть?

Почему у Шрёдера почти нет шансов

Против кандидатуры 82-летнего Шрёдера сразу выступили правительства Германии и Украины. Главная причина в том, что бывший канцлер хоть и осудил войну и ушел из российских энергетических компаний, например, оставив в мае 2022 года пост председателя совета директоров "Роснефти", он не отказался от дружеских отношений с Путиным. В самом начале вторжения Шрёдер уже был посредником. В разных интервью он рассказывал, что тогда летал в Москву к Путину и в Стамбул, где встречался с представителем Украины Рустемом Умеровым - якобы по просьбе украинской стороны. Подробностей он не сообщил.

Андреас Умланд, эксперт Институт изучения европейской политики в Киеве, в беседе с DW усомнился в шансах Шрёдера стать переговорщиком от ЕС. "Недоверие сейчас в Германии к Шрёдеру высокое", - отметил эксперт. В начале войны в его родной Социал-демократической партии Германии (СДПГ) была попытка исключить экс-канцлера, но инициатива ряда политиков провалилась. Сейчас в СДПГ звучат отдельные голоса, которые считают, что вариант со Шрёдером стоит обдумать, но в целом в политических кругах в Берлине в это мало кто верит. 

Шрёдер плюс Штайнмайер

Одним из вариантов в немецкой прессе называют "дуэт" Шрёдера и нынешнего федерального президента, бывшего министра иностранных дел и бывшего главу ведомства канцлера при Шрёдере Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier). Аргумент сторонников этой идеи - Штайнмайер опытный дипломат и уже вел переговоры с Россией по Донбассу, где Россия поддерживала сепаратистов, но не признавала это публично. Кроме того, в начале 2027 года истекает второй президентский срок Штайнмайера. После этого он теоретически мог бы стать посредником от имени ЕС.

В отличие от Шрёдера, 70-летний Штайнмайер гораздо более жестко осудил войну РФ против Украины. Он требовал судить президента России Путина в Международном уголовном суде (МУС) в Гааге - еще до того, как был выдан ордер на его арест. Президент ФРГ также признал ошибочной прежнюю политику Берлина в отношении России.

Согласится ли на его кандидатуру Киев - вопрос. В начале войны Киев отозвал приглашение президенту ФРГ приехать в Украину, но со временем визит состоялся. Для Германии Штайнмайер как переговорщик был бы "приемлемым", считает политолог Умланд. Сам президент пока молчит о том, готов ли он встречаться с Путиным. 

У Меркель больше шансов, чем у Шрёдера и Штайнмайера 

Не говорит об этом и бывший канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel), третий возможный кандидат. Похоже, у нее больше шансов, чем у двух других. 71-летняя Меркель периодически осуждает войну России, но не так жестко, как Штайнмайер, и своих ошибок не признает. Она считает, что переговоры в Минске, частично заморозившие войну в Донбассе, были успешными. Из-за этих переговоров и строительства газопровода "Северный поток - 2" Меркель резко критиковал президент Украины Владимир Зеленский, который призывал ее приехать в Киев и посетить Бучу. Меркель ни разу не была в Украине с начала полномасштабной войны.        

Во время недавних поездок по Германии c презентацией своей автобиографии Меркель повторяла тезис о том, что с Россией нужно разговаривать, и защищала свою неподдержанную в ЕС летом 2021 года идею саммита с Путиным. За это ее тогда критиковали, в первую очередь, страны Балтии и Польша.

"Без разговоров война точно не закончится", - говорит сегодня Меркель, однопартиец нынешнего канцлера, главы консервативного Христианско-демократического союза (ХДС) Фридриха Мерца (Friedrich Merz). "Меркель была бы серьезной фигурой, если бы Москва согласилась на нее, это был бы хороший выбор, - считает Умланд. - К Меркель тоже есть, конечно, претензии и в самой Германии, и в Украине, но она - политик совершенно другого калибра". 

Ядерная программа Ирана десятилетиями остается источником конфликтов. Аналитики считают, что стремление к обогащению урана до высокой концентрации привело к введению против Тегерана жестких санкций и, по некоторым оценкам, нанесло прямой экономический ущерб стране в размере около 3 триллионов евро.

До и после начала США и Израилем войны против Ирана, а также после достижения 8 апреля хрупкого перемирия, иранская ядерная программа вновь оказалась в центре внимания. Соединенные Штаты уверены, что иранцы сейчас располагают более чем 440 килограммами урана, обогащенного до 60% - что значительно выше, чем необходимо для гражданской ядерной энергетики.

Теоретически этот уран в относительно короткие сроки можно обогатить до 90%, что сделает его пригодным для использования в создании ядерного оружия. Власти в Тегеране категорически отрицают намерения создать атомную бомбу, утверждая, что их ядерная программа носит исключительно мирный характер, но грозят перейти к дальнейшему обогащению урана в случае новых атак.

Противоречивые заявления Трампа об иранских запасах урана

Американский президент Дональд Трамп часто называет иранские запасы обогащенного урана "ядерной пылью", имея в виду бомбардировки США соответствующей инфраструктуры в июне 2025 года, которые, по его словам, "уничтожили" ядерную программу Тегерана. Хозяин Белого дома неоднократно обещал, что Соединенные Штаты возьмут их под свой контроль, выступая с противоречивыми заявлениями о том, как именно это будет сделано.

Так, Трамп утверждал, что американцы из-под завалов "достанут его (обогащенный уран. - Ред.) вместе с Ираном, используя множество экскаваторов", предположительно - после достижения мирного соглашения. В апреле президент поведал, что Иран согласился передать свои запасы урана, но также не исключал и отправку наземных войск, если дипломатия не сработает. А на прошлой неделе, похоже, намекнул, что США "придется принять удар", потому что "нам придется отправиться в Иран, чтобы забрать ядерное оружие".

Иранцы официально до сих пор не подтвердили ни одной сделки с Вашингтоном, касающейся данного вопроса. В марте в интервью телеканалу CBS министр иностранных дел Аббас Арагчи рассказал, что иранские запасы урана остаются под завалами после прошлогодних американских авиаударов и что у Тегерана "нет программы и плана" по извлечению этих материалов. Однако Арагчи также осторожно не исключил возможности снижения концентрации высокообогащенного урана в рамках возможного будущего соглашения с Вашингтоном.

Местонахождение иранских запасов урана точно неизвестно

Недавние публикации в СМИ на сей счет также указывают на то, что Иран готов разбавить часть своих запасов, а остальную передать третьей стране. На минувших выходных президент России Владимир Путин заявил, что Москва готова взять на хранение иранский обогащенный уран. Однако до сих пор неясно, где он находится и какие технические проблемы нужно решить для доступа к нему. Три крупнейших ядерных объекта Ирана - в Исфахане, Фордо и Натанзе - сильно пострадали во время прошлогодних американских бомбардировок.

Рафаэль Гросси, гендиректор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), в конце апреля сказал, что большая часть иранского высокообогащенного урана, вероятно, все еще находится в ядерном комплексе в Исфахане. По словам Гросси, 9 июня 2025 года - за четыре дня до начала американо-израильской 12-дневной войны против Ирана - 18 синих контейнеров, предположительно перевозивших около 200 килограммов обогащенного урана, зашли в туннель Исфаханского центра ядерных технологий.

Однако есть и иные точки зрения, включая предположения о том, что этот материал сейчас хранится в Фордо или на Бушерской АЭС. Между тем иранские власти говорят, что извлекут его запасы только под наблюдением представителей МАГАТЭ.

Вывоз урана из Ирана технически возможен, но зависит от многих других факторов. Под строгим контролем МАГАТЭ его можно было бы транспортировать за рубеж, при этом придется соблюдать специальные меры безопасности. "Поскольку Иран хранит обогащенный уран под землей, в Фордо, физический доступ к нему затруднен", - пояснил Роланд Вольф (Roland Wolff), специалист по медицинской физике и радиационной защите.

Ливия как пример для подражания для Ирана?

Технические сложности, связанные с вывозом более 440 килограммов обогащенного урана, - лишь одна сторона проблемы. В данном случае вопросы, связанные с безопасностью в широком контексте, вероятно, будут иметь первостепенное значение.

Джон Болтон, полтора года занимавший пост советника по национальной безопасности Трампа во время его первого президентского срока, в связи с этим напомнил об отказе Ливии от программы создания ядерного оружия в начале 2000-х годов. По его оценке, ливийская программа была "намного менее продвинутой", а инициатива по изъятию ядерных материалов у Триполи в 2003 и 2004 годах осуществлялась в "благоприятных условиях", а не в разгар конфликта.

"Американские и британские представители просто упаковали их и отвезли в Ок-Ридж в штате Теннесси, где они сейчас и находятся. Я думаю, мы могли бы в благоприятных условиях сделать нечто подобное и с иранской программой. Но это заняло бы гораздо больше времени, потому что она уже продвинулась намного дальше. Самое важное - не допустить попадания высокообогащенного урана или прочих элементов программы в руки террористов или других государств-изгоев", - поделился Болтон в интервью DW.

Болтон: Идеология иранского режима "фанатична"

По его мнению, единственный путь гарантировать отсутствие у Ирана ядерного оружия - "свергнуть режим аятолл и Корпуса стражей исламской революции (КСИР)". Их идеология, как выразился Болтон, "фанатична и основана на стремлении к доминированию в исламском обществе" и гегемонии на Ближнем Востоке: "Они могут пойти на временные уступки. Я бы не стал доверять им в плане соблюдения своих обязательств в долгосрочной перспективе. Но, похоже, мы движемся в этом направлении".

Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) разоблачили организованную группу, причастную к легализации 460 млн гривен при строительстве элитной недвижимости под Киевом. О подозрении по части 3 статьи 209 Уголовного кодекса Украины сообщили одному из его участников. Продолжаются неотложные следственные действия, сообщило НАБУ в своем официальном Telegram-канале.

Антикоррупционные органы хоть и не назвали имя фигуранта, однако из сообщений следует, что речь идет об Андрее Ермаке - бывшем главе Офиса президента. На следующий день руководитель САП Александр Клименко на брифинге в Киевеподтвердил, что действительно ряду лиц было сообщено о подозрении в легализации средств. "Речь идет об особо тяжком преступлении. В настоящее время мы продолжаем собирать доказательства в этом направлении. Для нас ключевая задача - сохранить нейтральность расследования, чистоту процесса и любым образом предотвратить политизацию этих дел", - заявил Клименко.

Тем временем НАБУ и САП обратились в Высший антикоррупционный суд (ВАКС) с ходатайством взять под стражу Андрея Ермака на два месяца с возможностью выйти под залог в 180 миллионов гривен. Соответствующие слушания ВАКС начал 12 мая.

В чем подозревают Андрея Ермака

Все началось в 2018 году, когда один из фигурантов антикоррупционного расследования "Мидас" вошел в состав учредителей ООО BLOOM Development, говорится в видео, опубликованном НАБУ. Летом 2019 года это общество приобрело у Козинского сельсовета в Киевской области более 4 га земли, которая и стала основой для будущего строительства элитного коттеджного поселка "Династия". В июне 2021 года началась активная фаза строительства "Династии".

По данным антикоррупционных органов, организованная группа, участником которой якобы был и бывший руководитель Офиса президента, причастна к легализации  460 миллионов гривен в связи с этим строительством. Следствие считает, что эти средства были получены от деятельности преступной организации, возглавляемой "Карлсоном", в частности, от работы так называемой "прачечной", в которой обеспечивалось накопление и легализация средств, поступавших из различных источников, в том числе от коррупционных схем в "Энергоатоме".

По информации народного депутата Ярослава Железняка, под кодовым именем "Карлсон" стоит бизнесмен Тимур Миндич - бывший друг и бизнес-партнер Владимира Зеленского по "Кварталу 95". Именно по этому делу НАБУ в ноябре 2025 года проводило обыски у Андрея Ермака. Однако тогда ему не предъявили никаких уголовных подозрений. Тем не менее после этого он подал заявление об увольнении с должности руководителя Офиса президента, а Зеленский анонсировал перезагрузку ОП.

Ермак отрицает свою причастность к "Династии"

В настоящее время в суде интересы Андрея Ермака представляет адвокат Игорь Фомин. Он заявил, что считает подозрение его клиенту в деле о легализации 460 миллионов гривен при элитном строительстве под Киевом необоснованным и отверг причастность Ермака к этой схеме. "По моему мнению, вся эта ситуация спровоцирована этим публичным давлением. (…) Как по мне, никаких оснований для предъявления ему каких-либо уголовных претензий просто нет, не существует и существовать не может", - сказал Фомин в интервью "Суспільному".

Сам Андрей Ермак отрицал, что владеет домом в "Династии". Об этом бывший руководитель Офиса президента заявил, отвечая на вопросы журналистов программы "Схемы". Ермак отказался комментировать объявленное ему подозрение.

Повлияет ли дело Ермака на репутацию Зеленского?

Андрей Ермак был одним из самых приближенных лиц к украинскому президенту, а журналисты-расследователи предполагали, что один из домов в поселке "Династия" мог принадлежать самому Владимиру Зеленскому через подставных лиц. Впрочем, НАБУ и САП опровергли эту информацию.

"Президент Украины Владимир Зеленский в рамках досудебного расследования Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры не фигурировал и не фигурирует", - заявил руководитель НАБУ Семен Кривонос на брифинге 12 мая.

Вместе с тем обозреватели не исключают, что это дело все же повлияет на репутацию Зеленского. Киевский политолог Петр Олещук считает, что основной эффект заключается не столько в немедленных политических последствиях, сколько в создании постоянного информационного фона вокруг действующей власти. "Благодаря подобным информационным поводам "Миндичгейт" периодически всплывает и никуда не исчезает, оставаясь фоновым аспектом восприятия деятельности действующего президента", - говорит Олещук, отвечая на вопрос DW.

Аналитик убежден, что дело может сопровождать Банковую на протяжении длительного времени - через новые подозрения, судебные заседания, избрание мер пресечения и другие процессуальные действия. По его словам, в сохранении внимания к этому коррупционному делу могут быть заинтересованы как внутренние политические оппоненты власти, так и внешние игроки. При этом он не исключает, что информационное давление на украинскую власть может использоваться для продвижения невыгодных для Украины сценариев завершения войны.

Скандал вокруг "Миндичгейта" и подозрения фигурантам дела из ближайшего окружения украинского президента могут создать проблемы для власти, однако вряд ли нанесут критический удар по позициям Владимира Зеленского. Такое мнение в комментарии DW высказал Игорь Рейтерович из Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.

"Подозрения все ждали. И поскольку не было сильной негативной реакции, когда он (президент Украины Владимир Зеленский. - Ред.) увольнял Ермака - напротив, это даже в некоторой степени пошло ему в плюс, - то Офис президента может пройти эту историю с минимальными потерями", - считает политолог. По мнению Рейтеровича, Банковая будет пытаться демонстрировать максимальную дистанцию от фигурантов дела.

Другой киевский политолог, Владимир Фесенко, видит потенциальный репутационный риск для Зеленского, прежде всего, в будущем, хотя определенные потери рейтинга возможны уже сейчас. "Пока Зеленский является президентом Украины, он обладает юридическим иммунитетом, поэтому он не может, в отличие от Ермака, быть подследственным", - пояснил в разговоре с DW Фесенко.

Однако наибольшие риски, по его мнению, могут возникнуть в тот момент, когда закончится война и начнется избирательная кампания. "И тогда весь этот компромат, связанный с этим делом, и в целом с "Миндичгейтом", может быть использован против Владимира Зеленского", - не исключает Фесенко. Сам Владимир Зеленский пока не прокомментировал объявление подозрения бывшему руководителю Офиса президента.

На войне России против Украины погиб 23-летний студент из Бурятии, которого завербовали в беспилотные войска РФ. Об этом сообщила во вторник, 12 мая, Русская служба BBC. По ее сведениям, это первый подтвержденный случай смерти российского студента, подписавшего контракт с министерством обороны России во время кампании, которую оно проводит в колледжах и вузах страны.

О гибели Валерия Аверина, бывшего воспитанника детского дома и студента последнего курса Бурятского республиканского техникума строительных и промышленных технологий, рассказала журналистам его приемная мать Оксана Афанасьева. По ее словам, Аверин заключил контракт с Минобороны 3 января 2026 года, закончил обучение на оператора БПЛА 24 марта, а спустя две недели, 6 апреля, погиб под Луганском при минометном обстреле.

Женщина сообщила также Русской службе BBC, что ей известно о других погибших студентах этого же техникума, которые заключили контракты с Минобороны РФ, но подтвердить эту информацию по открытым источникам журналистам пока не удалось.

Минобороны РФ вербует студентов в беспилотные войска с конца 2025 года

Министерство обороны РФ начало кампанию по вербовке российских студентов в беспилотные войска в конце 2025 года. Как сообщал медиапроект журналистки Фариды Рустамовой Faridaily, власти страны разослали вузам план набора контрактников на войну - 2% от числа студентов. По информации издания "Важные истории", Минобороны РФ планирует до конца 2026 года набрать в беспилотные войска почти 79 тысяч человек .

С начала полномасштабного вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года российские власти похитили и незаконно переместили в РФ, Беларусь и на оккупированные территории более 20 500 украинских детей. Там их подвергают индоктринации в специальных лагерях, лишают идентичности, незаконно усыновляют и выдают паспорта РФ, превращая в граждан страны-агрессора.

Чтобы придать этому преступлению России большую огласку, усилить санкционное и политическое давление на Кремль и объединить возможности стран, решивших помочь Украине, участники Международной коалиции за возвращение украинских детей собрались на встречу высокого уровня, в которой приняли участие 63 делегации. Встреча прошла в Брюсселе в понедельник, 11 мая, под председательством Украины и Канады и эгидой Европейского Союза (ЕС).

"Давление, давление и еще большее давление на Россию, на лиц, причастных к похищениям и депортации украинских детей. Достаточно голосований и инициатив, пора действовать и применять все наши инструменты и дипломатические каналы", - призвал министр иностранных дел Андрей Сибига во время совместной пресс-конференции перед началом заседания.

Россия все отрицает и скрывает информацию

Международная коалиция за возвращение украинских детей была создана в Киеве в феврале 2024 года, а ее сопредседателями стали Украина и Канада. Эта платформа, в состав которой вошло более 40 стран и международных организаций, координирует дипломатические, гуманитарные и правовые усилия иностранных правительств, совместно с Украиной работающих над возвращением похищенных Россией украинских детей.

В марте 2023 года Международный уголовный суд выдал ордера на арест российского президента Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в РФ Марии Львовой-Беловой по обвинению в незаконной депортации и перемещении украинских детей. Но российские власти отрицают факт депортации и не соглашаются предоставить Киеву необходимую информацию о детях. Именно поэтому идентификация и установление места нахождения каждого ребенка остается сверхсложной задачей, без решения которой организовать возвращение невозможно.

Те, кто спасает детей из депортации, рискуют жизнью

Как сообщила еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос, в сентябре прошлого года украинские власти запустили пилотный проект по верификации и выявлению детей, незаконно перемещенных Россией, который помог найти 1300 детей. Но хотя к процессу возвращения привлечены международные партнеры, нейтральные страны-посредницы, неправительственные организации и неравнодушные граждане, он идет слишком медленно. Из более чем 20 тысяч незаконно депортированных Россией детей вернуть домой удалось только 2100, и только 100 из них - с помощью дипломатических посреднических усилий отдельных стран.

По словам высокопоставленного чиновника ЕС, который пообщался с журналистами в Брюсселе на условиях анонимности, в большинстве случаев возвращений речь идет об "индивидуальных спасательных операциях, которые чрезвычайно опасны и для самого ребенка, и для тех, кто в них вовлечен".

Собеседник подчеркнул, что те организации, которые причастны к спасению детей из российской депортации, "на самом деле очень рискуют своей безопасностью и жизнью своих сотрудников", поэтому ни украинская сторона, ни западные партнеры не разглашают никаких деталей всех задействованных механизмов. Чиновник также сообщил, что в денежном измерении "простое возвращение стоит около 1000 евро, а сложная операция инкогнито и под прикрытием может обойтись в 10 тысяч евро". При этом каждая операция тщательно планируется специально под конкретную ситуацию, в которой оказался ребенок.

Россия должна понести наказание за похищение детей

Участники встречи считают насильственную депортацию и пророссийскую индоктринацию украинских детей частью государственной политики РФ, поддерживаемой на самом высоком уровне. "Это не редкие случаи и не сопутствующие потери войны. Это целенаправленная политика России на уничтожение украинской идентичности", - заявил Андрей Сибига. По его словам, "сам факт того, что это происходит, является приговором международным правовым механизмам, которые должны предотвращать такие преступления".

Привлечение России к ответственности за военные преступления, в том числе за похищение украинских детей, является непременным элементом справедливого и продолжительного мира в Украине, уверена глава европейской дипломатии Кая Каллас. "Россия должна ответить за это военное преступление", - заявила она на пресс-конференции.

На сегодняшний день одним из главных способов давления на российские власти в этом вопросе являются санкции. И в день встречи международной коалиции Совет ЕС объявил о введении санкций против 16 человек и 7 организаций, причастных к принудительному перемещению и индоктринации украинских детей. В общей сложности, по словам Каллас, ЕС внес в санкционные списки более 100 человек и организаций за совершение этого преступления.

Поддержка и реабилитация по возвращении домой

Еще одним важным аспектом возвращения украинских детей из российской депортации остается их реабилитация и реинтеграция. "Мы должны обеспечить, чтобы дети, травмированные длительной разлукой со своей семьей и культурой, получали психологическую помощь и поддержку от общества", - подчеркнула министр иностранных дел Канады Анита Ананд.

Для этих целей, а также в поддержку системы защиты детей в Украине ЕС выделил Украине почти 50 миллионов евро, сообщила еврокомиссар Марта Кос и подчеркнула, что каждый вернувшийся домой ребенок "должен иметь доступ к своевременной, ориентированной на интересы ребенка поддержке по месту жительства". Кроме того, "по меньшей мере один миллион евро будет направлен на укрепление цифровых возможностей Украины, чтобы ее граждане смогли подавать иски о компенсации (к России. - Ред.), и в этом случае также от имени похищенных детей", отметила еврокомиссар Кос.

Коалиция увеличивается, потому что действия России - неприемлемы

"Это не тот тип встреч, которые мы должны были бы проводить. Похищение детей из их домов и семей - это преступление, которое ужасает любого человека, имеющего совесть", - отметила в своем выступлении на пресс-конференции Марта Кос.

И, очевидно, именно поэтому Международная коалиция по возвращению украинских детей постепенно увеличивается. По словам Аниты Ананд, после последней встречи к коалиции присоединились Кипр, Швейцария, Монако, Панама и Парламентская ассамблея ОБСЕ. По ее мнению, увеличение числа членов коалиции - "признак того, что все больше стран, как и Канада, считают абсолютно неприемлемым то, что Россия похищает украинских детей, индоктринирует их и отказывается возвращать этих детей их семьям".

Глава МИД Канады также сообщила, что следующая встреча коалиции пройдет в Торонто 28-29 сентября этого года. Потому что, как сказала еврокомиссар Кос, нынешняя встреча в Брюсселе - "это еще не финал". "Он наступит только тогда, когда каждый ребенок вернется домой", - подытожила она.

Заявление президента РФ Владимира Путина о том, что экс-канцлер ФРГ Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder) является для российского лидера"предпочтительным" кандидатом от Евросоюза на переговорах об окончании войны в Украине, вызвало в основном негативную реакцию не только у правительства и политиков Германии, но и в немецкой прессе. Обзор DW.

Экс-канцлер "на содержании у России"

Герхард Шрёдер не подходит на роль посредника для завершения войны в Украине и не может выступать в качестве представителя ЕС для возобновления переговоров с Россией, указывается в комментарии, опубликованном газетой Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). "Бывший канцлер Германии долгое время находился на содержании у России. Таким образом, он не сможет быть ни нейтральным посредником между Киевом и Москвой, ни между Европой и Москвой", - уверен обозреватель Николас Буссе (Nikolas Busse). По мнению автора, в Украине экс-канцлеру никто не доверяет, и в Европе тоже никто не должен доверять. "Шрёдер - человек Путина. То, что после ухода с поста он решил работать на Россию за (большие) деньги, сегодня лишает его права быть дипломатом", - подчеркивает автор комментария.

При этом, по его мнению, для Европы было не лучшим решением оставлять переговоры с Путиным на усмотрение Дональда Трампа, который действует исключительно в собственных интересах. "Европейцы сейчас практически в одиночку поддерживают Украину, и именно поэтому они не должны больше оставаться в стороне от дипломатических переговоров. Другой вопрос, действительно ли Путин хочет вести серьезные переговоры. Но этого не узнаешь, пока не попробуешь", - говорится в публикации FAZ.

Путин хочет посеять беспокойство в Европе

Автор комментария в газете Süddeutsche Zeitung (SZ) видит в предложении Путина лишь "жалкую попытку манипуляции". "Путин хочет посеять беспокойство в Европе, симулируя готовность к переговорам. В этом нет ничего нового", - напоминает Себастиан Гирке (Sebastian Gierke). По его мнению, абсурдное предложение Путина "делает переговорный процесс еще более сложным, чем он и так уже является".

При этом, по мнению автора, у Путина есть серьезные основания для манипулятивных заявлений. "Украина находится в лучшем военном положении, чем когда-либо за долгое время. Чтобы отвлечь внимание от этого, кремлевский лидер даже рискует нанести оскорбление Дональду Трампу. Тот ведь все еще верит в дипломатические способности своих собственных посредников", - отмечается в комментарии SZ.

Шрёдер - "единственный, кто может разговаривать с Путиным"

Отмечая, что Герхард Шрёдер разочаровал многих в Германии, когда после ухода с поста канцлера перешел на работу в российские газовые компании, автор комментария в газете Neue Osnabrücker Zeitung, тем не менее считает, что его назначение на роль посредника в российско-украинском конфликте имело бы смысл, если бы послужило делу мира. "Он, похоже, один из немногих, а может быть, и единственный западный экс-политик, который еще может честно разговаривать с Путиным", - полагает Рена Леман (Rena Lehmann), напомнив, что бывший канцлер всегда четко заявлял, что считает нападение Путина на Украину серьезной ошибкой.

Автор уверена, что "нельзя оставлять без внимания ни одну возможность положить конец войне в Европе". И именно поэтому "вариант со Шрёдером обязательно нужно оставить открытым, а чувства немцев по отношению к бывшему канцлеру должны в данном случае отойти на второй план", уверены в Neue Osnabrücker Zeitung.

Без посредничества Шрёдера не обойтись?

Тому, кому будет поручено посредничество в заключении мирного соглашения между Россией и Украиной, не стоит завидовать, отмечает в редакционном комментарии газета Stuttgarter Zeitung.Потому что "слишком запутанная предыстория конфликта, слишком разобщены воюющие стороны". Но, уверен Кристиан Готшальк (Christian Gottschalk), без посредничества обойтись не удастся. "Ни между главными действующими лицами в Москве и Киеве, ни между всеми теми, кто хочет или должен иметь право голоса в вопросах послевоенного устройства. В первую очередь, это Европа и США, которые должны будут тем или иным образом обеспечить защиту Украины", - считает автор.

При этом "вряд ли удастся найти посредника, который заранее так явно занимал бы чью-то сторону. Путин и Шрёдер на протяжении многих лет поддерживают отношения, которые скорее мешают беспристрастным переговорам, чем способствуют им".

Кроме того, указывается в комментарии, "Шрёдер не представляет никого, кроме самого себя. Он не представляет ЕС и не имеет мандата от Германии". Комментатор полагает, что "бывший канцлер, безусловно, не испытывает недостатка в уверенности в себе, но в последние годы Шрёдер утратил дипломатические навыки и интуитивное понимание того, что необходимо и осуществимо, которыми он когда-то обладал". Поэтому, если Путин хочет, чтобы именно Шрёдер взял на себя функции посредника, то это чрезвычайно плохая идея, уверены в Stuttgarter Zeitung. 

В оборонной промышленности сегодня можно неплохо заработать. Это поняли многие португальские компании, которые активно выходят на рынок со все более выгодными предложениями. По подсчетам Жозе Невеша из ассоциации AED Cluster Portugal, в прошлом году прибыль в оборонной отрасли составила около 2,1 млрд евро: "И тенденция к росту сохраняется".

С другой стороны, Португалия активно закупает вооружение за рубежом, чтобы достичь согласованной с НАТО цели в пять процентов ВВП на нужды обороны. Лиссабон закупает фрегаты в Италии, танки в Германии и новые истребители. Однако пока еще не решено, будут ли они поставляться из США или из Европы.

Чем заменят F-16? 

Как ни странно, именно министр обороны Португалии Нуну Мелу в 2025 году фактически заблокировал покупку американских истребителей F-35 компании Lockheed-Martin, хотя сделка на тот момент уже была заключена. Тогда он выразил сомнения в лояльности США к НАТО при президенте Трампе и заявил, что необходимо рассмотреть и европейские варианты. Сейчас самым старым из 28 португальских истребителей F-16 более 30 лет, и в ближайшее время необходимо найти им замену.

Здесь в игру вступил шведский оборонный концерн Saab. Он хочет продать португальцам свой истребитель Gripen-E. "Gripen E был бы по-настоящему европейским решением", - указал Даниэль Боестад, вице-президент Saab, ответственный за Gripen, в ответе на запрос DW. "Истребитель Gripen-E укрепит стратегический оборонный потенциал Португалии и Европы за счет долгосрочного промышленного партнерства и технологической независимости", - подчеркнул он.

Швеция, Португалия, Бразилия - трехсторонняя кооперация

В отличие от американцев, компания Saab намерена привлечь и португальскую оборонную промышленность к проекту Gripen: так, авиаремонтный концерн OGMA мог бы заниматься производством отдельных деталей самолета.

Бывшее государственное португальское оборонное предприятие в рамках приватизации 2004 года было приобретено бразильским авиастроителем Embraer, который купил 65 процентов акций. Третий по величине авиастроитель в мире является лидером рынка региональных лайнеров, но также производит и военные самолеты.

OGMA уже делает детали для самолетов Embraer. Взамен Португалия закупает военно-транспортные самолеты. "Кроме того, мы изучаем возможности для дальнейшего сотрудничества в области производства, ремонта и техобслуживания", - пишет Боестад. 

Военное программное обеспечение: "сделано в Португалии"

Однако шведы делают ставку на Португалию и в других областях, а именно на компанию Critical Software, занимающуюся программным обеспечением. Она разрабатывает авиасимулятор для истребителя Gripen-E.

"Мы сотрудничаем с Saab, потому что это интересный вызов и потому что мы можем отождествить себя с этим проектом", - уверяет генеральный директор Жоао Каррейра. Его офис, основанный в 1998 году и состоявший на тот момент из трех человек, превратился в международную компанию с примерно 5000 сотрудников.

Сначала компания производила программное обеспечение для фрегатов португальского флота. В настоящее время Critical Software управляет совместными предприятиями, в том числе с BMW, и сотрудничает с немецкими оборонными концернами, такими как Diehl или Rheinmetall.

"Мы создаем программное обеспечение для военных спутников, дронов и ракетных систем. Мы сотрудничаем с Airbus, как с военным, так и, конечно же, с гражданским подразделением компании", - рассказал Каррейра.

Оборонный кластер неуклонно растет

Оборонная промышленность Португалии растет, с удовлетворением отмечает Жозе Невеш из AED Cluster Portugal: "За последние пять лет произошло многое. Мы стали серьезным игроком, обеспечивающим около 20 000 рабочих мест".

Такие компании, как производитель дронов Tekever, поставляющий беспилотники по всему миру, или Critical Software, способствовали тому, что международные партнеры обрели доверие к португальской оборонной промышленности.

Португалия теперь участвует практически во всем, что предлагается на европейском рынке оборонной продукции, в качестве поставщика или - все чаще - производителя конечной продукции. "Португальские дроны и системы связи используются даже в Украине", - отметил Жозе Невеш. 

Теперь речь идет о расширении использования возможностей искусственного интеллекта. Авиасимулятор, разрабатываемый Critical Software, еще не является конечным продуктом."Наша цель - разработать искусственный интеллект в качестве второго пилота для Gripen-E, - говорит генеральный директор Жоао Каррейра. - Он должен будет помогать пилоту и сделает самолет еще лучше". В том числе и для ВВС Португалии, которые, как представляется, на самом деле хотят получить несколько более совершенный и гораздо более дорогой американский истребитель-невидимку F-35?

"Saab готова помочь Португалии в замене стареющего парка боевых самолетов, - подчеркивает вице-президент Боестад. - Мы с нетерпением ждем продолжения диалога и возможности помочь Португалии выбрать новую систему вооружения для своих военно-воздушных сил".

Как избежать конфликта с Вашингтоном

Однако Бруно Оливейра Мартинс, эксперт по безопасности новых технологий в Институте исследований проблем мира в Осло (PRIO) сомневается в том, что Португалия действительно может самостоятельно принимать решение об этой покупке. "Некритичное отношение Португалии к использованию США авиабазы на Азорских островах во время войны с Ираном указывает на то, что португальское правительство обладает лишь небольшой автономией и решимостью, чтобы противостоять США в военных вопросах", - считает он.

По мнению эксперта, маленькая Португалия едва ли может себе позволить раздражать столь крупного партнера как США покупкой неамериканских самолетов. "При этом одним из условий создания ориентированной на будущее европейской оборонной промышленности уже сегодня является закупка оборудования, которое, хотя и не обязательно соответствует самым последним стандартам, но все же достаточно хорошего качества", - говорит Мартинс. Для выполнения многих оборонных задач нет необходимости приобретать новейшее и самое передовое оборудование. 

Украине необходимо около 588 миллиардов долларов США (в пересчете - более 500 миллиардов евро) для восстановления после разрушений, нанесенных полномасштабной войной, развязанной Россией. Такая совместная оценка Всемирного банка, Европейской комиссии и ООН была опубликована в феврале этого года.

В Брюсселе осознают, что с учетом изменений во внешней политике США по отношению к Украине Европейский Союз, вероятно, станет одним из главных финансовых доноров Киева. Поэтому в ЕС ведется активный поиск эффективных инструментов, чтобы гарантировать Украине быструю и предсказуемую финансовую поддержку на ближайшие годы.

Где найти деньги для восстановления Украины, на каких условиях их предоставлять украинской власти и почему важно начинать восстановление уже сейчас, несмотря на то что война продолжается? Ответы на эти вопросы искали эксперты и евродепутаты во время слушаний 6 мая в бюджетном комитете Европарламента в Брюсселе.

Бюджет ЕС как инструмент финансирования восстановления

Текущая Многолетняя финансовая рамка (МФР), то есть долгосрочный бюджет ЕС на 2021-2027 годы, составляет 1,2 триллиона евро, а сумма, необходимая для восстановления Украины, - почти половина МФР, отметила глава бюджетного комитета Европарламента, немецкий евродепутат Моника Хольмайер (Monika Hohlmeier).

"Многолетний бюджет ЕС не предназначен для того, чтобы покрывать расходы на более чем 500 миллиардов евро в виде грантов (деньги, которые не нужно возвращать. - Ред.) для Украины, но МФР - это бюджет с инвестиционными инструментами, которые можно мобилизовать для финансирования восстановления", - сказала евродепутат, добавив, что "наиболее адекватными инструментами" поддержки Украины могли бы стать "смешанное финансирование и предоставление гарантий".

По словам Хольмайер, вопрос финансовой помощи Украине в рамках МФР все сложнее продвигать на повестке дня в Брюсселе, поскольку некоторые страны‑члены не хотят увеличивать свои взносы в бюджет, так как сами сталкиваются с экономическими проблемами, вызванными финансовыми и политическими кризисами последних лет. Кроме того, препятствием для привлечения средств в форме кредитов является нежелание России выплачивать репарации за нанесенный войной ущерб. Еще одна проблема - сложности с реализацией идеи конфискации замороженных российских активов и передачи их Украине, поскольку ряд стран ЕС опасаются юридических последствий такого шага.

Финансовая помощь не должна увеличивать долговое бремя Украины

Вызовы, связанные с финансированием восстановления Украины, беспрецедентны, поскольку включают не только экономические, политические и стратегические вопросы, но и вопросы безопасности самого ЕС. "Сейчас много говорят о ситуации на поле боя в Украине, но она, как правило, является результатом решений, которые мы приняли или не приняли шесть месяцев назад", - подчеркнула старшая научная сотрудница программы европейской безопасности Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Яна Кобзова. Эксперт убеждена, что в ближайшие годы ЕС должен направить финансовую поддержку для Украины прежде всего на оборону, восстановление энергетической инфраструктуры и поддержку бизнеса.

Предоставляя Украине финансовую поддержку, ЕС должен помнить о долговой нагрузке, которая ляжет на украинскую экономику, отметил Пьетро Бомпрецци (Pietro Bomprezzi), эксперт Кильского института мировой экономики (IfW). Несмотря на то, что значительная часть финансирования предоставляется в форме грантов, кредиты имеют льготные условия и длительные сроки погашения, а выплату процентов по ним покрывает ЕС, "все равно не очень хорошей идеей является увеличение в будущем долговой нагрузки на украинскую экономику, которая подвергается значительным разрушениям", отметил эксперт.

Он предлагает рассмотреть такой подход, как смешанное финансирование с привлечением частного сектора.

Риски безопасности, нехватка рабочей силы и сложная логистика

На сегодняшний день в Украине повреждено около 14% жилого фонда, то есть около трех миллионов домохозяйств, сообщил генеральный директор Европейской федерации строительной промышленности (FIEC) Доменико Кампогранде.

Речь идет не только о жилых или промышленных зданиях, но и связанной с ними инфраструктуре. В Украине уже ведутся некоторые работы по восстановлению, однако крупные европейские компании пока не участвуют активно в этом процессе. Кампогранде объясняет это главным образом рисками, связанными с безопасностью, неопределенностью в сфере платежей и ограничения страхования.

Однако одной из самых сложных проблем, с которой может столкнуться послевоенное восстановление Украины, - это нехватка рабочей силы. По данным, которые привел глава FIEC, сокращение рабочей силы в строительной отрасли Украины составляет около 30-40%, поэтому обучение новых рабочих также потребует инвестиций. "Кроме этого, существует обеспокоенность доступностью строительных материалов из-за перебоев в цепочке поставок, а также стоимость этих материалов, в частности в текущем геополитическом контексте", - отметил Кампогранде.

Готовиться к послевоенному восстановлению необходимо уже сейчас

Несмотря на то, что война продолжается, в процессе восстановления есть вопросы, которые следует решать уже сегодня. По словам Кампогранде, это подготовка приоритетных проектов: технико-экономические обоснования, разрешения, техническая документация, "ведь без этой основы нельзя использовать финансирование, даже если оно уже есть". А в приграничных с ЕС регионах Украины можно уже сегодня начинать подготовительные работы, например, создавать логистические центры, промышленные парки, прорабатывать таможенные процедуры.

Во время слушаний некоторые депутаты высказывали опасения по поводу целесообразности восстановления в условиях, когда разрушения продолжаются, и предлагали дождаться завершения войны. Однако Пьетро Бомпрецци из IfW убежден, что "ждать завершения войны, а затем пробовать собирать обломки - не очень хорошая идея". "Лучше сейчас помогать Украине восстанавливать элементы инфраструктуры, потому что это важно не только по гуманитарным соображениям, но и с точки зрения экономической перспективы", - считает эксперт.

Антикоррупционные механизмы в Украине действуют

Представители крайне правых политических групп Европарламента озвучивали тезис о том, что оказывать Украине значительную финансовую поддержку нецелесообразно из-за того, что украинские власти недостаточно борются с коррупцией. Однако эксперты объяснили, что за денежными потоками финансовой помощи ЕС ведется самый тщательный контроль в мире. "Я не наивен, коррупция существует везде, но эти денежные фонды очень хорошо отслеживаются", - заверил Пьетро Бомпрецци.

Яна Кобзова из ECFR также убеждена, что хотя проблемы с коррупцией в Украине существуют, однако начавшаяся еще задолго до вторжения России борьба с ней уже дает свои результаты. "Условия для оказания помощи, которые выдвигает ЕС, переговоры о вступлении Украины, а также динамичное украинское гражданское общество - действительно хорошие защитные механизмы против тех, кто пытается злоупотреблять системой", - убеждена эксперт.

Во время наступления российской армии на Мариуполь весной 2022 года городской больнице №4 пришлось работать без воды, света и топлива. Главный врач Андрей Серветник в среду, 6 мая, приехал в Европарламент в Брюсселе, чтобы рассказать о работе медиков во время ковровых бомбардировок города, к которым прибегала армия РФ. В интервью корреспондентке DW он вспомнил, где врачи искали топливо для генераторов, как кипятили воду, слитую из батарей, и спасали детей, переливая раненым собственную кровь.

DW: Какой момент или опыт в больнице в Мариуполе вы никогда не забудете?

Андрей Серветник: Опыт? Спасенные люди. Много негатива, но много было и положительных эмоций. Команда нашей больницы справилась, работая в таком экстриме, когда ничего нет: нет света, угроза обстрелов. Когда мы, врачи, доставали топливо с разбитой заправки и возвращались живыми. С третьего этажа я видел, как минами накрывали квадрат возле нашего "Амстора". У нас заканчивалось топливо, оставалось всего 30 или 32 литра, кажется. А это значит, что мы "легли". Может, максимум час-два остается для проведения операции - и все.

А это был март, уже в четыре часа темнеет, мы бы оперировали с фонариками, но с ними много не сделаешь. И когда мы привезли 350 литров солярки, загрузили ее в обычный "Опель", мы с лор-врачом, который сам вызвался поехать, потому что мою машину разбили, - это был, я считаю, подвиг.

Или когда был пациент - мина разорвала ему половину лица, а у нас нет челюстно-лицевого хирурга. И врачи-хирурги прибежали со словами: "Андрей Степанович, нужно что-то делать". Я говорю: "Сейчас я вам найду хирурга". Мы взяли книжку, почитали и сами пошли работать. Потом уже были такие пациенты, повторно приходили.

Мы жили там без дат. Мы не знали, какой день недели сегодня, какое число. Было неважно. Прожили - и ладно. Единственное, 8 марта вспомнили: надо хоть женщин поздравить. Прокладки им просто раздали. Это вот такие правдивые истории войны.

- Вы говорите, что топлива не было, но были лекарства. Какие еще ресурсы исчезли?

- Топливо было - полицейские привезли 100 литров солярки. Это был запас для генераторов на первую неделю. Вы же понимаете: генератор был на четырехэтажный корпус. У нас операционная наверху, у нас хирургия. Ты прооперировал - люди лежат. Мы же оперировали только тяжелых - это ранения живота, грудной клетки.

Каждый день мы собирались и обсуждали, сколько у нас топлива. Генератор включался только по моему распоряжению. Поэтому тогда полицейские привезли на БТРе 400 литров солярки, потом я привез 80 литров солярки с разбитой заправки, потом героический наш лор-врач привез 350 литров. Вот так мы: если есть где-то топливо - работает генератор, все работают.

- А как было с водой?

- Вода закончилась. Вода была, но мы не получали столько. У нас все тазы, ванны, все было заполнено, но к середине марта она закончилась. Потому что мы не рассчитывали на такое количество. У нас 20-30 хирургических операций бывало иногда за день - это большие расходы воды.

- И что вы делали, когда не было воды?

- Из соседней поликлиники слили всю воду из бойлеров, потом слили из соседнего помещения, из одного нашего корпуса, из батарей, кипятили в чане эту воду на улице, чтобы ее как-то простерилизовать. Пациентов поили физраствором, потом просили всех местных, чтобы нам приносили какие-то компоты.

Когда уже был совсем кризис, числа девятнадцатого, нам привезли волонтеры бочку - 350 литров. Это очень нас выручило в то время. Потому что медикаменты, еда были всегда. А вода… никто не мог рассчитать, что будет такая потребность, потому что это был ужас.

- Были случаи, когда вы не могли кого-то спасти?

- Да. Было у нас пару детей - когда их приносили, мы понимали, что они умирающие. Открытые черепные травмы, массовые осколочные поражения. Ни я, ни хирурги - никто бы не спас. Есть ранения, несовместимые с жизнью, и мы это понимали. Иногда приносили уже мертвых детей, и родители спрашивали, можно ли что-то сделать? Дети. К смерти детей не привыкаешь. Привыкаешь к тому, что каждый день прилетает пакет "Града". Услышали, что сегодня штурмовики заходили пять-семь раз на жилые районы, все, ждем: сейчас начнется.

Как только пакеты "Града" ложились на жилые кварталы, через 15-20 минут у нас раненые - кто сам добирался, кого привозили соседи, кого полиция - был аншлаг в приемном отделении. И ты к этому привыкаешь, что авиабомба прилетела на площади у нас, во внутренний двор, что там много людей погибло. Ампутаций было много: человек двенадцать или четырнадцать за один вечер.

Привозили детей без конечностей. Это трагедия. Самая большая трагедия - когда ребенок умирал в больнице, потому что не было возможности его спасти. Когда был ребенок, мы все собирались: что можно придумать, давай быстро! Иногда понимали, что не спасти. Это уже понимают врачи, которые работают в таких условиях.

- Но были и те, кого удалось спасти?

- История про чудо - про эту девочку, когда мы меняли каждые два часа ИВЛ, качали ее пять дней, мы не выключали аппарат, включали генератор ночью, чтобы подзарядить аппаратуру. Мы ее спасли. Не могла разговаривать, была на интубации неделю, а потом уже и ела сама, и разговаривала. Мы так стояли, радовались - ну, класс.

И мальчика тоже спасли, когда он был уже белый, и мы понимали, что там большая кровопотеря. Первая отрицательная группа крови - универсальная. Молодой парень, интерн, 28 лет, отдал свою кровь. Мы его два раза качали. Я ему потом вина дал и банку тушенки. Мы собирали кровь у всех, кто медики. Где-то в 12 случаях мы так переливали кровь. Некоторых не смогли спасти, кого-то спасли.

- Что вы поняли об этой войне, работая в больнице?

- Понял, что у меня классный персонал, что у меня герои в больнице, кто остался. Я благодарю свою команду. Это было такое испытание. И я считаю, что наша команда его прошла. 

Прошло два года с тех пор, как правительство и парламент разрешили присоединиться к обороне Украины тем, кому десятилетиями был закрыт путь в армию - приговоренным к лишению свободы за уголовные преступления. Многие из заключенных, отбывающих наказание в украинских колониях и тюрьмах, почти с первых дней полномасштабного российского вторжения в Украину просили отправить их на фронт. Однако на столь смелый эксперимент армейское командование решилось, лишь столкнувшись с серьезным дефицитом мобилизационных ресурсов.

Результат уже втрое превзошел предварительные оценки "мобилизационного потенциала" осужденных - для службы в ВСУ из мест лишения свободы досрочно освободили более 12 тысяч граждан, сообщило в апреле министерство юстиции Украины. "Это хорошая инициатива, которая дала положительные результаты, - часто повторяет заместитель министра юстиции, ответственный за пенитенциарную систему, Евгений Пикалов. - Мы помогаем нашим Вооруженным силам и одновременно меняем социальный статус самих осужденных".

Однако на практике, заплатив за это "изменение статуса" кровью в чрезвычайно тяжелых операциях на передовой, бывшие осужденные не имеют равных с другими военнослужащими прав даже посмертно.

"Из Алькатраса не убежать": батальон для "спецконтингента" 

О том, как привлечь в украинскую армию уголовников из тюрем, "Валидол" - ныне командир батальона "Алькатрас" 93‑й Отдельной механизированной бригады (ОМБр) - начал задумываться еще в конце 2022 года, когда под Бахмутом штурмовые отряды ЧВК "Вагнер", набранные по российским колониям, начали "действовать на нервы" его 93‑й ОМБр. Сначала он думал лишь о бывших участниках АТО, оказавшихся за решеткой "из‑за финансовых трудностей или проблем с психикой".

Но летом 2024 года командование бригады принялось вербовать в исправительных учреждениях всех, кого позволял недавно принятый закон - то есть, всех физически пригодных, за исключением осужденных за преступления против национальной безопасности, терроризм, умышленное убийство двух и более лиц или покушение на правоохранителя или военного, управление автомобилем в состоянии опьянения с летальным исходом, сексуальное насилие и особо тяжкие коррупционные преступления.

"Валидола" же поставили во главе нового батальона, в котором, согласно тому же закону, должен был служить "спецконтингент". "Наши ожидания полностью оправдались, потому что мы отбирали не массу, а качество, - вспоминает тот первый набор 47‑летний подполковник в разговоре с DW. - Самым сложным было из этого разношерстного народа сформировать единый коллектив".

В то время как большинство бригад назвали спецподразделения для заключенных - "Шквал", 93‑я ОМБр окрестила спецбатальон "Алькатрас" - в честь знаменитой американской тюрьмы, из которой невозможно было сбежать. Однако "Валидол" стремился создать подразделение, из которого никто не захочет убегать. Закон требует от него в первый год службы держать досрочно освобожденных под "административным надзором" - например, запрещать им покидать место дислокации подразделения. "У нас нормальные люди, у нас этого нет", - уверяет комбат.

Впрочем, он признает, что в батальон попадали и те, кто за счет армии просто стремился выйти на свободу. В репортаже, снятом в сентябре 2024 года журналистами канала "Бутусов плюс" об "Алькатрасе", двое таких бойцов, пойманные в состоянии опьянения, в качестве наказания копают глубокую яму под осуждающие взгляды командиров. "Я заинтересован в том, чтобы перевоспитать преступников, мне нужен эффективный военнослужащий, который будет эффективно выполнять задачи", - убеждает "Валидол" DW.

Положен ли отдых "спецконтингенту"

По его словам, такая политика начала приносить плоды уже в первом же штурме "Алькатраса" в Донецкой области. Никто из бойцов не только не отступил - подразделение справилось с задачей почти вдвое быстрее, чем планировалось. "Они увидели в бою, что, когда люди совместно, всей командой выполняют задачу, то получают результат", - говорит комбат.

Вот уже полтора года "Алькатрас" выполняет самые сложные задачи 93‑й ОМБр - штурмы и удержание проблемных участков фронта. "Валидол" признает, что потери при выполнении таких задач неизбежны, однако у батальона они "относительно невелики". В апреле командир бригады Шамиль Крутков рассказал о трех "алькатрасовцах", которые обороняли позицию под Константиновкой 224 дня подряд. "Люди почему‑то обращают внимание на негатив (…), но не обращают внимания, что они вышли живыми с позиций, где шли ожесточенные бои. Многие могут вообще не выйти", - объяснял он военной радиостанции "Армия FM".

По словам Круткова, героическую тройку не только отметили высшими военными наградами - Крестами боевых заслуг - но и по очереди отправят на отдых. Последнее, впрочем, по сути, признание служебного нарушения - ведь согласно закону бывшие осужденные не имеют права на отпуск: ни на ежегодный, ни после плена, и даже после ранения они могут восстанавливать здоровье только в госпитале.

И это далеко не все ограничения, с которыми сталкиваются в ВСУ осужденные. В недавно опубликованном тематическом отчете правозащитного центра "Принцип" перечисляется целый ряд запретов: на повышение в звании, перемещения между подразделениями, переобучение и перевод на небоевые должности - даже после травмы, сделавшей бойца непригодным для службы на передовой.

Более того, бывшие осужденные не имеют права уволиться из армии по достижении 60‑летнего возраста или после освобождения из плена, а 180 женщин, вышедших на свободу, подписав контракт с ВСУ, должны продолжать службу во время беременности и после рождения ребенка. Даже погибнув в бою, "спецконтингент" остается пораженным в правах - Национальное мемориальное кладбище может отказать в захоронении военнослужащего с непогашенной судимостью.

Многие из этих ограничений - бессмысленных или даже унизительных - обходят в большинстве спецподразделений, констатируют аналитики из "Принципа". В том числе и в "Алькатрасе". "Мы берем на себя ответственность, принимая решения о предоставлении отпуска. Звания мы дать не можем, но на командных должностях люди стоят. Тому, кто много воевал и уже физически не справляется после ранений, мы найдем работу, чтобы делился опытом", - заверяет "Валидол".

Кнут и пряник для заключенных на фронте 

В конечном счете, неформальные отпуска стали для командиров главным инструментом поощрения - их дают за храбрость и успешно выполненные задачи и лишают за нарушение дисциплины, отмечается в отчете правозащитников. Впрочем, из некоторых спецподразделений бойцов не отпускают вообще. "Хотя бы дополнительный отпуск был бы у нас (по семейным обстоятельствам до 10 суток в год. - Ред.). (...) Но если ты в "Шквале", то либо вкалываешь, либо сдохни. Меня уже не интересуют выплаты, меня интересует, как выбраться из этого дурдома любой ценой, если надо, я себе голову прострелю", - в отчаянии рассказывал правозащитникам "Принципа" 23‑летний боец по имени Николай, у которого уже есть ранение.

Существует повышенный риск побега заключенных из армии, считают правозащитники в "Принципе", ведь определенная часть сознательно подписала контракт лишь для того, чтобы покинуть места лишения свободы. Тем не менее публичной статистики самовольного оставления частей (СОЧ) среди "спецконтингента" нет. По словам "Валидола", в "Алькатрасе" такие случаи происходят не чаще, чем в других батальонах 93‑й ОМБр.

В Едином государственном реестре судебных решений DW обнаружила 131 приговор, вынесенный по делам о дезертирстве и самовольном оставлении части (СОЧ) среди военнослужащих, которые ранее вышли на свободу по процедуре специального условно-досрочного освобождения. Большинство из них - обвинительные: беглецы возвращаются за решетку на 5-6 лет. Однако некоторые из них прямо указывают на проблемы, описанные в отчете "Принципа".

Так, 23‑летний Максим Х., которого 22 апреля Тростянецкий районный суд осудил за второе СОЧ, оправдывался тем, что сбежал из одного из подразделений "Шквала", потому что на фронте погиб его отец, а командир не предоставил отпуск. В Николаеве ранее трижды судимый за кражи и хранение наркотиков Виталий Р. покинул подразделение "Шквал", не прослужив и двух месяцев, - якобы из‑за плохого отношения командиров и угроз оружием. Однако Березанский районный суд поверил его командирам и приговорил мужчину к восьми годам.

При этом на избиения, унижения и незаконное лишение свободы в "Шквалах" жалуются не только дезертиры. Из 4000 жалоб, поступивших с конца января до начала апреля в Офис военного омбудсмена, наибольшее количество - 3,5% - касается нарушений в 425‑м Отдельном штурмовом полку, сообщало "Слідство.Інфо". Спецбатальон "Шквал" из 425‑го ОШП в неформальных разговорах все чаще сравнивают с отрядами ЧВК "Вагнер", однако у его командира с позывным "Собор" есть весомый контраргумент: по его словам, новобранцы сами просятся к нему и даже идут ради этого в СОЧ из других спецбатальонов.

"Братки" или "побратимы": какая иерархия в спецбатальонах

На самом деле 15 бригад и полков, в которых служат бывшие осужденные, продолжают конкурировать между собой за потенциальных новобранцев - нынешних заключенных. Из‑за особенностей рекрутинга в местах лишения свободы большая часть работы ведется дистанционно - другими словами, работает "сарафанное радио", рассказывает "Валидол". На встречи с представителями конкретного подразделения в стенах колонии, как правило, приходят те, кто хочет служить именно в нем.

Среди всех различий наиболее заметным является отношение в будущем месте службы к криминальной субкультуре, преобладающей в большинстве учреждений украинской пенитенциарной системы. В то время как одни батальоны, такие как "Алькатрас", искореняют "воровской закон" и тюремную иерархию, заменяя их боевым братством и субординацией, другие, напротив, встраивают "понятия" в систему дисциплины. "Тем самым они фактически превращают подразделения во "вторую зону", - приходят к выводу правозащитники.

Все эти противоречия - результат неудачных правил службы бывших преступников в отдельных спецподразделениях, считает Руслан Плетинка, заместитель начальника по рекрутингу 3‑го армейского корпуса. Еще два года назад его нынешний командир Руслан Кухарчук уверял DW: "Тройка" не будет создавать в своем составе никаких "Шквалов", а вместо этого интегрирует осужденных в уже сформированные отделения и взводы. Эта стратегия сработала: другие бойцы воспринимают вчерашних заключенных как равных, а это, в свою очередь, их мотивирует, уверяет Плетинка.

Впрочем, он уклоняется от ответа на вопрос, каким образом удается обходить четкое требование закона. Собеседники DW в других подразделениях лишь пожимают плечами - мол, только Третья штурмовая может позволить себе иметь отдельный батальон для заключенных лишь на бумаге, а всех его бойцов отправлять в командировки в другие подразделения.

Служба как наказание

Вместе с тем в 3‑м корпусе присоединяются к требованиям спецбатальонов реформировать правила условно‑досрочного освобождения. Военные стремятся сделать службу в армии более привлекательной для осужденных, чтобы повысить свои боевые возможности. Ради этого многие подразделения готовы принимать в свои ряды даже осужденных за двойное убийство, отмечают в "Принципе".

Призывы к реформам звучат уже не первый месяц - еще в августе командир 1‑го ОШП Дмитрий Филатов просил Верховную раду предоставить "спецконтингенту" ежегодные отпуска и возможности для повышения в звании. Однако до сих пор ни одна из этих инициатив не обсуждалась в профильном комитете по правоохранительной деятельности, рассказал DW его первый зампредседателя Андрей Осадчук. Лишь в конце апреля другой комитет Верховной рады - по вопросам социальной политики и защиты ветеранов - после жалоб военного омбудсмена исключил норму о запрете захоронения погибших с судимостью из финальной версии законопроекта о Национальном мемориальном кладбище.

Минюст, похоже, воспринимает службу осужденных несколько иначе, чем военные. "Это для них способ отбыть наказание иным образом и одновременно защищать государство", - объяснял в декабрьском интервью Le Figaro заместитель министра Евгений Пикалов. "Они, вероятно, рассчитывали, что наши батальоны просуществуют год, износятся и канут в небытие. Но получилось иначе. Мы показали результат - и значительно лучший, чем мобилизованные из‑под палки", - с гордостью отвечает на это "Валидол". 

Иранские беспилотники и ракеты впервые после объявленного месяц назад временного перемирия между США и Ираном атаковали Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ). Силы противовоздушной обороны ОАЭ перехватили 19 ракет и БПЛА, сообщило министерство обороны страны в понедельник, 4 мая, в соцсети X.

Эти удары, похоже, указывают на то, что война в Персидском заливе едва ли быстро завершится установлением устойчивого мира. Что крайне необходимо для Дубая, который заслужил репутацию оазиса стабильности на раздираемом конфликтами Ближнем Востоке.

Имидж Дубая разрушает война США и Израиля с Ираном

Дубай - второй по уровню богатства эмират ОАЭ позиционировал себя как надежный финансовый центр, где состоятельные люди могли размещать капитал, вести бизнес и уверенно планировать свою деятельность на долгосрочную перспективу. Однако этот тщательно создаваемый имидж был в одночасье разрушен войной США и Израиля против Ирана.

Ответные удары ракетами и дронами, которые Тегеран нанес по американским объектам  в Персидском заливе - не только по военным базам в регионе, но и по гражданским целям - вызвали настоящий экономический шок. Фондовые рынки Дубая и соседнего эмирата Абу-Даби пережили резкое падение на начальном этапе войны.

В то же время, по данным лондонской исследовательской компании Capital Economics, сильно снизился поток туристов, заполняемость отелей уменьшилась с обычных 70-80% до 20%, а количество рейсов в международном аэропорту Дубая сократилось примерно на две трети. Несмотря на то, что масштабы авиаперевозок, туризма и деловых поездок восстанавливаются, угроза репутации Дубая как глобального делового центра остается до тех пор, пока длится противостояние между Вашингтоном и Тегераном.

Статус Дубая как "тихой гавани" сейчас под вопросом

Некоторые состоятельные люди, которые воспринимали Дубай как место отдыха для богатых и знаменитых, усомнились в том, действительно ли этот эмират является той тихой и безопасной гаванью, какой всегда казался. Многие бизнесмены обратились к услугам двух других ведущих мировых финансовых центров - Сингапуру и Швейцарии - для размещения хотя бы части своих активов.

Консультанты по управлению активами в обеих странах недавно сообщили о резком росте запросов от клиентов, находящихся в Дубае. При этом швейцарские частные банки ожидают притока десятков миллиардов долларов из государств Персидского залива.

Однако, по словам Райана Лина, сингапурского юриста и директора Bayfront Law, Швейцария и Сингапур, не являются здесь конкурентами, а, напротив, привлекают разные виды капитала. "Швейцария, как правило, - европейских и глобальных клиентов, а Сингапур - азиатских", - пояснил Лин в интервью DW.

Сингапур первым разработал модель, которую позже перенял Дубай, создав сложную систему для так называемых семейных офисов - частных фирм, созданных для управления инвестициями, а также для налогового и имущественного планирования. Эти решения особенно привлекательны для богатых выходцев из таких стран, как Китай, Индия и Индонезия.

Швейцария, между тем, опирается на многовековые традиции частного банковского обслуживания и свою репутацию политически нейтральной страны. Для тех, кто стремится вывести часть своих активов из Дубая, такой переход зачастую представляет собой "выбор между ростом и сохранением капитала", делится Тилль Кристиан Будельман, директор по инвестициям швейцарского частного банка BERGOS.

"Сингапур - отличное место для того, чтобы воспользоваться ростом азиатских рынков, но Швейцария по-прежнему остается главным мировым оплотом для сохранения капитала", - указал в интервью DW Будельман. По его словам, альпийская республика "предлагает такой уровень системной дистанции от геополитических горячих точек, который Сингапур не всегда может гарантировать".

Бум на рынке недвижимости Дубая замедлился

Помимо непосредственного спада на рынке, конфликт угрожает долгосрочной привлекательности Дубая в глазах экспатов и бизнеса. Космополитичный образ жизни города способствовал буму на местном рынке недвижимости, в результате чего цены на жилую недвижимость в нем резко выросли после пандемии. Теперь многие обеспокоены состоянием этого сектора. В марте совокупная стоимость сделок с жилой недвижимостью упала почти на 20% по сравнению с февралем, составив около 8,64 млрд евро, сообщало агентство Bloomberg.

Прогнозы, составленные Citi Research и консалтинговой компанией Knight Frank в отношении рынка недвижимости Дубая, указывают на возможную коррекцию цен на 7-15%. Несмотря на иранские атаки, большинство состоятельных людей, однако, не уезжают из Дубая - они просто диверсифицируют свои инвестиции.

Кристиан Будельман описывает это как "стратегическую гибридность", когда клиенты сохраняют в ОАЭ свой операционный бизнес и некоторые активы, связанные с образом жизни, но переносят долгосрочные сбережения и во многих случаях приобретают второе жилье в Сингапуре или Швейцарии.

До войны экономика Дубая процветала

Около пятой части клиентов Райана Лина, базирующихся в Дубае, планируют остаться там. Они рассматривают нынешнюю нестабильную ситуацию как временную, а усилия по разблокированию Ормузского пролива продолжаются. Для многих других наличие плацдарма в другом месте теперь рассматривается как необходимая страховка.

До войны экономика Дубая процветала. За первые девять месяцев 2025 года эмират зафиксировал рост своего ВВП примерно на 4,7%. По данным консалтинговой компании Henley and Partners, в прошлом году в Дубай переехало рекордное число миллионеров - 9 800 человек, которые принесли с собой, по разным оценкам, 63 миллиарда долларов новых капиталов.

В этом эмирате не взимается подоходный налог с физических лиц, налог на прирост капитала и налог на наследство, а налог на прибыль компаний составляет всего 9% с суммы, превышающей примерно 100 000 долларов. Компании, расположенные в зонах свободной торговли, вообще не платят налоги с дохода до определенного уровня.

Популярность Дубая заслуженная

Аналитики, следящие за ситуацией в Дубае, считают, что если перемирие, достигнутое между Ираном и США не будет нарушено, город сможет быстро восстановиться. Многие эксперты предостерегают от того, чтобы списывать со счетов Дубай, где находится самое высокое здание в мире - Бурдж-Халифа - и целый ряд других казавшихся нереализуемыми проектов, которые стали всемирными символами.

Начав со скромного поселения в пустыне, Дубай за последние 50 лет, постоянно используя  инновации, в том числе инженерные, достиг впечатляющего развития. До войны эмир Дубая шейх Аль Мактум начал реализацию планов по превращению Дубайского аэропорта в крупнейший в мире авиационный узел и удвоил экономические показатели эмирата к 2033 году.

Будущее Дубая также определят и другие смелые проекты, такие как строительство 93-километровой климатизированной пешеходной галереи под названием The Loop, крупнейшей в мире системы искусственных рифов с более чем миллиардом кораллов и фешенебельного курорта Artificial Moon. Таким образом, хотя многие крупные инвесторы и стремятся застраховать себя от рисков, полный уход из Дубая означал бы для них отказ от увлекательной и роскошной жизни в этом оазисе.

На фоне приближения традиционного парада в Москве 9 мая в центре внимания вновь оказалась идея временного прекращения огня между Россией и Украиной. Однако на этот раз Украина решила изменить правила игры и предложила собственный график режима тишины. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что он начнется уже в ночь на 6 мая.

"Мы считаем, что человеческая жизнь является несоизмеримо большей ценностью, чем "празднование" какой‑либо годовщины. В связи с этим объявляем о режиме тишины, начиная с 00:00 в ночь с 5 на 6 мая. За время, которое есть до этого момента, реалистично обеспечить наступление тишины. Будем действовать зеркально, начиная с указанного момента. Пришло время российским руководителям делать реальные шаги для завершения их войны, если уж российское министерство обороны считает, что не проведет парад в Москве без доброй воли Украины", - говорится в сообщении президента в Telegram.

Ранее министерство обороны России объявило в одностороннем порядке о прекращении огня на 8-9 мая. В Москве заявили, что в случае его нарушения со стороны Киева, Вооруженные силы РФ в ответ нанесут массированный ракетный удар по центру украинской столицы. В конце апреля в Кремле сообщили о телефонном разговоре Владимира Путина и Дональда Трампа. Президент РФ тогда заявил о "готовности объявить перемирие на период празднования Дня Победы".

Глава Офиса президента Украины Кирилл Буданов, в свою очередь, написал в Telegram: "Перемирие, которое ввела Украина, свидетельствует о нашем подлинном стремлении к миру. Не в привязке к каким‑то датам ради навязывания идеологических догм, а ради сохранения человеческой жизни и восстановления безопасности". Он сообщил, что Украина продолжит перемирие, если и Россия прекратит огонь. "И это даст нам пусть небольшую, но надежду на установление устойчивого мира", - заявил Буданов.

Украина поставила Путина "на растяжку"

В Украине не верят заявлениям Путина и поддерживают инициативу Зеленского. Даже оппозиционная партия "Европейская солидарность" похвалила украинского президента. "Украина объявила о начале бессрочного перемирия. Правильный шаг, который перебрасывает мяч на сторону Москвы, которая, очевидно, не готова к прекращению огня. Но именно с безусловного прекращения огня, а не с "референдумов", выборов и свободных экономических зон должны начинаться любые мирные переговоры", - написала в социальной сети X народный депутат, сопредседатель фракции "Европейской солидарности" в Верховной раде Ирина Геращенко.

Кандидат политических наук, доцент Киевского национального университета имени Шевченко Игорь Рейтерович оценивает решение Киева объявить о начале режима тишины с 6 мая как стратегически взвешенный шаг. По его словам, если Путин заявлял о готовности к перемирию на 8-9 мая, то Украина логично предложила расширить его на несколько дней раньше.

"Если Путин говорит, что он может ввести перемирие на 8-9, то почему это не может быть 7-8 или 6-7? Логика здесь примерно такая. Украина таким образом ставит Путина на растяжку, поскольку если он нарушит перемирие, то мы всегда можем сказать: мы предложили первыми, Россия отказалась", - отметил Рейтерович в комментарии DW.

По мнению политолога, это также снимает любые возможные претензии со стороны западных партнеров Украины: Киев продемонстрировал добрую волю, а ответственность за срыв перемирия автоматически перекладывается на Москву.

Объявление перемирия как часть информационного поединка

Эксперты обращают внимание на то, что инициатива по перемирию имеет и четко выраженное коммуникационное измерение - она адресована, в частности, президенту США Дональду Трампу. Исполнительный директор Института трансформации Северной Евразии Владимир Горбач напоминает, что схожая логика уже наблюдалась во время так называемого "пасхального перемирия", когда стороны пытались перехватить друг у друга право выглядеть миротворцем.

"Кто первым назначает перемирие, тот и пытается выиграть информационный поединок. Прежде всего, в глазах Дональда Трампа, потому что обе стороны хотят показать, кто стремится к миру, а кто якобы его срывает", - пояснил эксперт DW. По его словам, главная цель такой игры - влияние на американского президента, который позиционирует себя как потенциального посредника в войне. Именно поэтому Кремль, отмечает Горбач, старается вести коммуникацию не напрямую с Киевом, а через Вашингтон.

С этим соглашается и Игорь Рейтерович. "Для Путина непосредственное обращение к Зеленскому по поводу перемирия - это символическое унижение, которое он считает для себя неприемлемым. Поэтому он действует в рамках своей реальности, где существуют великие державы, а все остальные, вроде их сателлитов, должны выполнять все, что им прикажут", - подчеркнул политолог.

Реального прекращения огня может и не быть

Как отмечает в своем отчете американский Институт изучения войны (ISW), такие односторонние прекращения огня во многом выгодны России. "Кремль использовал их для того, чтобы обвинять Украину в нарушении режима прекращения огня и накапливать дальнобойные беспилотники и ракеты для крупных разрушительных ударов, которые непропорционально сильно влияют на гражданское население и приводят к многочисленным жертвам среди мирных жителей. В частности, Россия накопила вооружение для двух крупных серий ударов в течение 48 часов после окончания православного пасхального перемирия", - говорится в отчете ISW.

Несмотря на официальные заявления, режим тишины не обязательно будет означать остановку боевых действий, отмечают эксперты. Проблема заключается в отсутствии независимого механизма верификации, поскольку никто не может доказать, соблюдается прекращение огня или нет.

Отдельное измерение этой истории - безопасность парада в Москве. По мнению Владимира Горбача, именно страх перед возможным украинским ударом по российской столице заставляет Кремль делать акцент на режиме тишины. "Путин, как и любой диктатор, больше всего боится за свою жизнь. Парад - это открытая локация, где будет все военно‑политическое руководство России, время известно всему миру, место известно, координаты известны. Ну, поэтому и страшно", - говорит Горбач.

Эксперт напоминает, что последние украинские атаки беспилотниками вблизи Москвы продемонстрировали: технически Украина уже способна прорывать российскую систему ПВО, и это существенно повышает нервозность в Кремле. Вместе с тем Горбач выразил надежду, что Украина воздержится от прямых ударов по параду. И объяснил почему. "Это может быть ловушкой и провокацией, которая может быть нужна самому режиму Путина, чтобы разворачивать пропаганду и мобилизовать настроения внутри российского общества", - предостерегает Горбач. В то же время он подчеркнул, если Россия продолжит обстрелы, Украина имеет право наносить ответные удары - но по более важным военным или стратегическим целям.

Латвия внимательно следит за активностью России у своих восточных границ и переработала комплексную концепцию государственной обороны. Об этом в рамках 18-го Киевского форума по безопасности рассказал командующий Национальными вооруженными силами Латвии Каспарс Пуданс. В кулуарах форума генерал-майор ответил на вопросы DW о возможных провокациях Москвы, оборонном альянсе с Украиной и влиянии новых технологий на современную войну.

DW: Хочу начать с вопроса о том, какую угрозу для Латвии со стороны России вы видите? Например, недавно в Эстонии пошли разговоры о "Нарвской народной республике". Насколько реальна эта угроза и как она может выглядеть: диверсии, сепаратистские сценарии или прямая военная агрессия?

Каспарс Пуданс: Мы смотрим на Россию с разных точек зрения. Одна - историческая, что заставляет нас повышать бдительность. Но в последнее десятилетие мы внимательно следим за тем, что Россия делает в Украине, а также в информационном и киберпространстве. И, конечно, прекрасно осознаем, что мы находимся в их списке тех, кто "заслуживает наказания". Они, наверное, не простят нам выхода из их сферы влияния, вступления в НАТО и ЕС.

Конечно, последние четыре-пять лет нашей прямой и открытой поддержки Украины тоже злят Россию. Большинство их сил сейчас застряло в Украине, и мы благодарны украинцам за то, что они связывают их. Тем не менее, на наших границах фиксируется определенная российская активность - слежка, провокации. Такое безрассудное поведение россиян в Балтийском море и в нашем воздушном пространстве мы наблюдали и до 2022 года.

Россия также использует давление мигрантами на наши границы, и Москва определенно настроена на более широкую активность: диверсии, запугивание.

Но происходящее, на мой взгляд, лишь демонстрирует слабость России - они прибегают к таким методам потому, что ничего большего предложить не могут. И при этом теряется эффект неожиданности. Каждая такая акция делает нас сильнее, заставляет пересматривать процедуры, укреплять устойчивость - и не только вооруженных сил. С 2019 года в Латвии изменена концепция комплексной государственной обороны. Ответственность за нее несут не только военные, но и муниципалитеты, госструктуры, НКО - вплоть до семьи как наименьшей ячейки общества.

- Вам не кажется, что страны НАТО должны реагировать жестче, когда, например, российский самолет нарушает воздушное пространство страны НАТО или там падает российский дрон? Слишком вялая реакция фактически поощряет Россию повторять подобное.

- Я понимаю запрос на более жесткую реакцию. Но каждый случай нужно оценивать отдельно. Какими были их намерения? Стоит ли нам реагировать на это, попадаться в их ловушку и начинать играть по их правилам? И, конечно, каждое свое действие нужно соразмерять с возможной эскалацией.

При этом важно понимать: Россия хочет заставить нас в одиночку реагировать на гибридные угрозы. Но мы много работаем над тем, чтобы союзники, уже присутствующие в странах Балтии, понимали свою роль в противодействии России. Потому что если гибридные атаки - это намеренное "зондирование", за ними может последовать нечто большее.

- Правильно ли я понимаю: сепаратистские сценарии с русскоязычными общинами в Латвии - это то, чего стоит опасаться, пока Россия воюет в Украине?

- Думаю, России было бы неразумно снова пробовать этот сценарий. Начиная с 2014 года - оккупации Крыма, - мы проработали подобные сценарии. Спецслужбы в координации с полицией и пограничниками оценивают обстановку, выявляют потенциальные угрозы. Что касается последних слухов о "сепаратистских республиках" - это скорее чисто информационная операция. И у нас есть четкое понимание того, кто за этим стоит. Реальных ресурсов для подобной провокации у Москвы нет. Да, есть города с большинством русскоязычного населения. Но Путин, напав на Украину, совершил ошибку. Многие больше не верят нарративу о том, что их права в Латвии нарушаются. Мы увидели это и на результатах выборов в стране.

- Представим сценарий: конфликт в Украине замораживается. Сколько лет России понадобится, чтобы снова стать реальной угрозой для Латвии? В Германии говорят о необходимости быть готовыми к концу этого десятилетия.

- Если боевые действия в Украине прекратятся, нужно следить за тем, что будет с мобилизованными на войну россиянами. Не все они будут демобилизованы. Путину нужно контролировать оккупированные территории, подавлять сопротивление украинцев. Но, разумеется, часть военных вернется. При этом Кремль, скорее всего, не захочет проблем, которые могут принести с собой демобилизованные. Скорее всего, их отправят на военные базы в другие места. Мы уже видим строительство новых военных объектов на севере России, ближе к финским границам. Таким образом, наиболее вероятный сценарий - переброска сил к нашим восточным границам. Потому что, начиная с 2013 года, они истощили там свои силы. К примеру, Калининградская область недостаточно вооружена для того, чтобы стать площадкой для наступательных операций.

Так что это вопрос времени, когда они будут готовы к широкомасштабной агрессии. Если бы я сидел в Кремле, то я бы сказал, что окно моих возможностей - это 2027 - 2029 годы. Пока НАТО не готова. Поскольку после 2030-го это окно может закрыться - Россия хоть и станет сильнее, но то же касается и Европы, и НАТО.

- Вы говорили об Украине, которая "покупает время" для НАТО и стран Балтии. Что Украина уже сейчас может дать вашей безопасности - помимо того, что отвлекает на себя Россию?

- Борьба Украины за свободу на протяжении 13 лет, особенно последних четырех, изменила многое. Во-первых, мы пересмотрели концепцию государственной обороны, перейдя к комплексному подходу. Во-вторых, изменились наши подходы к инновациям. Мы хотим научиться у Украины не только использованию техники. У нас своего рода альянс, он, может, и неофициальный, и оборонительный, но мы прекрасно понимаем, что наша линия обороны - Латвии и стран Балтии - проходит по Украине.

- Прислушиваются ли в НАТО к урокам этой войны? Видите ли вы реальную готовность меняться или сопротивление изменениям?

- Многое меняется, но, возможно, не так быстро, как хотелось бы. Очевидно, что в Украине это происходит гораздо быстрее - просто потому что выбора у них нет. Я искренне желаю, чтобы новые технологии активно применялись на поле боя - поскольку для Украины это вопрос победы. Эти технологии сегодня уже остановили российские войска. Но я уверен, что в будущем они позволят отвоевать территории для Украины, и я жду момента, когда мы вместе начнем работать над использованием автономных систем на земле при поддержке систем с воздуха и под управлением операторов за линией фронта.

- Это реалистичный сценарий - наземные и воздушные дроны вместо пехоты?

- Я бы сказал - вместе с пехотой. Пехота останется той, кто захватывает и удерживает территорию. Но ее возможности будут многократно дополнены и усилены автономными системами, которые смогут действовать самостоятельно под управлением искусственного интеллекта. По сути, нужно перенести концепцию командования миссией из человеческих умов в "мозги" автономных систем.

- Меняет ли опыт Украины ваши приоритеты в расходах на оборону?

- Безусловно. Наш парламент принял закон о поддержании расходов на оборону на уровне 5 процентов ВВП. Уже в этом году мы близки к этой цифре. Я должен признать, что практически все это идет на военные расходы. При этом более половины оборонного бюджета идет на новые технологии и оборудование Это необходимо, чтобы добиваться целей, установленных НАТО для нас как небольшой страны. Я не хочу быть "потребителем безопасности" и ждать, что кто-то сделает работу за меня - мы должны вносить свой вклад.

Отношения между Украиной и Израилем, в целом, всегда были партнерскими и доброжелательными, хотя и существовали определенные трения. Однако до нынешнего зернового скандала обе страны избегали открытой конфронтации.

Сообщение "Миротворца" о судне Abinsk в Хайфе

Все началось с публикации журналистки проекта SeaKrime Центра "Миротворец" Екатерины Яресько в Facebook. 12 апреля она сообщила, что российский сухогруз Abinsk с украденным украинским зерном зашел в порт Израиля после 21 дня простоя.

"Abinsk приняли в Хайфе (Израиль) с грузом пшеницы 43 765,18 тонн с оккупированных территорий Украины. Судно пришвартовано на якорной стоянке порта "Кавказ", груз был доставлен из оккупированных украинских портов", - написала Яресько. При этом официального подтверждения этой информации тогда не было.

Прошло две недели, и в понедельник, 27 апреля, министр иностранных дел Украины Андрей Сибига сообщил, что Израиль к тому времени принял уже второе судно с украинским зерном, украденным Россией на оккупированных территориях, и заявил, что в МИД был вызван израильский посол.

МИД Украины упрекает Израиль в "отсутствии адекватной реакции"

"Трудно понять отсутствие адекватной реакции Израиля на законное требование Украины в отношении предыдущего судна, которое доставило украденные товары в Хайфу. Теперь, когда в Хайфу прибыло еще одно такое судно, мы вновь предостерегаем Израиль от принятия украденного зерна и нанесения ущерба нашим отношениям", - написал Сибига в соцсети X.

В тот же день министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар ответил на возмущение Киева. "Доказательства, подтверждающие эти обвинения, пока не представлены", - написал Саар в соцсети X. Он также сообщил, что "этот вопрос будет рассмотрен", а израильские власти будут действовать в соответствии с законом.

Глава МИД Израиля: дипломатические отношения не ведутся в Twitter или в СМИ

По словам главы израильского внешнеполитического ведомства, МИД Украины "даже не направил запрос о правовой помощи, прежде чем обращаться к СМИ и социальным сетям". "Дипломатические отношения, особенно между дружественными странами, не ведутся в Twitter или в СМИ", - отметил Саар.

В министерстве иностранных дел Украины, в свою очередь, обнародовали хронологию развития зернового спора, из которой следует, что инцидент с зерном еще в конце марта был предметом обсуждения дипломатов двух стран, а 15 апреля украинская сторона обратилась к Израилю с запросом о международной правовой помощи в отношении судна Abinsk. "Израильская сторона досрочно завершила разгрузку судна (Abinsk. - Ред.) и позволила ему уйти - несмотря на просьбу Украины не делать этого", - говорится в сообщении украинского МИД.

Зеленский: Украина готовит санкционный пакет из‑за украденного зерна

К дискуссии подключился президент Украины Владимир Зеленский. "Приобретение украденного во всех нормальных странах является деянием, которое влечет за собой юридическую ответственность. Это касается, в частности, и зерна, украденного Россией. Еще одно судно с таким зерном прибыло в порт Израиля и готовится к разгрузке. Это не является и не может быть чистым бизнесом. Власти Израиля не могут не знать, какие суда и с каким грузом прибывают в порты страны", - написал Зеленский в Telegram.

По словам президента Украины, Россия систематически изымает зерно на временно оккупированных украинских территориях и вывозит его. "Такие операции нарушают законодательство самого государства Израиль. Украина предприняла все необходимые шаги по дипломатическим каналам, чтобы предотвратить подобные инциденты. Однако мы видим, что и очередное такое судно не было остановлено", - отметил украинский президент.

Зеленский подчеркнул, что Украина на основе информации разведки готовит санкционный пакет, который будет охватывать не только тех, кто непосредственно перевозит это зерно, но и "физических и юридических лиц, которые пытаются зарабатывать на этой криминальной схеме". Он также сообщил, что Украина координирует свои действия с европейскими партнерами, чтобы соответствующие лица были внесены в европейские санкционные списки.

"Необходимы весомые доказательства юридического характера"

В то же время израильский обозреватель Давид Шарп предполагает: если бы израильская сторона получила от Киева действительно исчерпывающие доказательства того, что зерно происходит с оккупированных украинских территорий, она не пошла бы на обострение. "Никому не нужны эти проблемы - ни ухудшение отношений с Украиной, ни санкции", - сказал Шарп в разговоре с DW. Вопрос, по его словам, упирается в то, какие именно доказательства Украина передала и что реально получила израильская сторона.

Шарп подчеркнул, что Израиль является страной с независимой судебной системой, где частные коммерческие отношения защищены законом. Министерство иностранных дел Израиля, как отметил он далее, не может позвонить предпринимателю и приказать разорвать контракт на закупку зерна, поскольку представитель власти просто окажется в суде. "Чтобы контракт был расторгнут, необходимы весомые доказательства юридического характера, в том числе разведданные", - пояснил Шарп и добавил: "Если Украина хочет, чтобы Израиль заблокировал конкретную сделку, ей нужно передать не подозрения и не публикации в соцсетях, а материалы, с которыми израильское правительство сможет пойти в суд или в прокуратуру".

Трудности со сбором доказательств о краденом украинском зерне

Однако со сбором таких материалов, судя по всему, существуют определенные трудности. На это обратил внимание главный консультант украинского Центра внешнеполитических исследований Национального института стратегических исследований Иван Ус. По его словам, Россия не впервые использует схему легализации украденного украинского зерна. Эта схема, пояснил Ус, выглядит следующим образом: зерно вывозят с оккупированных территорий, смешивают с российским зерном на перевалочных базах, оформляют документально как российское и продают дальше. "С нашей точки зрения, это украденное зерно, но для покупателя оно может выглядеть как легальный товар", - отмечает Ус, указывая на то, что это осложняет сбор доказательной базы, чтобы перекрыть такую схему правовыми методами.

В то же время, по данным заместителя директора Центра ближневосточных исследований Сергея Данилова, украинское посольство передавало израильской стороне разведывательные данные о маршрутах, перегрузке зерна в море, а также информацию о владельцах и логистике поставок. Он критикует то, что, несмотря на это, Израиль проигнорировал предупреждения украинской стороны о недопустимости приема зерна с оккупированных территорий.

"Если первое судно еще не вызвало столь острой реакции, то сейчас мы видим абсолютно новый уровень ответа со стороны Украины. В заявлении Зеленского впервые звучит тема санкций, в том числе в координации с ЕС. Это уже не просто дипломатический протест, а сигнал о готовности к конкретным шагам. При этом реакция МИД Израиля была, откровенно говоря, неприятной, поскольку фактически свелась к отрицанию достаточности доказательств", - сказал Данилов в комментарии DW.

Украина обратилась к Израилю с запросом о правовой помощи

Тем временем Киев направил израильской стороне "пакет документов для ареста российского судна с украденным украинским зерном", сообщил в среду, 29 апреля, в Telegram генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко. На этот раз речь идет о судне Panoramitis и его грузе, который, по данным украинского следствия, может быть частью схемы легализации незаконно вывезенного украинского зерна.

"Соответствующий запрос о международной правовой помощи уже направлен в компетентные органы государства Израиль", - подчеркнул Кравченко. Он уточнил, что украинская сторона просит израильских партнеров наложить арест на судно и груз, провести обыск, изъять судовую и грузовую документацию, отобрать образцы зерна и допросить членов экипажа. По словам Кравченко, с начала полномасштабного вторжения России в Украину с временно оккупированных украинских территорий незаконно вывезено более 1,7 млн тонн аграрной продукции общей стоимостью свыше 20 млрд гривен.

Судно с зерном покинуло израильские воды

30 апреля информационное агентство "Интерфакс‑Украина" со ссылкой на израильское издание The Marker сообщило, что израильская компания Zenziper " отказалась принять партию пшеницы, которая, вероятно, была украдена на оккупированных украинских территориях, и сухогруз с этим зерном вышел из порта Хайфы в нейтральные воды. "Мы победили, сухогруз выходит в нейтральные воды из порта. Уголовное дело и санкционный процесс мы доведем до конца", - заявил чрезвычайный и полномочный посол Украины в Израиле Евгений Корнийчук в комментарии агентству.

Отмечается, что поставщика уведомили об отказе принять груз с российского судна. В компании Zenziper заявили, что "российский поставщик груза пшеницы будет вынужден найти другое место для разгрузки". "Это первый случай, когда партия зерна, вероятно, украденного в Украине, не была принята и разгружена в Израиле", - цитирует "Интерфакс‑Украина" израильские СМИ.  

 США и Иран договорились о временном прекращении огня, которое продолжается с 8 апреля. Однако переговоры сторон о заключении мирного соглашения, проводимые при посредничестве Пакистана, зашли в тупик.

Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп объясняет это нестабильной внутриполитической ситуацией в Тегеране. "Иран испытывает большие трудности с определением своего истинного лидера", - написал он 23 апреля 2026 апреля в своей соцсети Truth Social. По словам Трампа, в иранском политическом руководстве идет борьба за власть между "сторонниками жесткой линии" и "умеренными, которые вовсе не такие уж умеренные, но получают все большее признание".

В тот же день телеканал CNN сообщил, что американские войска планируют, среди прочего, целенаправленные атаки на отдельных военных лидеров Ирана и других лиц, которые, по мнению Вашингтона, активно подрывают переговорный процесс. Генерал-майор Ахмад Вахиди, с марта 2026 года возглавляющий Корпус стражей исламской революции (КСИР), вероятно, в этом списке целей.

Ахмад Вахиди, главком КСИР

На посту главнокомандующего КСИР 68-летний Ахмад Вахиди сменил Мохаммада Пакпура, убитого 28 февраля 2026 года вместе с несколькими высокопоставленными военачальниками этого формирования во время встречи с тогдашним верховным иранским лидером аятоллой Али Хаменеи.

Генерал Вахиди хорошо известен как внутри страны, так и за рубежом. С 2007 года Интерпол разыскивает его в связи с предполагаемой причастностью к взрыву в здании еврейского общинного центра AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) в Буэнос-Айресе. Аргентинские следователи считают Вахиди одним из организаторов этого теракта, в результате которого погибли 85 человек и более 300 получили ранения. На тот момент Вахиди был командующим "Аль-Кудс" -элитного спецподразделения КСИР, отвечающего за зарубежные операции.

В ряды КСИР он вступил в возрасте 20 лет и быстро продвигался по служебной лестнице в период ирано-иракской войны. Затем он стал во главе "Аль-Кудс", которым командовал до 1997 года. Ахмад Вахиди считается ярым приверженцем жесткой линии. При президенте Махмуде Ахмадинеджаде с 2009 по 2013 год занимал пост министра обороны, при президенте Ибрахиме Раиси с 2021 по 2024-й - министра внутренних дел.

Он является убежденным сторонником обязательного ношения женщинами хиджаба и считается одной из ключевых фигур в подавлении массовых протестов в Иране, вспыхнувших осенью 2022 года после смерти в полицейском участке при невыясненных обстоятельствах курдской девушки Махсы Амини. По информации иранских источников, Вахиди, кроме того, якобы входит в узкий круг лиц, поддерживающих прямые контакты с новым верховным лидером Моджтабой Хаменеи.

По данным Института изучения войны (ISW) и аналитиков Проекта критических угроз (CTP) Американского института предпринимательства (AEI), нынешняя ситуация в Иране указывает на, что Вахиди во внутриполитической борьбе за власть может стать более сильной фигурой, чем спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф. Последнего относят к представителям умеренного крыла, выступающего за прямые переговоры с США.

Мохаммад Багер Галибаф, спикер парламента

Галибаф, один из самых влиятельных иранских деятелей. 64-летний политик, также имеющий тесные связи с КСИР, возглавляет Меджлис с 2020 года. В возрасте 20 лет Галибаф принял участие в ирано-иракской войне и сделал успешную карьеру - командовал бригадой, потом дивизией, в итоге оказался в руководстве "Басиджа" - полувоенного ополчения в составе КСИР.

Именно он возглавлял иранскую делегацию во время первого раунда прямых переговоров с США в Исламабаде. Сейчас неясно, сохранит ли он эту роль. Наличие конфликта условно умеренных и радикалов по поводу курса переговоров Тегераном отрицаются.

Между тем, как сообщалось, в ходе борьбы за власть Галибаф якобы предупреждал о влиянии таких людей, как Саид Джалили, которые, по его мнению, "разрушат Иран". По информации иранского новостного портала Jamaran, Амир Ибрахим Расули, политический советник спикера, опроверг эти сообщения.

Саид Джалили, представитель верховного лидера в ВСНБ

26 апреля телеканал Fox News передал, что Саид Джалили, "сторонник крайне жесткого курса, который высмеивал Трампа, вскоре возглавит иранскую делегацию на переговорах по ядерной программе". Официального подтверждения на сей счет нет.

61-летний Джалили, представитель верховного лидера в Высшем совете нацбезопасности (ВСНБ), известен тем, что отвергает любое сближение с Западом. Как и многие представители его поколения, он добровольно поступил на военную службу во время ирано-иракской войны и в ходе боевых действий лишился нижней части правой ноги. После окончания войны, в 1989 году начал карьеру в МИД, с 2005 по 2007 на посту замминистра отвечал за связи с США и европейскими странами.

Позже работал в канцелярии верховного лидера, а с 2007 по 2013 год являлся секретарем ВСНБ и одновременно главным переговорщиком по иранской ядерной программе. По оценкам наблюдателей, вел переговоры в конфронтационном стиле, что способствовало принятию ООН новых санкций против Тегерана.

После недавних высказываний Дональда Трампа по поводу раскола в иранских правящих кругах Джалили и другие представители руководства страны опубликовали в соцсетях практически идентичные сообщения следующего содержания: "В нашем Иране нет ни сторонников жесткой линии, ни умеренных. Мы все иранцы и революционеры, и благодаря железному единству народа и государства, в полном подчинении верховному лидеру революции, мы заставим преступного агрессора раскаяться".

Моджтаба Хаменеи, верховный лидер Ирана

После убийства в результате авиаудара аятоллы Али Хаменеи новым верховным лидером Ирана был назначен его второй сын Моджтаба. С момента вступления в должность 8 марта 2026 года его сторонники ждут публичных сигналов.

Однако до сих пор не появилось ни официального видео, ни аудиозаписи с его участием. В отличие от своего отца аятоллы Хаменеи, Хаменеи-младший не известен как яркий публичный оратор и всегда оставался в тени.

Многие задаются вопросом, выжил ли он после ракетного удара, нанесенного по резиденции отца. Как написала на прошлой неделе The New York Times, Моджтаба Хаменеи находится в тяжелом состоянии и проходит лечение в секретном месте без доступа к электронным средствам связи и под наблюдением небольшого круга доверенных врачей. По данным издания, президент Масуд Пезешкиан, кардиохирург по профессии, также участвует в лечении верховного лидера.

Масуд Пезешкиан, президент Ирана

72-летний Пезешкиан, президент с июля 2024 года, с 2001 по 2005-й занимал пост министра здравоохранения при президенте Мохаммаде Хатами. Потом был депутатом парламента от Тебриза, а с 2016 по 2020-й - вице-спикером Меджлиса.

В политической системе Ирана президент - вторая по значимости фигура, подчиняющаяся верховному лидеру, который фактически контролирует вооруженные силы, КСИР, судебную систему и внешнюю политику.

Пезешкиан неоднократно подчеркивал необходимость контактов с США и призывал к "честным и равноправным переговорам". Он официально поддерживает Мохаммада Багера Галибафа, руководившего иранской делегацией на первых прямых переговорах с американцами в Исламабаде.

Аббас Аракчи, министр иностранных дел

Родившийся в 1962 году Аббас Аракчи, министр иностранных дел с августа 2024 года, также неоднократно публично высказывался в поддержку переговоров. Будучи подростком, он участвовал в Исламской революции, а позже - в ирано-иракской войне в рядах КСИР. В 1989 году поступил на работу в МИД, дослужившись до должности посла в Финляндии (1999-2003 годы) и Японии (2007-2011 годы), несколько раз занимал пост замминистра.

В 2015 году Аракчи был главой делегации Ирана на переговорах по  ядерной программе, которые привели к заключению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). В последние дни Аракчи демонстрирует высокую дипломатическую активность. Он совершил турне, в ходе которого посетил Пакистан, Оман, а в понедельник, 27 апреля, в Санкт-Петербурге встретился с президентом России Владимиром Путиным.

В связи с этим иранское информагентство Fars рассказало, что Тегеран через Пакистан направил "письменные сообщения" властям США. И в них якобы перечислены "красные линии Исламской Республики", включая ее ядерную программу и Ормузский пролив. Однако, как передало Fars, эти вопросы не являются частью официальных переговоров.

Мировые военные расходы в 2025 году выросли на 2,9% и достигли 2,88 млрд долларов, что ознаменовало собой рост 11-й год подряд, говорится в докладе Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), опубликованном в понедельник, 27 апреля.

Страны за год потратили на вооружения 2,5% мирового ВВП, что стало самым высоким показателем с 2009 года. При этом за прошлый год темпы роста расходов сократились по сравнению с 2024-м, когда они достигли почти 10%. Причина в снижении военных расходов США. Без учета США совокупные мировые расходы увеличились на 9,2%.

"Мировые военные расходы снова выросли в 2025 году, поскольку государства отреагировали на еще один год войн, неопределенности и геополитических потрясений масштабными программами вооружения. Учитывая спектр текущих кризисов, а также долгосрочные цели многих государств по военным расходам, этот рост, вероятно, продолжится в 2026 году и дальше", - предсказывает соавтор доклада, научный сотрудник программы SIPRI по военным расходам и производству вооружений Сяо Лян.

Россия в войне на истощение компенсирует издержки

По подсчетам SIPRI, Россия за год увеличила свои военные расходы на 5,9% - до 190 млрд долларов (7,5% ВВП). По этому показателю РФ осталась на третьем месте после США (954 млрд) и Китая (336 млрд). Как отмечают исследователи, темпы роста военных расходов в РФ стали самыми медленными с начала вторжения в Украину в 2022 году. Несмотря на это, их доля в государственных расходах достигла 20% - самого высокого уровня, когда-либо зафиксированного SIPRI в России.

Несмотря на продолжающееся экономическое давление и санкции, РФ по-прежнему удается наращивать свои военные расходы из года в год, меняя при этом стратегию закупок, пишет SIPRI. Поскольку вторжение в Украину превратилось в войну на истощение, Москва перешла к закупке больших объемов более дешевых систем вооружения в попытке ограничить издержки, поясняют авторы доклада. Например, значительно расширилось использование Россией беспилотных летательных аппаратов, что частично компенсировало предыдущие потери более дорогостоящего оборудования, такого как самолеты и бронетехника.

Санкции, однако, добавили России издержек, вынудив Кремль искать новые пути импорта компонентов двойного назначения и передовых технологий. Реструктуризация цепочек поставок привела к общему увеличению затрат, пишет SIPRI.

Украина по итогам 2025 года заняла седьмую строчку по общему объему военных расходов, нарастив их на 20%. Защищающаяся от российского вторжения страна потратила 84,1 млрд долларов, что стало историческим максимумом, составив 40% ВВП страны и 63% ее государственных расходов.

"В 2025 году военные расходы как доля госрасходов достигли самого высокого уровня за всю историю наблюдений как в России, так и в Украине. Их расходы, вероятно, продолжат расти в 2026 году, если война продолжится, при увеличении доходов России от продажи нефти и ожидаемом крупном кредите Европейского Союза для Украины", - говорит исследователь SIPRI Лоренцо Скараццато.

Германия в мировых лидерах по военным тратам

Германия по итогам года поднялась на одну строчку и заняла 4 место в мире по общему объему военных расходов. Нарастив траты на 24%, Берлин довел их до 114 млрд долларов. Впервые с 1990 года ФРГ тратит на вооружения больше двух процентов ВВП - 2,3%. При этом Берлин обязался довести этот показатель до 3,5% к 2029 году, напоминает SIPRI.

Для покрытия военных расходов правительство расширило использование внебюджетных механизмов, чтобы обойти ограничения государственного долга и дефицита в рамках своей политики финансовой экономии. Наиболее значительной стала реформа, позволившая вывести военные расходы свыше одного процента ВВП из-под механизма "долгового тормоза", который ограничивает дефицит бюджета 0,35% ВВП, пишет SIPRI. Это позволяет немецкому правительству финансировать военные расходы за счет заимствований. ФРГ - лидер по военным расходам среди европейских стран - членов НАТО.

"Я не думаю, что военный потенциал Германии растет так быстро, как показывают данные о расходах. Но я считаю, что в долгосрочной перспективе Германия становится более могущественной и более независимой в военном плане", - оценивает Сяо Лян из SIPRI.

Перевооружение Европы продолжается

Общие военные расходы в Европе достигли в 2025 году 864 млрд долларов (рост на 14%) что стало самым высоким уровнем, когда-либо зафиксированным SIPRI. Именно Европа внесла основной вклад в глобальный рост военных расходов по итогам года. В целом за 10 лет с 2016 года военные расходы стран континента удвоились. Это отражает растущую геополитическую нестабильность в регионе, в основном связанную с войной в Украине и неопределенностью в отношении гарантий безопасности США для европейских стран - членов НАТО, объясняет SIPRI.

На фоне других европейских стран выделяется Великобритания, где военные расходы наоборот сократились на 2%. Лондон выделил на военные нужды 2,4% ВВП, что немногим меньше установленного на 2027 год целевого показателя в 2,5%. Великобритания при этом не рассматривает заимствования в качестве устойчивого пути к 3%, а значит для финансирования этой цели, вероятно, потребуются будущие повышения налогов или сокращения в других областях бюджета, предупреждает SIPRI.

Перевооружаются и другие крупные европейские экономики. Во Франции, хотя рост военных расходов и составил всего 1,5% (до 68 млрд долларов), на 11% выросли траты на вооружение армии - в основном за счет собственной промышленности. В Национальном стратегическом обзоре, опубликованном в 2025 году, Париж ставит цель укрепить военную промышленность для удовлетворения потребностей вооруженных сил и построить экономику, готовую к войне к 2030 году, отмечает SIPRI.

Испания в полтора раза увеличила свои военные расходы, доведя их до 2,1% ВВП впервые с момента согласования целевого показателя расходов НАТО в 2014 году. Среди всех членов альянса самую большую относительную военную нагрузку несет Польша, выделяя на военные нужды 4,5% своего ВВП. Латвия заняла второе место с показателем 3,6%.

"В 2025 году военные расходы европейских членов НАТО росли быстрее, чем когда-либо с 1953 года, что отражает продолжающееся стремление Европы к самостоятельности наряду с растущим давлением со стороны США по распределению нагрузки внутри альянса", - считает соавтора доклада SIPRI Джейд Гиберто Рикар.

По его словам, на фоне стремления государств достичь новых целевых показателей по расходам НАТО существует риск, что границы между военными и другими "расходами, связанными с обороной и безопасностью", размываются. Это снижает прозрачность и еще больше усложняет оценку военных возможностей, констатирует Рикар.

Приоритет США - в Индо-Тихоокеанском регионе

США остаются абсолютным мировым лидером по военным расходам, несмотря на их неуклонное снижение с 2020 года. В 2025-м эти расходы сократились еще на 7,5% до 954 млрд долларов, но Вашингтон по-прежнему тратит на военные цели в 2,8 раза больше, чем занимающий вторую строчку Китай (336 млрд долларов и рост на 7,4%).

Главной причиной снижения военных расходов США стало решение не одобрять новую помощь Украине, что резко контрастировало с предыдущими тремя годами, когда на это было в общей сложности одобрено 127 млрд долларов, пишет SIPRI. Однако США увеличили инвестиции в свои как ядерные, так и обычные военные возможности, чтобы сохранить доминирование в Западном полушарии и сдерживать Китай в Индо-Тихоокеанском регионе, что считается ключевыми целями в новой Стратегии национальной безопасности Вашингтона, пишет SIPRI.

"Снижение военных расходов США в 2025 году, вероятно, будет кратковременным. Расходы, одобренные Конгрессом США на 2026 год, уже превысили 1 триллион долларов, что является существенным увеличением по сравнению с 2025 годом, и они могут вырасти еще до 1,5 триллиона долларов в 2027 году, если последнее бюджетное предложение президента Трампа будет принято", - говорит директор программы SIPRI по военным расходам и производству вооружений Нан Тянь.

Общая тенденция роста военных расходов в мире в последние годы означает, что правительства не только тратят больше в абсолютном выражении, но и выделяют большую долю своих бюджетов на военные нужды. Этот сдвиг имеет последствия, выходящие за рамки политики безопасности, предупреждает SIPRI. "Это повлияет на другие области государственных расходов. Правительства могут сократить социальные услуги или инвестиции в развитие. Таким образом, это касается не только войн и оружия - это окажет глубокое влияние на все общества", - считает соавтор доклада Сяо Лян.

Начатая США и Израилем война против Ирана и последующее ответное перекрытие Тегераном Ормузского пролива - ключевого морского пути, по которому до конфликта проходило около 20% мирового экспорта нефти и газа, вызвали самый масштабный за несколько десятилетий кризис поставок углеводородов. Он заставил импортеров по всему миру спешно искать альтернативные источники снабжения.

Власти ряда стран, особенно азиатских, в значительной степени зависящих от закупок энергоносителей на Ближнем Востоке, приняли меры по снижению спроса на топливо. В марте входящие в Международное энергетическое агентство (МЭА) 32 государства единогласно договорились выбросить на рынок 400 млн баррелей нефти из своих запасов, созданных на случай чрезвычайных ситуаций. Этот шаг был направлен на обеспечение достаточного предложения и на стабилизацию цен.

Стратегические запасы - буфер от нефтяного шока

До войны на Ближнем Востоке на мировом нефтяном рынке наблюдался избыток предложения. Крупнейшие экономики накопили огромные стратегические резервы, причем самыми большими обладали Китай, США и Япония.

По данным Управления энергетической информации США (EIA), на декабрь 2025 года КНР располагала почти 1,4 миллиарда баррелей нефти, включая как коммерческие, так и госзапасы. В стратегическом нефтяном резерве Соединенных Штатов хранилось около 413 млн баррелей, еще 411 млн - у частных компаний. На третьем месте находилась Япония, у которой только госрезервы достигали примерно 263 млн баррелей.

Между тем страны, входящие в Евросоюз, законодательно обязаны поддерживать запасы нефти, равные, как минимум, 90 дням ее чистого импорта или 61 дню потребления. На долю государств-членов ЕС пришлось примерно 20% из 400 млн баррелей, выброшенных на рынок в рамках согласованной МЭА акции: Германия высвободила 19,5 млн баррелей, Франция - 14,6 млн, Испания - 11,6 млн, Италия - 10 млн.

По данным EIA, Индия хранила в своем стратегическом резерве около 21 млн баррелей. В данный момент они, подсчитала корпорация S&P Global, занимающаяся предоставлением финансовой и аналитической информации, обеспечивают покрытие примерно 9,5 дней чистого индийского импорта нефти.

Однако с учетом запасов, хранящихся у нефтяных госкомпаний, данный показатель возрастает примерно до 74 дней. Помимо этого, миллионы баррелей российской нефти, перевозимой танкерами, которые находятся сейчас в море, также стали доступны для покупателей в Азии после того, как США временно отменили нефтяные санкции против Москвы, добиваясь увеличения поставок на мировой рынок.

Когда мировые запасы нефти достигнут критически низкого уровня?

Все вышеперечисленные ресурсы и меры пока помогают смягчить энергетический шок и справиться с последствиями блокады Ормузского пролива. Но спустя почти три месяца после начала войны на Ближнем Востоке пролив по-прежнему по большей части закрыт - несмотря на надежды на то, что Вашингтон и Тегеран все же придут к соглашению о прекращении войны и возобновлении функционирования этой важнейшей водной артерии.

Поскольку перебои с нефтяными поставками продолжаются, во всех странах стремительно тают как стратегические госрезервы, так и коммерческие запасы. По информации МЭА, в марте они сокращались рекордными темпами, уменьшившись на 246 млн баррелей. Глава МЭА Фатих Бироль недавно предупредил, что такие ресурсы "не бесконечны" и падают "очень быстро" по всему миру. Для восстановления довоенных уровней добычи и перерабатывающих мощностей, по словам Бироля, потребуется "много времени".

Американский инвестбанк Goldman Sachs выступил с аналогичным предупреждением на прошлой неделе, отметив, что в мае мировые запасы черного золота снижаются с небывалой скоростью. "При нынешних темпах коммерческие запасы нефти могут достичь критически низкого уровня к концу июня", - написал 18 мая в аналитической заметке Нил Ширинг, главный экономист Capital Economics. И предупредил, что если ситуация с поставками в ближайшее время не улучшится, то "цены могут резко подскочить".

Как сокращение запасов нефти повлияет на цены на нее?

Складывающаяся ситуация вызвала опасения по поводу возникновения нехватки нефти на рынке, особенно в период пикового летнего спроса. Если перебои с поставками сохранятся, "дефицит не будет ощущаться одинаково остро во всех регионах и секторах", пояснил DW Антуан Халф, приглашенный научный сотрудник и эксперт по энергетике Центра глобальной энергетической политики (CGEP) при Школе международных и общественных отношений Колумбийского университета.

По его оценке, азиатские страны, вероятно, пострадают больше всех из-за своей сильной зависимости от энергоресурсов с Ближнего Востока, а авиаперевозки и авиационное топливо окажутся в числе секторов и категорий продуктов, по которым будет нанесен самый мощный удар.

Нехватка нефти на рынке вызовет ее резкое удорожание, которое "будет ощутимо повсеместно, в том числе в государствах, пользующихся преимуществом большой внутренней добычи, таких как США", добавил Халф. Между тем нефтяные котировки остаются высокими по сравнению с доконфликтным уровнем, что отражает ограничения предложения и геополитическую премию за риск.

В то же время цены демонстрируют волатильность, реагируя на политические новости: они падают после заявлений, указывающих на скорое урегулирование конфликта, и резко растут, когда появляются признаки того, что Ормузский пролив останется закрытым на более длительный срок. Хелима Крофт, руководитель отдела глобальной сырьевой стратегии и исследований по Ближнему Востоку и Северной Африки в инвестбанке RBC Capital Markets, считает, что рынки, возможно, недооценивают сложности, связанные с разрешением конфликта.

"Основополагающая реальность заключается в том, что ожидания скорого и полного открытия Ормузского пролива основаны на слишком оптимистичных представлениях о том, насколько легко можно урегулировать конфликт и согласовать интересы всех вовлеченных сторон", - написала она в своем отчете. По оценкам Крофт, если нынешние темпы сокращения поставок сохранятся, то "совокупные потери нефти к концу месяца превысят 1 млрд баррелей и приблизятся к 1,5 млрд, если ситуация останется неизменной до июня".

Что подтолкнет цены на нефть к пиковым уровням 2008 года: "На этом этапе рынок, вероятно, будет сбалансирован путем уменьшения спроса". Некоторые страны уже ввели меры по его снижению и экономии топлива, такие как сокращение рабочей недели на Филиппинах и ограничение использования транспорта в Пакистане.

Впереди еще одно высвобождение стратегических резервов нефти?

На фоне истощающихся нефтяных резервов власти многих государств, похоже, не горят желанием снова выбрасывать на рынок еще одну их партию. Министр финансов Франции Ролан Лескюр, недавно принимавший своих коллег из стран "большой семерки", сообщил Financial Times, что такие запасы "ограничены" и их нельзя высвобождать "без понимания продолжительности и интенсивности конфликта на данном этапе".

Если Ормузский пролив останется заблокированным еще долгое время, у правительств, полагает Антуан Халф из CGEP, просто не останется инструментов, чтобы одновременно и сохранить стабильные поставки, и не допустить роста цен. "Высвобождение нефти из стратегических резервов может помочь, но только до определенного момента, поскольку такие запасы не безграничны", - резюмировал Халф.

Впервые с начала полномасштабной войны против Украины спортсмены из России и Беларуси примут участие в международных соревнованиях под национальными флагами и гимнами своих стран. Это возвращение состоится уже сегодня: со среды, 27 мая, по воскресенье, 31 мая, в болгарской Варне проходит чемпионат Европы по художественной гимнастике.

Решение исполнительного комитета Международной федерации гимнастики (FIG) вызвало крайне негативные реакции в Украине, российская военная агрессия против которой длится уже пятый год. "Решение исполкома FIG отменить все ограничения для российских и белорусских спортсменов и разрешить им выступать под кровавыми флагами - это официальное одобрение войны, убийств и геноцида", - говорится в предоставленном по запросу DW ответе пресс-службы министерства молодежи и спорта Украины.

"Решение о допуске российских и белорусских гимнастов с их флагом и гимном - это, можно сказать, удар ниже пояса по Украинской федерации гимнастики (UGF). Я даже не могу высказать свой гнев, но спорт всегда должен оставаться символом мира, - заявила в комментарии DW вице-президент UGF Стелла Захарова. - И в спорте, в тяжелейших условиях, в которых мы боремся, мы должны доказать им, что не только вся страна борется, и умирают наши граждане, дети, молодой генофонд Украины… Мы должны в спорте показать ту же свою позицию".

Украина не откажется от борьбы за пьедестал

Из ответов главы UGF Ирины Дерюгиной и министерства молодежи и спорта Украины также следует, что в Киеве принято однозначное решение участвовать в турнирах. "Мы не можем позволить себе бойкотировать соревнования и добровольно предоставлять врагу пустые пьедесталы и международные трибуны для их пропаганды. Наша стратегия - присутствовать, бороться и побеждать", - прокомментировали в министерстве.

Таким образом, украинские гимнастки, включая одну из топовых сегодня в мире спортсменку Таисию Онофрийчук, примут участие в чемпионате в Варне. А спустя два дня на помосты выйдет и украинская сборная по акробатике - на этапе Кубка мира по этому виду спорта в другом болгарском городе, Бургасе.

О снятии ограничений со спортсменов из РФ и РБ пресс-служба Европейского гимнастического союза (European Gymnastics, EG) объявила утром 24 мая, добавив, что это решение будет "в ближайшее время" ратифицировано на внеочередном общем онлайн-собрании. Однако даже до ратификации решение Европейской федерации считается принятым, что предполагает полноценное участие россиянок и белорусок уже на 42-м чемпионате Европы по художественной гимнастике в Варне, в том числе в командных состязаниях.

Быстрые решения двух ключевых гимнастических федераций

Решение о допуске россиян и белорусов было принято по максимально ускоренной программе: 18 мая исполнительный комитет Международной федерации гимнастики (FIG) на заседании в Шарм-эш-Шейхе снял с российских и белорусских атлетов все ограничения, действовавшие с февраля 2022 года. Оно распространяется на все пять дисциплин, входящих в состав Федерации гимнастики России: спортивную гимнастику, художественную гимнастику, прыжки на батуте, спортивную акробатику и спортивную аэробику.

Как предполагалось на тот момент, дебютировать под российским флагом должны были акробаты - на этапе Кубка мира в Бургасе с 29 по 31 мая. Однако уже 21 мая на экстренном онлайн‑заседании своего исполкома EG приняла решение о 48-часовом электронном голосовании из соображений "синхронизации" действий с FIG.

Во время своего первого после начала вторжения визита в Москву в марте 2025 года президент FIG Моринари Ватанабэ провел прямые переговоры с представителями российских гимнастических федераций и спортсменами, охарактеризовав ту поездку как "сложную, но необходимую для того, чтобы выслушать позицию России и найти путь к возвращению спортсменов". 7 мая 2026 года исполком Международного олимпийского комитета (МОК) отменил рекомендованные условия участия в международных спортивных соревнованиях в отношении Беларуси и ее спортсменов, "включая защитные меры". Участников и сборные из России эта рекомендация не касалась.

Разъяснений от FIG пока не последовало

Украинская федерация гимнастики после принятия решения исполкомом FIG направила запрос на имя Ватанабэ с просьбой дать официальные разъяснения, касающиеся, в частности, последствий возможного присутствия украинцев на пьедестале рядом с представителями РФ и РБ. "Для украинских спортсменов, многие из которых лично пострадали от последствий войны, включая разрушение родных городов, вынужденное переселение, травмы или потерю родственников и близких, такие обстоятельства являются чрезвычайно болезненными и психологически тяжелыми", - говорится в письме.

UGF также запросила официальное разрешение покидать подиум во время исполнения гимна России. Как следует из актуальных на сегодня правил FIG и EG, это считается "неспортивным поведением", что может автоматически повлечь дисквалификацию. На момент публикации этой статьи обе федерации не ответили на запрос DW по вопросу допустимого поведения украинских спортсменов, а также о причинах срочности принятия решений по возвращению национальной символики РФ и РБ на международные соревнования в разгар войны.

На запрос DW о факте ведения переговоров и консультаций с международными партнерами и национальными федерациями других стран в украинской федерации подтвердили, что таковые "действительно ведутся". "На данном этапе эта информация носит конфиденциальный характер, в связи с чем UGF пока воздерживается от публичного разглашения подробностей переговоров, перечня федераций и промежуточных результатов консультаций", - написала Ирина Дерюгина.

Позиции национальных федераций стран Европы

Федерация гимнастики Германии (Deutscher Turner-Bund, DTB) "приняла к сведению и одобрила" решение исполкома FIG о снятии ограничений для российских и белорусских спортсменов - "в том числе с учетом ранее принятого решения МОК", ответили в федерации на запрос DW. В ответе также указано, что DTB "всегда осуждала агрессивную войну России при поддержке Беларуси и проявляла солидарность с Украиной" и что немецкая федерация сохраняет свою позицию поддержки Киева "независимо от текущей ситуации".

На просьбу о комментарии от главного тренера немецкой сборной по художественной гимнастике, уроженки Минска Юлии Раскиной, был получен ответ, что она "в настоящее время не желает высказываться по данному вопросу".

Федерации гимнастики других "гимнастических" топ-стран Европы - Болгарии, Италии, Великобритании и Франции - от комментариев на запросы DW воздержались.

Художественная гимнастика в России

Художественная гимнастика на протяжении многих десятилетий, наряду с хоккеем, считалась в России визитной карточкой страны на спортивной карте мира. Спустя некоторое время после начала российской военной агрессии и напрямую с ней связанным отстранением МОКом российских и белорусских спортсменов в менеджменте сборной гимнастики РФ произошел раскол.

Как сообщали СМИ в конце января 2025 года, олимпийская чемпионка по художественной гимнастике Алина Кабаева, которую называют спутницей президента РФ Владимира Путина и матерью его младших детей, вернулась в публичное поле и вытесняет своего бывшего тренера Ирину Винер с места главной фигуры в российской гимнастике. Это произошло через 18 лет после ее ухода из большого спорта и около трех лет после открытия академии художественной гимнастики "Небесная грация". Спустя три недели после сообщения СМИ на тот момент 76-летняя Винер добровольно покинула пост тренера сборной команды РФ по этой дисциплине.

В условиях конкуренции старой и новой школ художественной гимнастики среди участниц новой сборной России основным номером называют Марию Борисову, а также Софию Ильтерякову и Еву Кононову. "К сожалению, я не могу дать по этому поводу никакой оценки и не хочу строить догадки", - ответил руководитель пресс-службы DTB Торстен Хартман (Torsten Hartmann) на вопрос DW об уровне подготовки нынешней российской сборной.

Претендуют ли сейчас Россия и Беларусь на пьедестал

Другие опрошенные DW эксперты в целом сошлись во мнении, что годы, проведенные российскими и белорусскими спортсменами в частичной изоляции с февраля 2022 года, не могут не сказаться на степени их подготовленности к состязаниям такого уровня. "Таисии (Онофрийчук. - Ред.) они точно не конкурентки. За то время, пока их не было, Европа, мне кажется, воспользовалась возможностью и сделала скачок. Мы говорим не только об Украине, это даже не обсуждается, мы всегда были в топе", - сказала в комментарии DW бронзовая призерка ОИ-2016 в Рио-де-Жанейро Анна Ризатдинова, добавив при этом, что у РФ всегда была "сильная школа".

Согласно мировому рейтингу и на основании результатов недавних ключевых состязаний, основными претендентками на пьедестал турнира в Варне в индивидуальном зачете являются прежде всего абсолютная чемпионка мира 2022 года итальянка София Раффаэли, действующая чемпионка Европы украинка Таисия Онофрийчук и олимпийская чемпионка ОИ-2024 немка Дарья Варфоломеев - уроженка Барнаула, сменившая гражданство в 2019 году. Для попадания на Олимпийские игры 2028 года России необходимо войти в топ-12 команд по итогам спортивного цикла, что делает эту задачу вполне выполнимой.

То же касается и сборной Беларуси. Как следует из информации на официальном канале ассоциации гимнастики этой страны в Telegram, на "европейский ковер" в Варне выйдет Алина Горносько, которая 5 лет назад завоевала на чемпионате Европы в том же болгарском городе три из шести медалей сборной. Кроме нее, Беларусь представят Дарья Веренич и Николь Леута - медалистки ОИ-2020 в Токио.

Очки, наушники, невыход на пьедестал: позиция спортсменов Украины на турнирах в Болгарии

Что будут предпринимать участники украинской сборной в случае, если вместе с ними на пьедестал пригласят подняться россиян и/или белорусов и включат национальные гимны этих стран? "Я бы, наверное, стал рядом с позицией (у пьедестала. - Ред.), которую я занял… Я бы просто отвернулся в другую сторону от флага, - смоделировал DW ситуацию тренер женской сборной Украины по спортивной гимнастике, призер ОИ-2012 Игорь Радивилов. - Моя семья тоже пострадала в Мариуполе, погибли мои родственники, разбиты ракетами дома, где мы жили. Какая у меня должна быть позиция, как я должен учить свою команду?" Ближайшие соревнования, на которых Игорю предстоит пересечься с россиянами, пройдут в августе в Хорватии.

Свой дом в Крыму после российской аннексии потеряла и Анна Ризатдинова. Спустя два года она стояла на пьедестале в Рио, когда первые два места заняли российские гимнастки. "Это боль, меня, наверное, поймут только люди с оккупированных территорий, - говорит она. - Я надеюсь, что (гимн РФ на турнире в Варне. - Ред.) не будет звучать вообще". Анна также припомнила случай на этапе Кубка мира в конце марта этого года, когда российская гимнастка София Ильтерякова показательно отвернулась от украинского флага в момент звучания гимна страны, за что позже ей было вынесено "официальное предупреждение" без дисквалификации. Ризатдинова отмечает также традиционно колоссальную поддержку трибун участниц из РФ "с бубнами" и "как на футболе", что всегда создает дополнительную психологическую нагрузку.

Не поворачиваться лицом к флагу и гимну РФ в знак протеста, но стоять на пьедестале - такую позицию первоначально выразила олимпийская чемпионка 1980 года в составе сборной СССР одесситка Стелла Захарова, однако позже ее скорректировала: "Мы проштудировали вопрос - оказывается, даже отворачиваться нельзя". При обсуждениях в украинской федерации звучали также предложения надевать в момент поднятия флага и исполнения гимна РФ солнцезащитные очки и наушники. Впрочем, в итоге остановились на идее демонстративного надевания только наушников, указала вице-президент UGF.

Российский "теневой флот" представляет собой "угрозу для Испании и заставляет ее усиливать меры контроля над прилегающим к ее берегам морским пространством". Об этом говорится в опубликованном 19 мая докладе департамента национальной безопасности при испанском правительстве. В нем напоминается, что речь идет о судах, используемых РФ в торговых операциях с целью обойти международные санкции, введенные Евросоюзом, а также другими странами за войну РФ против Украины.

Активность "теневого флота" у испанских берегов, как следует из доклада, экземпляр которого имеется в распоряжении DW, в последние месяцы увеличилась. Только у Канарских островов каждую неделю наблюдают не менее 50 судов из его состава. Сотни судов проходят Гибралтарский пролив и прилегающее к нему море Альборан.

В чем испанцы видят опасность "теневого флота"

Речь идет в основном о танкерах, перевозящих нефть и нефтепродукты, напомнил в беседе с DW специалист по морскому праву, профессор Мадридского университета Мигель Эррера. "А такие перевозки всегда представляют определенную опасность, особенно когда речь идет о старых судах, как правило, фрахтуемых россиянами". В этой связи эксперт напомнил о катастрофе у испанских берегов в 2002 году танкера "Престиж" с российским мазутом на борту. Загрязнение побережья нанесло огромный ущерб как природе, так и здоровью людей.

Не секрет, продолжил Эррера, что перекачка нефтепродуктов с одного танкера на другой в рамках сделок по купле-продаже осуществляется "теневым флотом" не в портах, а в море. И тоже у берегов Испании. Это делается с тем, чтобы избежать какого-либо контроля со стороны стран, присоединившихся к санкциям ЕС. Речь идет о "рискованных операциях, при которых опасность загрязнения морской среды особенно велика".

Однако, "теневой флот", по словам профессора, это не только угроза экологии, но и навигации. Ведь корабли с попавшими под санкции грузами часто отключают Автоматическую идентификационную систему (АИС). Делается это тоже с целью "потеряться" и таким образом избежать возможного международного контроля. А ведь АИС - это еще и средство предупреждения столкновений кораблей. При ее отключении "риск подобных столкновений, чреватый гибелью людей, значительно увеличивается".

К "неадекватным действиям" российского "теневого флота" собеседник DW отнес также постоянную смену официальных владельцев судов, их названий и флага. При этом чаще всего используются флаги Сьерра-Леоне или Камеруна. Содержание документов на перевозимый груз с указанием маршрута и порта назначения также, как правило, фальсифицируется.

Потенциальные угрозы не только для Испании

В докладе департамента национальной безопасности отмечаются и такие угрозы, исходящие от "теневого флота", как умышленное повреждение подводного коммуникационного кабеля и запуск разведывательных дронов. Хотя с подобными явлениями испанцам сталкиваться еще не приходилось, они были включены в доклад, поскольку имели место в других государствах Евросоюза.

Для противостояния всем имеющимся и потенциальным угрозам  силовым структурам Испании предлагается усилить контроль в прибрежных зонах, портах, а также в районах Средиземного моря, где проложены подводные кабели и газопроводы. Рекомендуется и расширить сотрудничество с Европейским агентством морской безопасности.

Не обошел доклад и ситуацию вокруг российского сухогруза Ursa Major, затонувшего в декабре 2024 года в 60 морских милях от Картахены, порта в провинции Мурсия. Общественное беспокойство возникло в середине мая в связи с опубликованной в прессе - со ссылкой на американские военные источники - информации о присутствии на затонувшем судне радиоактивных веществ. Известно, что район затопления облетали в последнее время разведывательные самолеты США.

Объяснения министра не успокоили общественность

Министр обороны Испании Маргарита Роблес была вынуждена выступить с разъяснениями по этому поводу в парламенте. По ее словам, российское судно, направлявшееся во Владивосток, перевозило, в соответствии с имеющейся документацией, компоненты для атомного ледокола, пустые контейнеры и портовое оборудование. Сейчас Ursa Major находится на глубине 2500 метров и обследовать судно, чтобы уточнить эту информацию, невозможно, заключила министр.

Между тем представитель региональной администрации Мурсии заявил DW, что "разъяснения министра не успокоили общественность". Он напомнил, что показания в Картахене спасенного капитана с российского судна в отношении груза "были сбивчивыми", а посетить тонущее судно у местных компетентных органов не было возможности, поскольку к нему перед затоплением подошел российский военный корабль "Иван Грен" и все находившиеся рядом испанские суда были вынуждены уйти из района бедствия. 

Другие угрозы: от дезинформации до дестабилизации

В докладе называются и другие угрозы для Испании со стороны России. К примеру, речь идет о кибератаках прокремлевских хакеров на госучреждения, промышленные предприятия и банки. Называются и конкретные хакерские группы, работающие, по мнению испанцев, на разведывательные органы РФ - ATP28 и Fancy Bear. Говорится в докладе и о дезинформации, распространяемой российской пропагандой на испанском языке "с целью посеять недоверие к властям и дестабилизировать ситуацию в стране".

Отдельно отмечается в документе, что российское военное присутствие в Сахеле "лишь усугубляет ситуацию в регионе, увеличивает потоки африканских беженцев в Испанию и террористическую опасность - проникновение в страну джихадистов". Вспоминаются и недавние угрозы России в адрес испанских предприятий, сотрудничающих с ВПК Украины.

Ежегодно в день Пятидесятницы (Pfingsten) изгнанные из Чехословакии после Второй мировой войны этнические немцы и их потомки проводят ставший уже традиционным Съезд судетских немцев (Sudetendeutscher Tag). В нынешнем году он пройдет с 22 по 25 мая в чешском городе Брно в рамках фестиваля примирения Meeting Brno ("Встреча в Брно").

Однако это мероприятие вызвало в Чехии протесты. Парламент принял декларацию, в которой говорилось о недопустимости того, что некоторые чешские законодатели назвали "историческим ревизионизмом" и "релятивизацией нацистских преступлений". "Палата депутатов выражает свое несогласие с проведением 76-го съезда Землячества судетских немцев (Sudetendeutsche Landsmannschaft) на территории Чешской Республики, учитывая исторический контекст и тот факт, что в частях этого движения долгое время наблюдались настроения, ставящие под сомнение послевоенное урегулирование", - говорится в декларации, принятой нижней палатой парламента Чехии в пятницу, 15 мая.

Этот документ не имеет обязательной силы и носит лишь символический характер. За него проголосовали 73 депутата (из 77 присутствовавших на заседании), четверо воздержались, а против не выступил никто.

Бойкот в парламенте со стороны чешской оппозиции

Находящиеся в оппозиции правоцентристские партии бойкотировали дебаты в парламенте, обвинив правящую коалицию (в которую входит ультраправая партия "Свобода и прямая демократия", СПД) в использовании этой темы ради политической выгоды.

Премьер-министр Андрей Бабиш явно изменил свою позицию по поводу съезда в Брно. Если ранее он отзывался о нем в нейтральных тонах, называя гражданской инициативой, которой правительство Чехии не занимается, то недавно раскритиковал его как "неудачное событие".

Мероприятие вызвало протесты и в самом Брно. В апреле около 500 человек приняли участие в демонстрации, организованной партией СПД. Она выступает категорически против проведения съезда и обвиняет организации судетских немцев в попытках добиться отмены послевоенных декретов Бенеша, на основании которых у этнических немцев конфисковывали собственность, а самих их лишали гражданства.

Позиция Землячества судетских немцев

В Землячестве судетских немцев, главной организации, представляющей изгнанных из Чехословакии этнических немцев, отвергают эти обвинения. Ее председатель, бывший депутат Европарламента от баварского Христианско-социального союза (ХСС) Бернд Поссельт (Bernd Posselt) подчеркивает, что его организация больше не ставит под сомнение послевоенный порядок, а само мероприятие рассматривает как попытку примирения. В 2015 году землячество внесло важные изменения в свой устав, исключив из него, среди прочего, упоминания о репарациях и возврате земель.

В интервью DW Поссельт заявил, что возглавляемая им организация стремится к честному обсуждению прошлого. Он подверг критике декларацию, принятую парламентом в Праге, и настаивает на том, чтобы съезд состоялся. Организаторы фестиваля Meeting Brno также выпустили заявление о том, что мероприятие пройдет по плану, несмотря на возникшие разногласия.

Акцент на примирении

"Я считаю, что в то время, когда весь мир охватывают войны и национализм, эта встреча между нами и нашими чешскими друзьями очень важна, - указал Поссельт DW в телефонном интервью из Мюнхена. - Это показывает, что мы как европейцы и жители Центральной Европы, извлекли уроки из истории - в том числе и мы, судетские немцы".

Важнейшей целью глава Землячества судетских немцев называет "объективный взгляд на историю". "Мы решительно осуждаем то, что немецкие нацисты, включая многих судетских немцев, совершили против чешского народа, - поясняет он. - Но мы также просим чехов - а у нас много чешских друзей - взглянуть на темные страницы их собственной истории. Речь идет как о том, чтобы разобраться с моральными аспектами истории, так и о признании 800 лет продуктивного сотрудничества в этой стране".

Деятельность гражданской инициативы Meeting Brno, которая выступает организатором съезда, сосредоточена на чешско-немецком примирении и сохранении памяти - как о преступлениях нацистского режима, так и о послевоенном изгнании немцев. Именно они пригласили Землячество судетских немцев, которое обычно проводит свои ежегодные встречи в Баварии, собраться этим маем в Брно.

"Вопрос не в том, почему встреча судетских немцев проводится здесь, а в том, почему она не проводилась здесь раньше, ведь это их родина, - заявил сооснователь Meeting Brno Петр Калоусек. - Все эти люди или их предки, семьи жили вместе с нами - или мы жили вместе в одной стране - более 800 лет".

Болезненные воспоминания о Второй мировой 

Уже более десяти лет в рамках фестиваля проводится так называемый "Марш мира, сосуществования и примирения". Его участники проходят в обратном направлении по маршруту "марша смерти" мая 1945 года, когда десятки тысяч этнических немцев были насильно выдворены из Брно и отправлены пешком к австрийской границе.

Эта тема остается в Чехии крайне болезненной из-за той роли, которую многие судетские немцы сыграли в разрушении Чехословакии в межвоенный период. На последних перед началом Второй мировой войны демократических выборах 1935 года около двух третей судетских немцев проголосовали за пронацистскую Судето-немецкую партию (Sudetendeutsche Partei), которая выступала за включение немецкоязычных приграничных регионов Чехословакии в состав "третьего рейха".

После ужасов нацистской оккупации и Второй мировой войны из Чехословакии бежали или были изгнаны около трех миллионов немецкоязычных жителей. Это изгнание получило зеленый свет от держав-союзниц и было официально одобрено на Потсдамской конференции в 1945 году. По оценкам историков, в процессе выселения из Чехословакии вследствие насилия, болезней, самоубийств и невыносимых условий погибли от 15 тыс. до 30 тыс. этнических немцев.

Протесты и поддержка в Брно

На недавнем бурном заседании городского совета Брно один из депутатов высказался против проведения Съезда судетских немцев: "Мы не забываем, что предшествовало послевоенному периоду. Мы не забываем об уничтожении Чехословакии, оккупации и миллионах разрушенных жизней, включая жизнь моей бабушки".

"Судетские немцы представляют себя как поборников примирения. Но те, кто мог бы просить об этом примирении, давно мертвы. И у нас нет права говорить или действовать от их имени", - продолжил он.

Несмотря на растущее политическое давление и протесты, мэр Брно Маркета Ванькова по-прежнему поддерживает проведение съезда. На территории выставочного комплекса Брно, где он пройдет, будут приняты усиленные меры безопасности. Ожидается участие в мероприятии премьер-министра Баварии Маркуса Зёдера (Markus Söder) и министра внутренних дел Германии Александера Добриндта (Alexander Dobrindt).

Тем временем президент Чехии Петр Павел взял фестиваль Meeting Brno под свой патронаж. Как сообщили чешские СМИ со ссылкой на его канцелярию, фестиваль пройдет под покровительством Павела, как и в предыдущие два года. В Пражском Граде заявили, что проект направлен на содействие честному диалогу, обмену историческим опытом и воспоминаниями. 

В числе других известных политиков Европейским орденом почетной степени была награждена и президент Молдовы Майя Санду. Торжественная церемония прошла в Европарламенте в Страсбурге 19 мая.

В интервью DW Санду рассказала, как будет добиваться скорейшего вступления Молдовы в Евросоюз и вывода российских войск с территории страны, будет ли Молдова объединяться с Румынией, а также прокомментировала указ президента России Владимира Путина, упростивший получение гражданства РФ жителями Приднестровья.

DW: Вам вручен Европейский орден почетной степени. Вместе с вами награду - Европейский орден заслуг высшей степени - получили Ангела Меркель (Angela Merkel), Лех Валенса, Владимир Зеленский и другие очень важные европейские политики. Вы были награждены, за "последовательное ведение Молдовы по пути европейской интеграции". Вы по-прежнему уверены, что Молдова добьется успеха и вступит в Евросоюз до 2030 года?

Майя Санду: Я настроена очень решительно и уверена, что Молдова станет частью Евросоюза, и мы обязуемся перед нашим народом подготовить Молдову (к вступлению в ЕС. - Ред.) к 2030 году. Мы верим и надеемся, что институты ЕС и его страны-члены поддержат нашу программу действий.

- Вы не боитесь, что это займет слишком много времени?

- Всегда есть риск, что некоторые вещи будут отложены, но мы не теряем время. Мы проводим реформы, а не ждем формальных решений. Но, конечно, мы хотим, чтобы таковые тоже были приняты.

- Вас устроит двухэтапный подход - иными словами, сначала получить только частичное членство?

- Сейчас мы работаем над полноправным членством. Это процесс, основанный на наших достижениях. Мы проводим реформы для получения полноправного членства. Сегодня мы обсуждаем этот вопрос с институтами ЕС и его государствами-членами. И это процесс, которому мы следуем внутри страны.

- Крупным препятствием на пути Молдовы в ЕС является ситуация в Приднестровье, сепаратистском регионе, где до сих пор нелегально находятся российские войска. Что вы собираетесь с этим делать, и как Кишинев может стать членом ЕС, не решив эту серьезную проблему?

- Конечно, мы хотели бы ее решить и принимаем меры в экономической и финансовой сферах. Мы видим, что все больше людей приезжают на работу на правый берег Днестра. Жители Приднестровья поняли, что не могут полагаться на Россию, потому что пережили энергетический кризис посреди зимы, когда Москва прекратила поставки газа. Проблема безопасности все еще существует, потому что Россия незаконно размещает войска на нашей территории.

Но мы надеемся, что у нас появится геополитическая возможность урегулировать этот вопрос - мирным путем, конечно же. Это наше обязательство: разрешить конфликт мирным путем. Итак, мы работаем над этим вопросом и над другими обязательствами в рамках реформ, которые обязались провести на пути интеграции в ЕС.

- Вдобавок ко всему президент РФ Владимир Путин 15 мая подписал указ, упростивший получение российского гражданства жителями Приднестровья. Вы сказали, что это - попытка Москвы найти новых солдат для участия в боевых действиях в Украине. Какова реакция Молдовы на этот указ? Что можно сделать, чтобы предотвратить участие жителей Приднестровья в боевых действиях на стороне России?

- Мы знаем, что Россия пытается нам угрожать, и этот указ может быть частью плана по запугиванию. Она делает это уже давно. Мы хотим мирного урегулирования конфликта. Поэтому неоднократно заявляли об этом и не позволим России влиять на нашу внутреннюю и внешнюю политику посредством таких угроз. Мы верим в нашу свободу и суверенитет. Именно поэтому будем принимать решения, которые устраивают молдаван, а не Россию.

Конечно, российский режим не ценит человеческую жизнь. И мы видели это на примере людей, живущих в России. Мы также знаем, что Россия пыталась переманить людей из других стран для участия в боевых действиях в Украине. Но мы также знаем, что жители Приднестровья не хотят этого делать.

Например, когда началась война, многие молодые люди из Приднестровья переехали на правый берег Днестра, территорию, которая находится под контролем конституционных властей Молдовы, в основном из-за опасений, что Россия отправит их на войну. Но они не хотят, чтобы их послали на эту безумную, жестокую войну. Они все хотят жить в мире.

- Вы не ожидаете, что многие жители Приднестровья подадут заявления на получение российского гражданства?

- Я считаю, что те, кто хотел его получить, вероятно, уже сделали это. Но я также не понимаю, зачем людям сегодня нужно российское гражданство. Напротив, многие из тех, у кого не было молдавского паспорта, его приобрели. И сегодня люди хотят быть гражданами ЕС, а не России.

- У многих молдаван есть румынские паспорта - как и у вас самой. Было много дискуссий после вашего январского заявления о том, что в случае проведения референдума по поводу объединения Молдовы и Румынии, вы проголосуете за объединение. В чем преимущества такого сценария, и может ли он стать планом "Б" для интеграции Кишинева в Евросоюз?

- Я хочу, чтобы моя страна была в безопасности, чтобы Молдова являлась частью свободного мира. Малым странам, особенно в нашем регионе, становится все труднее сохранять и реализовывать свои цели из-за агрессивной политики, которую мы наблюдаем со стороны России. Поэтому членство в ЕС для нас как демократии - это стратегия выживания. И мы надеемся, что нам удастся реализовать этот план как можно скорее.

- Вы имеете в виду, что Молдова может войти в ЕС, но не стать частью Румынии?

- Что ж, мы можем присоединиться к Румынии в Европейском Союзе, и мы в это верим. И это не просто наше мнение, поскольку сегодня в Молдове все больше людей поддерживают европейскую интеграцию. У нас есть люди, которые поддерживают объединение с Румынией.

Сейчас мы усердно работаем над тем, чтобы Молдова стала частью ЕС, и надеемся, что этот сценарий сработает. Если по какой-либо причине он не сработает, конечно, мы рассмотрим другие варианты. Главная цель - сохранить мир в Молдове и сохранить Молдову как часть свободного мира.

- Что касается Украины, Молдова недавно заявила, что будет частью "коалиции желающих" в случае прекращения огня между Россией и Украиной. Каким конкретно будет ваш вклад? Например, могла бы Молдова предоставить базы для размещения европейских солдат?

- Молдова - нейтральная страна, и мы должны соблюдать нейтралитет, закрепленный в конституции. Но мы оказываем помощь саперами, и могли бы делать это чаще, если возникнет необходимость. Мы участвовали в акциях солидарности, и также мы могли бы делать это чаще. Так что мы все еще обсуждаем это, но мы хотим помочь. И в то же время мы должны уважать нейтралитет, закрепленный в нашей конституции. Поэтому некоторые вещи мы не можем делать, включая отправку солдат.

- А опыт отношений Молдовы с российскими войсками мог бы тоже стать подспорьем для "коалиции желающих"?

- Нам удалось сохранить мирную обстановку и избежать любой дестабилизации, которая могла бы втянуть страну, а затем и регион - в войну. Но в интересах Молдовы, в интересах Украины, в интересах ЕС в целом - вывод российских войск из Молдовы. Поэтому мы должны вместе работать над этими вопросами.

- Что касается России и ее действий в Украине. На прошлой неделе более 30 стран в Кишиневе подписали резолюцию о создании специального трибунала по преступлению агрессии России против Украины. Вы полагаете, что однажды Владимир Путин предстанет перед этим трибуналом?

- Да, и я рада, что документ подписали 36 государств. Мы надеемся, что к нам присоединятся и другие страны. Персональная ответственность очень важна. Если ее нет, то эти преступления против человечности рискуют повториться. И наш долг - обеспечить такую ответственность, убедиться, что виновные в том, что уже более четырех лет происходит в Украине, ответят за свои преступления.

Роман Протасевич под номером 726 был внесен в белорусский список террористов. Еще недавно силовики называли его чуть не главным врагом режима  - он модерировал самый крупный протестный телеграмм-канал Nexta. Протасевич - персона настолько важная, что из-за него пять лет назад, 23 мая 2021 года, в Минске принудительно посадили самолет Ryanair, после чего небо над Беларусью закрыло большинство мировых авиакомпаний, а западные страны ввели серьезные санкции. Но "опасный преступник" не сидит за решеткой. Теперь он пропагандист на госТВ и разоблачитель оппозиции.  

Первый раз задержали в 16 лет 

Роману Протасевичу 31 год, он родился в семье военных: отец работал старшим преподавателем кафедры идеологической работы Военной академии, мать там же преподавала математику. К моменту задержания Романа, когда его сняли с самолета Ryanair, родители жили в Польше, в Беларуси им угрожала опасность из-за деятельности сына. Дмитрий Протасевич, подполковник запаса, в 2021-м был лишен воинского звания указом Лукашенко. Отец по-прежнему живет за границей и отказывается от общения с прессой, а вот мать в 2023-м вернулась в Беларусь - через комиссию по помилованию, дав интервью пропагандистам.  

Роман начал участвовать в протестах, еще будучи школьником. Впервые его задержали на акции протеста против повышения цен в 2011 году, а после задержания исключили из лицея, в котором он учился.

Протасевич вступил в "Молодой фронт", оппозиционную молодежную организацию, отстаивал мемориал жертвам сталинского террора в Куропатах на окраине Минска. В это же время Роман увлекся журналистикой.

Наемник или журналист? 

Роман Протасевич к 2020 году успел поработать во многих редакциях: "Еврорадио", "Радио Свобода", "Комсомольская правда" в Беларуси”, Tut.by - но нигде не задерживался.  

Важный факт из его биографии - в 2014 году он был в зоне боевых действий в Донбассе. В интервью российскому журналисту Юрию Дудю Протасевич заявлял, что он как журналист освещал боевые действия с украинской стороны и даже был ранен. В сети можно найти фото, где он позирует с оружием, рядом - бойцы полка "Азов". Командир "Азова" Андрей Билецкий подтверждал, что Протасевич действительно там находился как журналист. При этом в сети нет публикаций Протасевича, посвященных войне в Украине. Ни одно медиа, с которым Роман сотрудничал, не подтверждало, что отправляло его с заданием в Донбасс.

Известно, что Протасевича допрашивали в ГУБОПиК МВД после его поездок в Украину, однако тогда он не был привлечен к ответственности. А вот как характеризовал Протасевича в 2021-м председатель КГБ Иван Тертель, ссылаясь на "данные следствия, факты из СМИ и личные признания Романа": "Протасевич в полной мере соответствует определению террориста, боевика, наемника, участника кровавых событий в составе печально известного батальона "Азов", связанного с бесчинствами и гибелью мирного населения на юго-востоке Украины". 

В интервью пропагандистскому телеканалу ОНТ Протасевич после задержания, в июне 2021 года, признал, что давал интервью как боец с позывным "Ким", однако вновь заявил, что в боевых действиях, несмотря на получение штатного пулемета, не участвовал.  

Из Украины Роман Протасевич вернулся в Минск, где продолжил работать корреспондентом. А в конце 2019 года переехал Польшу, где присоединился в команде самого крупного оппозиционного Telegram-канала Nexta. В августе 2020-го Nexta стал значимым источником информации о протестах. Со временем канал начал координировать акции - сообщать заранее, где и во сколько стоит собираться. В конце сентября 2020-го Протасевич ушел из проекта.  

Слежка в аэропорту и задержание в Минске 

В конце 2020 года Роман переезжает из Варшавы в Вильнюс, работает редактором еще одного популярного Telegram-канала "Беларусь головного мозга". В мае 2021 года он со своей девушкой Софьей Сапегой, которая администрировала Telegram-канал по деанонимизации белорусских силовиков, едет в Грецию на Дельфийский экономический форум. Там 16 мая лидер оппозиции Светлана Тихановская встречается с европейскими политиками. Роман и Софья не полетели обратно в Вильнюс с командой Тихановской, а остались на отдых. Обратный рейс у них был 23-го мая, и самолет из Афин, по плану, пролетал над территорией Беларуси.

Протасевич еще в афинском аэропорту заметил за собой слежку, о чем успел сказать коллегам. Позже греческие власти подтвердят: трое мужчин с российскими паспортами следили за парой, они улетели тем же рейсом.  

Пролетая над Беларусью, экипаж самолета получил от белорусского диспетчера сообщение о том, что необходимо изменить курс и сесть в Минске, так как якобы получено сообщение об угрозе взрыва на борту самолета. Практически сразу стало понятно, что истинная причина посадки - в желании белорусских властей задержать Протасевича и Сапегу. Через год международная организация гражданской авиации (ICAO) опубликовала отчет по поводу инцидента. ICAO пришла к выводу, что информация о якобы имеющейся бомбе на борту лайнера была передана экипажу самолета по указанию спецслужб Беларуси.

Принудительная посадка самолета привела к тому, что небо над Беларусью практически закрылось - мировые авиакомпании отменили полеты над страной, западные страны и их партнеры запретили национальной авиакомпании "Белавиа" осуществлять полеты, ЕС и США ввели серьезные санкции против Беларуси.  

Уже на следующий день после задержания Протасевича провластный телеграм-канал опубликовал видео с его обращением из СИЗО, где он говорит, что сотрудничает со следствием и дает признательные показания. Видео было снято так, что на лице Романа были заметны темные пятна. В Берлине после осудили "отвратительный прием белорусских властей - представлять общественности своих пленников, якобы делающих признания, с загримированными следами побоев и жестокого обращения".

Образ раскаявшегося оппозиционера 

Через месяц после принудительной посадки самолета МИД РБ организовал пресс-конференцию, на которой неожиданно появился Роман Протасевич. Он заявил, что на него не оказывается давление. С этого момента пропаганда активно использовала Романа как "эксперта по организации госпереворота" и изобличению лидеров оппозиции.  

После пресс-конференции Протасевичу и Сапеге изменили меру пресечения на домашний арест. Их поселили вместе, что не соответствует не просто закону, но даже логике уголовного преследования, в съемном доме, где за ними следили силовики. Обычно во время домашнего ареста обвиняемые не могут пользоваться ни телефоном, ни интернетом, прогулки тоже невозможны. Но Протасевичу и Сапеге было разрешено все.

Позже Софью все же отправят в колонию - ей дали шесть лет, а Роман, находясь под домашним арестом, успеет жениться на другой. Софья Сапега вышла на свободу по помилованию в 2023-м - ей как гражданке РФ помогли российские власти.  

3 мая 2023 года Роман Протасевич получил восемь лет лишения свободы, ему насчитали 7 млн евро ущерба - во столько прокуратура оценила подавление протестов-2020. Уже 22 мая стало известно, что Лукашенко помиловал политзаключенного.  

Разведчик и пропагандист 

После приговора Протасевич успел поработать сварщиком на заводе, курьером и закончил курсы бармена. Он жаловался, что не может устроиться на работу из-за скандальной биографии. Власти пытались использовать его для контакта с политзаключенными. Протасевич ездил на "интервью" в колонию к лидерам оппозиции Виктору Бабарико, Марии Колесниковой, Сергею Тихановскому. Однако никто из осужденных оппозиционеров не согласился записать "покаянное" видео.  

В 2024-м Роман Протасевич впервые после случившегося выехал из Беларуси - в отпуск в Арабские Эмираты. В интервью Ксении Собчак он признался, что не собирался оставаться за рубежом, так как вряд ли будет кому-нибудь нужен за границей.  

С 2025 года спецслужбы пытаются переписать образ Романа Протасевича. "Протасевич является сотрудником нашей внешней разведки, - заявил председатель КГБ Иван Тертель, который в 2021-м публично называл его террористом. - Этот человек работал на территории ряда государств в боевой обстановке, выполнял важные задачи".  

Теперь в КГБ утверждают, что Протасевич еще в 2020-м докладывал о происходящем в протестном сообществе. При этом не проясняют противоречия, связанные с посадкой самолета в 2021-м, задержанием Протасевича, ставшими основанием для санкций против Минска. 

В 2025-м Роман вернулся в журналистику, правда, на этот раз в качестве пропагандиста - теперь он ведет программу "Без прикрытия" на государственном телеканале СТВ и "разоблачает" оппозицию. Но без скандала не обошлось даже здесь: YouTube удалил канал СТВ со своей платформы, по одной из версий, поводом стал сюжет Протасевича о деятельности Белорусского расследовательского центра.